馬寧出現錯誤判罰，補時4分鐘只給3分鐘，公然違反競賽規則

2020-08-29 阿哥體育

北京時間8月22日晚上20:00，中超聯賽第6輪迎來一場焦點大戰，上海上港2-1逆轉北京國安隊，從而在積分榜上反超了對手登頂積分榜榜首位置！這場比賽，主裁判馬寧再度成為焦點，風頭蓋過了這場榜首大戰！

在上半場比賽45分常規時間結束的時候，場邊的第四官員舉牌示意上半場需要補時4分鐘，然而在比賽進行到第48分鐘的時候，場上主裁判馬寧就吹響了中場結束的哨聲，這比既定的補時4分鐘整整少了1分鐘！


馬寧的這次提前吹哨，讓北京國安和上海上港隊的場上球員都感到很不解，比埃拉和王燊超在下場的時候臉上一臉懵圈的表情，完全沒有想到馬寧會提前結束比賽！

根據國際足球聯合會理事會發布的2020/21賽季最新足球競賽規則中明文規定，當值主裁判可以根據場上的比賽情況酌情延長第四官員給出的補時時間，但不能減少。這場比賽，馬寧在半場結束的時候整整提前了1分鐘吹響了比賽結束的哨聲，這是明顯違反了IFAB競賽規則。不知道，賽後馬寧會不會受到裁判委員會的處罰！


新賽季的中超聯賽，裁判就一直都是球迷在賽後爭論的焦點，只不過之前的爭議都發生在一些犯規的判罰尺度上， 面對爭議裁判還可以自圓其說為自己開脫。但是今晚，馬寧在場上出現的這次錯誤判罰，那是公然違反了競賽規則的，這恐怕很難自圓其說了！

中超聯賽想要得到長足的發展，裁判的業務水平還是有待提高啊！只有裁判的水平提高了，中超的比賽才能更加精彩！

相關焦點

  • 馬寧今晚再現奇葩1幕：補時4分鐘，不到3分鐘吹哨太罕見
    然而，讓人意想不到的是，頂級名哨馬寧也出現了讓人匪夷所思的一幕，上半場4分鐘補時被足足少吹掉1分鐘，引發名嘴和球迷的廣泛質疑和不解！由於這次犯規地點判斷難度巨大，馬寧在場邊反覆觀看該視頻很長時間，在近3分鐘的中斷後，馬寧最終取消了點球判罰！
  • 中國足球又鬧笑話:傷停補時4分鐘,裁判提前1分鐘吹停比賽
    只不過，這場比賽主裁判馬寧的判罰卻引發了爭議。比如，同樣的動作，判罰尺度卻不統一。第5分鐘，阿瑙託維奇踩到李磊的大腿，馬寧卻沒有表示。而傅歡在第16分鐘鏟倒比埃拉，馬寧卻出示了黃牌。最大的爭議出現在比賽第36分鐘，當時王剛右路突入禁區，回防的陳彬彬無奈只能將其踢倒，當時馬寧已經果斷判罰了點球。
  • 上半場補時4分鐘，3分鐘不到裁判就吹哨，球迷：馬寧跑不動了？
    然而在上半場比賽結束時，出現了讓人意外的一幕。明明補時是4分鐘，主裁判馬寧卻在快3分鐘時就吹響了手中的哨子。，上海上港則是以3勝2平退居次席。第二階段的淘汰賽，將是AB兩組前4的隊伍進行交叉淘汰賽，也就是說A組的第一將對上B組的第四，以此類推。所以這場比賽，對於北京國安和上海上港來說，都希望可以拿到屬於自己的3分，在爭冠的路上暫時佔一個好位置。
  • 泰達申訴點球判罰,已抓到馬寧業餘錯誤,規則原文打臉
    據記者魯蜜報導，泰達俱樂部將就巴斯蒂安斯主罰點球時重慶門將鄧小飛提前移動進行申訴。在1-2輸給重慶的比賽中，泰達在第87分鐘罰丟點球，但是鄧小飛卻有提前移動的嫌疑。回看這一幕，阿德裡安禁區內手球，泰達獲得點球機會，這沒有什麼爭議，但巴斯蒂安斯主罰的點球被重慶門將鄧小飛拒之門外，慢鏡頭顯示，鄧小飛有提前移動的嫌疑，實際上，VAR也提醒了主裁判馬寧，馬寧也的確與助理裁判進行溝通。然而，在溝通之後，馬寧依然認為，點球不重罰。為此，這引發了泰達方面的不滿。
  • 國安上港上半場補時4分鐘，當值主裁第48分鐘吹響中場哨
    在上半場第45分鐘時，第四官員給出的補時為4分鐘，當值主裁馬寧最後選擇在第48分鐘吹響中場哨，宣布上半場結束。國際足球聯合會理事會發布的2020/21賽季最新足球競賽規則中明文規定，當值主裁可以酌情延長第四官員給出的補時時間，但不能減少。
  • IFAB競賽規則明文規定，主裁判不得減少補時時間
    直播吧8月22日訊 北京國安與上海上港的中超焦點戰，當值主裁馬寧在上半場補時4分鐘的情況，第48分鐘即吹響了中場哨，引發了外界的討論。國際足球聯合會理事會發布的2020/21賽季最新足球競賽規則中明文規定，在第四官員展示出主裁判決定的最短補時時間後，主裁判可以酌情延長該時間，但不能減少。
  • 中超B組榜首戰馬寧再引爭議，補時沒有提前結束比賽
    在剛被上港扳平比分後不久，國安就給馬寧製造了一次具有挑戰的判罰，王剛在前場右路突破時被陳彬彬放倒，主裁判馬寧先是判罰點球，但在看了VAR之後又將點球改判為任意球。這一改判引發了不少國安球迷的質疑。，耗費了不少的時間，上半場的補時長達了4分鐘，而且場邊第四官員也給出了清晰的補時時間。
  • 馬寧取消國安點球！中超重大改判，相差1釐米看VAR用了3分鐘
    馬寧立刻做出了點球判罰，但是通過慢鏡頭回放，這次犯規的地點似乎不在禁區內，只是王剛跌倒的時候向前傾倒，讓視覺上看似乎是一個點球。，看看王剛在接球時是否處于越位位置，在確定王剛沒有越位後，馬寧再去看犯規地點。
  • 半場補時提前一分鐘吹哨 球迷：數學不好
    兩支球隊此前都沒有輸過球，北京國安4勝1平位居榜首，而上海上港3勝2平排在第二位，這樣一場比賽對於兩支球隊都很重要。這樣的一場焦點戰，也首次向球迷開放現場觀戰。上半場比賽雙方戰成1比1平，而進球都出現在前30分鐘。第14分鐘王剛助攻巴坎布破門，第26分鐘利用定位球北京國安盯人不緊的機會，王燊超俯身衝頂將球頂進球門。
  • 只差1釐米，馬寧取消點球，還提前1分鐘吹哨
    北京時間8月22日，中超第6輪，國安與上港的比賽，第36分鐘有一次比較爭議的犯規，王剛禁區線上被陳彬彬放倒，馬寧觀看VAR後判罰任意球，慢鏡頭顯示，這是一次怎麼判似乎都有爭議的判罰。第36分鐘，比埃拉送出直塞，王剛禁區線上被陳彬彬放倒，當值主裁判馬寧當時選擇了判罰點球
  • 馬寧再陷失誤判罰，足協難處罰，內部停賽只會加劇惡性循環
    本輪馬寧引發的判罰爭議同樣是這個問題，足協方面之前對於裁判出現的錯誤已經做出了一些內部處罰，但是，處罰並不能改變今年聯賽的執法尺度和水平，足協是否有更好的辦法呢？如此多的違規，馬寧即使只能注意到一邊，也肯定能發現違規；而VAR裁判與馬寧溝通時，是否明確告知了鄧小飛的提前移動呢？如果明確告知，馬寧又是出於什麼原因拒絕？所有這些問題，足協需要給出一個明確的回答。
  • 270分鐘，2平1負，連續3場爭議！魯能，你被裁判圈圍攻了
    10月份，對於山東魯能而言是黑色是10月份，三場比賽，270分鐘，連續出現爭議判罰，黑暗籠罩了山東魯能。在無關痛癢的一場卡位賽中，魯能再次跌倒在裁判面前，10月份的比賽難求一勝，郝偉更是迎來執教魯能時期的最慘戰績。
  • 馬寧還是那個馬寧，判罰爭議點球，卻被無情撲出
    馬寧直接判罰點球，卻被重慶當代門將鄧小飛無情撲出。，而在之後的點球中卻出現了較大爭議。如果打進，天津泰達將扳平比分，但在點球時，卻出現了爭議性的一幕。此刻，馬寧又站了出來拯救重慶當代於水火之中，馬寧在進攻VAR的提醒後依舊固執己見，比賽最終以天津泰達1：2重慶當代結束。
  • 45+4=48？補時烏龍！中超裁判再現低級錯誤！與業務能力無關！！
    中超裁判幾乎每天都會有這樣或者那樣的爭議判罰，今天也不例外，但是今天出現的這個差錯，無關乎業務能力！中超聯賽第6輪，北京國安對陣上海上港，比賽到上半場第45分鐘，第四裁判提示上半場補時4分鐘。但是當進行到補時階段第48分鐘時，主裁馬寧就吹響了半場結束的哨聲，這也讓
  • 京媒怒斥馬寧偏袒上港:足球規則2個版本?同樣動作只向國安出牌
    北京時間8月22日，中超第6輪較量，上港以2-1逆轉國安，以4勝2平成為唯一不敗的球隊，在蘇州賽區保持領跑。這場比賽裡，主裁馬寧的判罰，也讓京媒大為不滿，《中國體育報》體育產業部副主任楊天嬰，便對馬寧的判罰進行怒斥，指責馬寧在判罰上明顯偏袒上港。
  • 京媒怒斥馬寧偏袒上港：足球規則2個版本？同樣動作只向國安出牌
    北京時間8月22日，中超第6輪較量，上港以2-1逆轉國安，以4勝2平成為唯一不敗的球隊，在蘇州賽區保持領跑。這場比賽裡，主裁馬寧的判罰，也讓京媒大為不滿，《中國體育報》體育產業部副主任楊天嬰，便對馬寧的判罰進行怒斥，指責馬寧在判罰上明顯偏袒上港。
  • 馬寧120分鐘掏10黃，點球吹罰爭議最大
    縱觀全場比賽，球迷肯定為楊旭補時階段浪費絕殺機會而惋惜，也心疼拼了120分鐘的申花將士。然而左右本場走勢的，除了球員自己的錯失機會之外，還有場上執法的裁判。本場比賽主裁馬寧，全場120分鐘總共掏了10張黃牌，其中3張是給了替補席，儘管全場他在盡力的維持客觀公正吹罰，但在兩次判罰的尺度上再次引發爭議。
  • 中超又出現VAR爭議判罰！上港成為受益者，比賽中斷了5分鐘
    在上半場結束前，中超又出現1大爭議判罰，比賽中斷時間長達5分鐘。上半場補時階段主裁判金京元判了進球有效，但視頻裁判馬寧建議要等他看錄像回放確認一下。阿瑙託維奇是在補時第一分鐘打進的進球，但在補時第6分鐘才確認進球有效，VAR中斷比賽時間太長了點。
  • 中超昨晚2大爭議判罰！馬寧業餘失誤害慘墊底隊，國安也很冤
    值得關注的是，兩次比賽都出現了非常爭議的判罰。首先是天津泰達1-2不敵重慶當代的比賽。第85分鐘，阿德裡安手球送點，巴斯蒂安斯主罰的點球被鄧小飛撲出！而根據《足球競賽規則這也意味著，規則已經對比賽出現的狀況進行了明確規定，但主裁判馬寧經過VAR提示後進入示意比賽繼續。作為金哨犯下這樣的失誤未免有些業餘。賽後，據《足球報》記者透露，泰達俱樂部將就此事連夜提起申訴。這支中超老牌至今未取一勝，排在賽區墊底，同時這也不是他們第一次遇到「誤判」。
  • 中超再現3大爭議判罰！最後20分鐘神劇本回顧，解說直呼看不懂
    北京時間8月27日20:00，中超（蘇州賽區）第7輪，河北華夏幸福2-1戰勝青島黃海，取得3連勝。在比賽的最後20分鐘，主裁判張雷出現3次巨大爭議判罰，解說員直呼看不懂。沒判罰潘喜明犯規，是第一個爭議。