記憶可能會產生偏差，但數字永遠不會說謊，本賽季我們將從數據方面為您帶來NBA的另一面。拒絕印象流！
從前冠軍教頭在上賽季初早早下課，再到本賽季NCAA傳奇教練貝萊茵的黯然退場，進入到後勒布朗時代第二季的第二個年頭裡，克利夫蘭騎士似乎仍未找到球隊重建的節奏。如果說騎士上一次還有身為狀元，眾星捧月般來到克城的歐文作為重建核心，相比之下，無論是二年級的塞克斯頓還是新秀加蘭都要黯淡不少。
而目前騎士陣中最為大牌的，莫過於曾經與詹姆斯一同拼下隊史首座冠軍獎盃的凱文-樂福了。雖然稱不上是大牌，但無論從能力還是球齡上說，樂福是騎士老闆吉爾伯特唯一可以倚賴的那個點了。
但顯然樂福最近在克利夫蘭過得並不開心，場上場下用各種方式表達著自己的不滿，而無論是媒體還是球迷，似乎都將矛頭直至科林-塞克斯頓，後者更是被冠以了「獨狼」的罵名。可是這些對於塞克斯頓來說是否公平？
塞克斯頓賽季表現
在2018年的選秀大會上，克利夫蘭騎士用首輪第八順位選擇了來自阿拉巴馬大學的後衛，科林-塞克斯頓。早在選秀之前，塞克斯頓的各版選秀報告上就十分詳細和準確的記錄了他的技術特點——得分侵略性和轉換進攻出色、但組織能力和投射範圍不足。
雖然以控球後衛的身份進入聯盟，但在這兩年時間裡，塞克斯頓還是更多地出現在球隊二號位的位置上，無論是上賽季的拉裡-德魯，還是本賽季的貝萊茵或者小比克斯塔夫，更多地還是把他作為進攻的終結點而不是發起點，尤其是在選擇了加蘭之後，塞克斯頓的定位就更加明確。
如果以得分後衛的角度來評判這位二年級後衛的表現，那麼他被人詬病的助攻數看上去可能也沒有那麼刺眼，本賽季他場均能夠砍下20.8分3.1個籃板和3次助攻，雖然場均助攻在後衛中僅排在聯盟第58位，但是在得分後衛當中還是能夠躋身前20的。
除此之外，塞克斯頓有近半數的出手都來自於籃下十英尺範圍內的攻框，之前不被看好的三分投射上也有四成左右的命中率。其實與生涯第二年的歐文數據相比，塞克斯頓的數據也算得上是中規中矩，況且當時歐文在隊中擁有毫無疑問的出手權，戰術地位也不可同日而語。
「塞不傳」？
在今年一月騎士與雷霆的比賽中，樂福曾經在場上不滿塞克斯頓控球時間過長而上前要球，隨後洩憤般的將皮球甩給了另一側的賽迪-奧斯曼，這成為了整個事件的爆發點，也正是從此，塞克斯頓「獨狼」的外號被廣泛流傳。
放眼整個NBA的歷史，也曾經有不少球員因為各種各樣的原因被刻上了獨的標籤，比如「獨狼」馬布裡、「莫不傳」莫-威廉士以及「單打王」尼克-楊等等。但他們其中也不乏傳球高手，尤其是馬布裡生涯巔峰期的場均助攻數常年保持在8個左右。更確切的說，馬布裡的外號並不是因為他熱衷於持球單打，而是源於在森林狼時期與球隊的不和。
那麼對於塞克斯頓來說，他是否就是那個「獨狼2.0」版本呢？我們將這個問題分為兩個部分：持球時間以及傳球助攻。
首先在場均持球時間上，塞克斯頓以4.7分鐘位列聯盟所有148名後衛（出場數超過44場）中的第33位，雖然這在先發球員中只能排在中遊水平，但在他前面的32名球員中，有26名是一號位球員。也就是說，聯盟三十支球隊當中，只有6名得分後衛的場均持球時間要高於塞克斯頓，甚至要超過得分榜第二位的布拉德利-比爾。
然而塞克斯頓每次觸球的平均時間只有4.47秒，在騎士隊內是出球第二快的球員。位列後衛中第73位的1.17次分均傳球雖然沒有多麼搶眼，但對於二號位上的他算得上中規中矩，甚至拉文和德羅贊都要低於這一數字。
我們找到了塞克斯頓本賽季的助攻比（Assist Ratio），該數據記錄的是一位球員每百回合以助攻作為回合終結的數量。顯然他更擅長於用出手完成終結而不是助攻，助攻比僅為12.4，位列所有後衛中的倒數。但考慮到騎士薄弱的陣容名單，我們也不能忽視其中一種可能性——是否是他的隊友浪費了塞克斯頓的助攻？
因此潛在助攻（Potential Assists）是一種能夠很好衡量此項內容的統計數據。如果一名球員在接到隊友傳球後運球0-1次、並在兩秒鐘之內完成出手出手，那麼這次傳球被稱為潛在助攻。這項數據考慮到了因投失而被浪費掉的助攻數，能夠將傳球手的貢獻更完整地表達出來。但實際上，塞克斯頓的這項數據與他場均助攻的排名基本持平。也就是說，塞克斯頓的打法的確是不善於組織進攻，而是傾向於個人終結，然而對於一名得分後衛來講，他的打法卻並沒有太多不妥。
塞克斯頓為何為千夫所指？
塞克斯頓真正的問題，在於他的出手選擇。我們經常在比賽中看到塞克斯頓勉強出手或者不合理出手的畫面，而其中有一些出手，哪怕是在轉換進攻的條件下，也有著其他更好地選擇。
本賽季塞克斯頓有44.5%的出手是在防守者距離他2-4英尺內完成的，而這個距離我們定義為對手處在嚴防的位置上，而在空位以及大空位中的出手佔比總計只有41%，這是一種典型的內線終結型後衛的數據。但是與他們的差距在於，塞克斯頓的的終結成功率。作為進攻風格相近的後衛，威斯布魯克和歐文的十英尺內的終結都能達到57%的命中率，而塞克斯頓為54%。
更為直觀的數據是，他場均要被對手送出1.8次封蓋，高居聯盟之首，塞克斯頓的進攻意圖太容易被對手發覺。但往好的方面看，在每場被對手封蓋近兩次的情況下，仍然能夠保持47.3%的總體命中率，不得不說也是一種能力。
總得來說，塞克斯頓的打法的確讓他看起來像是一位偏「獨」的球員，但我認為主要還是教練根據他的特點有意進行的布置，讓他無需去承擔太多的組織責任。而在出手選擇上，塞克斯頓還有很大的提升空間和潛力。獨不是問題，歷史上偉大的得分手都擁有強大的自信和一些固執，重要的是他能否通過這個過程成長，科比就是一個很好的例子。
（Taboo）