戰國時期名將輩出，吳起、孫臏、樂毅、趙奢、白起、李牧、田單、王翦等等。這些英雄人物在歷史舞臺上，演繹出一幅幅壯志激昂的戰爭畫卷，為後人留下了許多經典戰例，如孫臏圍魏救趙、樂毅豪奪齊國70餘城，田單的「火牛陣」，在今天已經是膾炙人口。這些名將哪個更厲害，也成為大家津津樂道的話題。就拿同時期有交集的田單、樂毅、趙奢來說，誰更厲害一點呢，這裡我們不妨一起來探討下！
田單反間計「請走」樂毅，卻被趙奢狠狠教育了一番
田單和樂毅這一對老冤家，大家都非常熟悉了，田單利用反間計，讓燕王撤換了樂毅的聯軍總司令職務，換上愚蠢的騎劫，田單用火牛陣一戰定乾坤，殺死騎劫，徹底擊潰了燕軍，收復70餘城，恢復了齊國。田單以奇謀詭計制勝，迎齊襄王返回國都即位，被齊襄王封為安平君，他從一介小吏逆襲為齊國國相，成為人生大贏家。
但就是這樣一位大英雄，在趙國與名將趙奢論兵時，被趙奢狠狠教育了一番。有朋友可能會問，田單不是在齊國當相國嗎，怎麼到趙國來了?原來田單雖然為齊國立下不世功勳，卻因為功高蓋主，備受齊襄王猜忌，加之佞臣的讒言，使田單在齊國處境危艱。 他只能離開齊國，方能求得安寧，終於機會來了。
齊襄王十九年，秦攻趙，趙國向齊國求救，齊國派安平君田單率兵助趙抗秦，趙王欣賞田單其才，趁機用3個大城市加上一些小村城鎮共57個城鎮做交換，要求將田單換到了趙國。齊襄王對田單的威望深以為忌，怕他對自己的權力構成威脅，巴不得讓田單早一點離開齊國，還白得這麼多實惠，自然欣然同意。
田單來到趙國，趙王先是讓他領兵討伐燕國，他奪得燕國三城，後又攻克韓國的注人。趙王欣賞田單之才，任命其為趙相。
任命一個外人帶兵徵伐別國，自然遭到趙國大臣的反對，尤其是趙奢。趙奢雖然知道田單的威名，但也認為趙國也有名將，對自己更是充滿信心。本身自己擔任過燕國的官職，熟知燕國地理和形勢，自己領兵伐燕比田單更適合，況且田單畢竟是齊國人，徵伐燕國如果成功，自然會讓趙國強大。但同時也讓齊國的霸業一去不復返，田單是齊國人，料也不會用心來做這件事。但趙王和平原君都看好田單，田單因功還成為趙國的國相。
田單復齊威名遠震，趙奢此時並不知道田單的軟肋，而田單在趙國免不了與趙國大夫和將領們交流。一次，田單與趙奢交流兵法，讓趙奢頓時覺得田單落伍了。戰國策記載了二位大神的討論。
《戰國策·趙策三》云：「趙惠文王三十年，相都平君田單問趙奢曰：「吾非不說將軍之兵法也，所以不服者，獨將軍之用眾。用眾者，使民不得耕作，糧食挽賃不可給也。此坐而自破之道也，非單之所為也。單聞之，帝王之兵，所用者不過三萬，而天下服矣。今將軍必負十萬、二十萬之眾乃用之，此單之所不服也。」
馬服（即趙奢）曰：「君非徒不達於兵也，又不明其時勢……且古者四海之內，分為萬國。城雖大，不過三百丈者。人雖眾，不過三千家者。而以集兵三萬，距此奚難哉！今取古之為萬國者，分以為戰國七，能具數十萬之兵，曠日持久，數歲，即君之齊已。齊以二十萬之眾攻荊，五年乃罷。趙以二十萬之眾攻中山，五年乃歸。今者齊韓相方，而國圍攻焉，豈有敢曰，我其以三萬救是者乎哉？今千丈之城，萬家之邑相望也，而索以三萬之眾，圍千丈之城，不存其一角，而野戰不足用也，君將以此何之？都平君喟然太息曰：「單不至也！」
這段話記載了田單與趙奢討論兵法，田單對趙奢提出的動不動就用10萬、20萬人打仗的戰法持反對意見，認為這樣徵兵過度，會讓百姓無法耕種田地，造成糧食供應困難，會未戰先亡。而先前的古代帝王用兵不過三萬，卻能使得天下諸侯臣服。
趙奢擺事實講道理來反駁，說古代天下雖然國家很多，但最大的城不過三百丈，最多的人口不過三千家，用三萬兵攻取，對於將領來說沒有多大難度。但現在不一樣了，如今存世的七大國，千丈之城，萬家之邑可謂比比皆是。就算是齊國、趙國這樣的大國要平定小國，也常常動用二十萬大軍對外用兵，還要耗時5年以上，你指望這三萬兵能幹什麼呢？
本來趙奢還以為田單有多大的能耐，原來戰術思想還停留在春秋之前，如今戰國時期，打仗以最大程度消滅敵國有生力量和滅國為目的，田單的理論過時了。趙奢心裡難免會覺得田單不知兵見識低，不懂得大兵團作戰。而田單聽完趙奢的高論，頓時也心悅誠服，感嘆自己的思慮不足。
田單和趙奢討論兵法高下立見，戰略高度明顯不在一個層次。但田單真的這麼差，擊敗燕國等五國聯軍只靠運氣？其實取得戰爭勝利的因素取決於多個方面，田單能從五國聯軍鐵騎下，恢復齊國自然有其高明之處。
與趙奢相比，不知兵見識低的田單為什麼能復齊，是運氣好嗎？
樂毅統率燕國等五國聯軍攻打齊國，連下70餘城，報了當年強齊伐燕之仇，指揮大兵團作戰確實不簡單。當齊國還有莒和即墨二城後，樂毅卻止步不前了，對這兩座城圍而不攻。是膽怯嗎，當然不是，樂毅是攻心大師。這兩座城抵抗非常激烈，而且其他齊國城池也需要收復人心，不然就算佔領了齊國全境也無法真正瓦解齊國。他對已攻佔的地區實行減賦稅，廢苛政，尊重當地風俗習慣，保護齊國的固有文化，優待地方名流等政策，讓很多齊國人喪失了抵抗的意志。也難怪諸葛亮自比管仲、樂毅，七擒孟獲「攻心為上，攻城為下」想必也受到樂毅很大的影響。
而此時齊國將領田單帶領七千疲敝之卒，仍在堅守即墨。面對樂毅的圍困，齊軍無法正面突破，苦苦思索突圍之策。
公元前279年，燕昭王死去，太子樂資即位，稱燕惠王。燕惠王繼位，田單頓時遇到了救星。倒不是燕惠王會命令退兵，而是田單了解到燕惠王做太子時，就對樂毅有所不滿，正好可以利用這一點。他派人到處散播言論：「齊國只剩兩個城邑沒有拿下來，是因為樂毅與燕國新即位的國君有怨仇，樂毅故意拖延想留在齊國稱王，齊國現在只怕別的將領前來攻打。」
燕惠王本來就對樂毅不滿，一想到自己的兵馬都交給一個自己都不放心的人，還成全了樂毅在齊國稱王，心裡就犯了嘀咕。這還了得，他派自己的親信將領騎劫代替樂毅的總司令職務，並召回了樂毅，繼續攻打齊國二城。人在惱怒某個人的時候，是不會往他好的方面去想的，燕惠王也不會警惕到，這是田單的反間計。
而樂毅也知道自己被人坑了，但沒處說理去，回去弄不好還會被以叛國之罪論處，乾脆逃吧！樂毅無奈之下回到了自己的故國——趙國。
論戰場正面對抗，田單實在不是樂毅的對手，但論奇謀詭計，田單那跟開了掛一般。反間計之後， 又有「飛鳥神師」計、「劓卒計」、「掘墓計」等各種詭計，成功阻止了齊人想要投降燕國的想法，鼓舞了士氣和軍民、民心，讓齊國上下對侵略者無比痛恨，最後「火牛陣」絕殺燕將騎劫。燕軍大敗，那些被燕國徵服的齊國城池紛紛反燕響應，田單以奇謀妙計成功恢復齊國，彪炳史冊。
也正是齊國有了田單，樂毅強攻即墨5年不克，才改為圍城，但又被田單用反間計給「請走」，導致樂毅沒有實現自己滅齊的目標，最後死於趙國。 從戰爭結果來看，樂毅是敗給了田單，田單的守城能力絕佳。
這也說明主導戰爭勝利的因素不只是統率能力和兵力的多寡，還要講究策略和計謀，當然也要有點運氣，如果燕昭王不死，恐怕田單也很難施行他的反間計。
趙奢成名之戰，狹路相逢勇者勝，做到了連廉頗都不敢做的事
如果換做是趙奢，他與樂毅的境遇相同，結果也應是田單的手下敗將。但趙奢稱之為名將，戰略戰術素養和戰爭經驗是高于田單的，如秦趙閼與之戰，趙奢狹路相逢勇者勝，力破強秦，做到了連廉頗都不敢做的事。
趙惠文王二十九年（公元前270年），秦國攻趙，包圍了趙國的重鎮閼與。趙惠文王問廉頗「可以去援救嗎？」廉頗說：「道路遠，而且又艱險又狹窄，很難援救。」趙王又問另一將領樂乘，樂乘也是同樣的回答。趙王再問趙奢，趙奢說道遠地險路狹，誰勇猛誰就能勝利，於是就有了那句著名的語句——「狹路相逢勇者勝」。
戰國中後期，六國與秦軍作戰，敗多勝少，趙軍更是對戰勝秦軍沒有信心，廉頗和樂乘的反應就表明了這一點。而趙奢敢戰能戰，他率軍救閼與，出奇計制勝，利用有利地勢，居高臨下大敗秦軍，解閼與之圍，取得了了不起的勝利，正是這一戰奠定了其名將地位。
由此可見，樂毅和趙奢都有率軍出擊，與強敵正面過招的經驗。而田單多用奇謀詭計，背靠城池作戰，攻城野戰方面與前兩者有差距，但田單的治國理政能力是不遜色於樂毅和趙奢的。
田單治國理政能力怎麼樣？
田單復齊後，個人威望直線上漲，擔任相國又深得民心。齊國有一個老人徒步過淄水被凍壞，他親自將裘衣解下來給老人穿上，讓齊國老百姓稱讚相國愛民如子，對田單更是異常尊敬。以至於讓齊襄王嫉妒不已，認為田單是在收買人心，要奪他的國。
也難怪齊襄王會這麼想，田氏代齊就是靠這種方式收買人心的，最後將姜氏齊國變為田氏的。但田單從來沒有這種想法，儘管他小心翼翼、如履薄冰，還是被佞臣誹謗。田單知道齊王要怪罪後，脫掉帽子和鞋子，光著膀子來見齊襄王，跪請死罪，雖然齊襄王表面上諒解了他。但他始終害怕田單的才幹和威信。
田單作為相國，有容人之量，有識人之能。貂勃曾罵田單是小人，田單與之交談，了解貂勃之才後還向齊王推薦他，貂勃當上了中大夫。正是貂勃在田單危難之時，及時施救，除掉了陷害田單的九姬，保全了田單的名譽和性命。田單深知自己功高蓋主，在齊國終不是長久之計，正好秦攻趙，趙國求助於齊，田單抓住這個機會來到趙國。田單建功後很快得到趙王的賞識，被任命為國相，這同時也是對田單治國理政能力的肯定和欣賞。
總得來看，田單擅長謀略，奇謀詭計頻出，適合守城。讓其帶兵攻城野戰不是其長項，僅為趙國攻取燕國三城，可見這方面能力不是很強。而樂毅和趙奢都是進攻型的將領，其戰例也證明了他們自己，田單明顯處於劣勢。
小結：
論攻城野戰和統軍能力：樂毅＞趙奢＞田單
論戰鬥作風和戰略戰術素養：趙奢＞樂毅＞田單
論奇謀詭計、守城拒敵和治國理政：田單＞趙奢＞樂毅