引言
「魚，我所欲也；熊掌，亦我所欲也；二者不可得兼……」相信這是大家在學生時代都學過的一段名言，其本義是論證「捨生取義」的合理性。不過在現實生活中，我們往往也會涉及到類似的選擇，雖然無關生死大義，但是也值得我們好好去思量一番。其實這思量的過程，也是生活中樂趣的一種，不是嗎？
01
曾經有個問題：一噸棉花和一噸鐵，孰輕孰重？當時很多人下意識地就選擇了鐵，而沒有怎麼「過腦子」。當然，現在再問這種問題已經問不住人了，那麼再來看看這道題：一噸100元和一百噸1元的第五版人民幣紙鈔，選哪個更划得來呢？哪個更值錢一些？是不是很有意思呢？這裡先不急著公布答案，大家可以自己思考一下，我們先來說說中國錢幣發展的歷史。
要說人類在文明的初始階段時，交易的方式自然是以物易物，但是這會出現需求不等以及價值不等的情況。久而久之，就出現了商人這一職業，他們通過收購別人的物品，再賣給有需要的人，從中能賺取差價。但是這也有弊端，那就是商人能攜帶的貨物始終是有限的，不可能跟今天的超市相比擬。
貨幣就是在這種情況下誕生的，它是物品價值的標準衡量物，可以極大方便貨物流通。但是在商代，人們使用的還是貝幣，貝幣最大的問題是可以隨意撿拾，本身價值低，無法大規模長時間流通。於是當青銅鑄造技術發展起來後，貝幣被淘汰，取而代之的是各國各地鑄造的青銅錢幣。當時正是諸侯分裂的春秋時代，各國青銅幣價值不等、形狀不等，貨物在不同地區流通受限，而且一旦被外地貨幣把持本地經濟就相當於被扼住了命脈，所以同樣局限性極大。
貨幣真正的改革是在秦朝。中原統一後，秦始皇最大的功績就是統一了各地的文字、車軌、貨幣、度量衡等，中國文化能傳承數千年而無斷絕都要歸功於此。秦代的秦半兩、漢代的五銖錢以及後來歷朝歷代的貨幣不斷變革，逐漸走向完善。北宋又是一次貨幣的劃時代變革，因為經濟的繁榮，當時四川成都地區出現了最早的紙鈔——交子。隨後的元、明、清三代都有官方發行的紙鈔，不過因為沒有用黃金儲備作為發行依據，所以紙鈔貶值得很快，沒有得到大規模使用。
02
新中國成立後，人民幣前後共發行了5套。隨著經濟發展，科學也在不斷進步，在資訊時代，中國在去紙幣化的過程中領先了世界一步，紙幣的流通如今更多是在大金額、大規模層面上的，而人們日常生活中已經很少再用到紙幣了。於是，一向受收藏界所鍾愛的紙幣如今被賦予了新的意義。其中有些紙幣因為發行年代，以及發行量等有特殊的時代意義，它們被稱為收藏界中的「貴族」。
5套人民幣中，無疑第一套「四大天王」收藏價值是最高的，分別是一萬元面值的「牧馬圖」、「駱駝隊」和五千元面值的「蒙古包」、「瞻德城」，這些被收藏的貨幣價值顯然早已超出了其本身的面值。所以一旦紙幣有了收藏價值，其真實價值就值得商榷了。不過別擔心，一開始提出的那道題沒那麼複雜，題目中是不考慮兩種人民幣的收藏價值的。好了，我們現在就回到前文提到的那個問題中：一噸100元和一百噸1元人民幣，選哪個更划得來？哪個更值錢一些？對此專家表示：一般人都會選錯，這道題一般人做不對。
這道題聽起來很簡單，但是一般人如果不經思考就下判斷，那多半會出錯。我們乍一看，可能會覺得100元的面值更值錢，人們通常也會傾向於選擇面值更大的。不過這道題裡涉及了重量單位，當然是噸還是斤其實不重要，總之是100：1的重量關係。那麼問題來了，以紙鈔的面額來計算的話，究竟哪邊更值錢呢？
其實這個問題仔細想想還是能明白的。我們先假設兩種紙鈔重量相等，那麼面值之比是1:100，數量之比等於重量之比是100:1，自然最後兩邊的價值是相等的。但是結合生活常識，顯然是100元面值的人民幣要重一些，也就是說數量之比其實是大於100:1的，那麼就可以得出結論：後者比前者更值錢。
結語
好了，最後還是提一句兩者具體的重量，新版100元人民幣重量一張約1.15克，而1元人民幣約0.74克，重量差別夠明顯了吧？所以算下來，1噸100元的總價值約8700萬元，而100噸1元的價值約1.35億元。當然，論實用價值肯定是100元面值更大，所以如果結合現實因素那就仁者見仁了。
參考資料：
《孟子》