全文1226字，閱讀約需2.5分鐘。#郭敬明新電影晴雅集正式停映#
或許，謠言總比真相的傳播更快一步。
2020年12月31日郭敬明公開道歉時，《晴雅集》可能會被下架的謠言就在社交媒體廣泛傳播。
5日起，在《晴雅集》上映11天之後，它果然就真的下架了。
上映時的宣傳語「燃魂賀歲」，一語成讖，剛賀完歲，它就燃掉魂魄，下架了事！
然後，關於《晴雅集》的一切，票務軟體、影院內，戛然而止，
從此在大眾視線中銷聲匿跡。
仿佛，這個豆瓣評分僅在5分左右的電影從來沒有出現過一樣，
只留下貓眼專業版上「25.4萬人想看」的標記，和一個黯然神傷的背影。
有人說，謠言止於智者，有人說，謠言止於真相。
這一次，《晴雅集》下架的謠言算是止於《晴雅集》下架的真相了。
但它下架的真相併不明朗，缺少相關解釋說明，
於是，關於它下架真相的謠言又甚囂塵上，亂紛紛七嘴八舌地傳播起來了。
有人說，是業內一百多人的聯合抵制生效，像郭敬明這樣有抄襲汙點的導演，
所參與作品必須被作為劣幣予以徹底下架、封殺、驅逐，以斷其財路生路；
有人說，是《晴雅集》涉嫌抄襲《奇異博士》，而且說得有鼻子有眼，
並列舉一些相似畫面為證，好像真的一樣，但《奇異博士》方既沒有作出反應，
相關管理部門亦未給出明確說法，所以，這一次郭敬明抄沒抄，仍是一樁疑案，
但既然有謠言在流傳，姑且算《晴雅集》下架的一種可能；
還有人猜測，國家正在加強智慧財產權保護，所以要將《晴雅集》下架，
但這種謠言的邏輯鏈條很不完整，因為除非《晴雅集》抄襲實錘，
否則它與保護智慧財產權等毫無關係，所以，明眼人都能看出來這種說法純屬瞎掰。
還有的人， 像郭敬明的老對頭之一丁太升，把《晴雅集》下架的原因與業內抵制直接聯繫起來，為小四大鳴其不平。
總之，圍繞《晴雅集》下架，有種種猜測，莫衷一是，
並進一步催生出許許多多的浮言，有點靠譜點，有的純屬捕風捉影，嚴重不靠譜。
唯一可以確定的，是《晴雅集》的下架原因，
非常地不確定，十分地拿不準，誰也說不出一二三四！
所以只能坊間巷尾你一言我一語地猜測、分析、假設、想像，
讓無數謠言像過堂風一樣四處亂竄……這就很有趣了！
須知，電影行業做的並不是包子油條等小生意，而是幾億幾億的大買賣，
它也不是郭敬明自己家出手的一碗豆汁一頭蒜一碟子水餃，
像《晴雅集》，出品單位就多達11家，工作人員幾百人，
從籌備、籌資到拍攝、後期、宣發、上映，十幾道工序走下來，周期長達數年，
如果不是遇到特別大的坎兒，怎麼可以沒頭沒腦地說停就停了？
《晴雅集》正常上映，許多人還買票看得不亦樂乎之時，評得不亦樂乎之時，
竟然突然就可以莫名其妙地下架了！
如果連一個可以公開講出來的理由都沒有，想勒令下架就勒令下架，
打個電話就撤了攤子，想砍掉就砍掉，想封殺就封殺，
又將投資人數億巨資資金往哪裡擺，將喜歡看的觀眾往哪裡擺，
將法治意識法治軌道往哪裡擺？
如果《晴雅集》坐實有有違規行為，那就請將幕後問題明確講出來，
以靖浮言而正人心，還公眾一個明白，也還參與《晴雅集》製作的相關方，
和包括郭敬明在內的相關人員一個公道。
如果它未坐實違規，悄無聲息突然下架，符合政策規定、市場規則、法治精神嗎？
或許，有抄襲劣跡的郭敬明並不討人喜歡，但《晴雅集》沒頭沒腦下架的幕後原因，
相關方也應及時向公眾公開信息，作出解釋。
還有，與其匆忙下架，何如當初不讓《晴雅集》上架呢？
如果《晴雅集》衝撞紅線，存在嚴重問題，須緊急撤檔下架，又是誰放其上架的呢？