第三隻眼
近幾年，各種APP等租人平臺，如雨後春筍般湧現，極大方便了賣淫者嫖娼者之間的性交易。據報導，記者暗訪發現，在10位女性出租者中，有4位願意有償提供性服務，有1位是賣淫中介。
有人認為，這些租人平臺目前處於法律的「灰色地帶」，因為法律沒有規定租人平臺的法律責任。果真如此嗎？至少在刑法看來，未必毫無探討餘地。
我國刑法第287條規定了非法利用信息網絡罪，該犯罪行為包括：設立用於實施違法犯罪活動的網站或通訊群組；發布有關違法犯罪信息；為實施違法犯罪活動發布信息。單位犯此罪的，要追究單位和有關員工的刑事責任。
儘管從法條字面含義來看，租人平臺一般不會直接發布賣淫嫖娼信息，所以不能直接認定租人平臺構成此罪，但對於刑法的規定，必須根據刑法理論進行解釋。
由於很多租人平臺為了吸引、爭奪用戶，都會主動使用那些誘惑撩人的帶有強烈性暗示的詞語，比如「快來租我」上發布的一則信息，標題就叫「S身材你值得擁有」，該平臺還提供「叫床」服務，許多美女圖像都PS得性感妖魅。因此，一般來講，租人平臺對其平臺可能被賣淫者、嫖娼者用來發布相關信息，或許存在睜一隻眼閉一隻眼的現象。
如果租人平臺明知用戶可能在其平臺明示或暗示發布賣淫嫖娼信息，且明知用戶在線下可能從事賣淫嫖娼交易，仍允許潛在的賣淫者、嫖娼者使用其平臺，這在刑法理論上，接近於利用網際網路發布違法信息的幫助犯。這種表面上看起來無罪無害的幫助行為，在刑法理論上叫做「中立的幫助行為」。如果幫助者主觀上對對方的犯罪意圖有所認識，並且希望或者放任對方實施犯罪，客觀上為對方實施犯罪提供了某種幫助，就可構成幫助犯。
網絡不是法外之地，利用網際網路實施違法犯罪活動的，應受到相應懲處，而有意為這些違法犯罪活動提供便宜平臺的，恐怕也不該逍遙法外。
□周銘川（法律人）