關於歸化運動員的存在，一直都有很大的爭議。
什麼是歸化？
1980年9月10日第五次全國人民代表大會第三次會議通過的《中華人民共和國國籍法》，也首次以法律的形式，確定中國不承認雙重國籍。這才出現了體育界歸化人才的複雜性和通過體育入籍的現象。
為什麼需要歸化？
中國人自己玩不轉嗎？
以滑雪為例：（弱勢項目，與男足類似）
歸化可以迅速提升我們在國際賽場的排名。女子自由式滑雪運動員谷愛凌的加入，短短一年時間已經為我國在這個一直為零的項目中斬獲7金2銀。
以籃球為例：（非弱勢項目）
歸化成為打破區域平衡的一大利器，中國男籃已經掉出亞洲前四，看看我們的對手，除了伊朗，八強四強大都是靠著歸化球員深刻改變了亞洲籃球版圖。
歸化的本質？
開篇提到的否認雙國籍問題，才是歸化的根源，這其實早已引發了重視：
2003年由陳鐸、葉佩英等12名全國政協委員曾提出《關於撤銷「不承認中國公民具有雙重國籍」規定的建議》；
……
2005年民建中央在兩會上建議：應修改《國籍法》，對應承認雙重國籍；
2010年全國政協委員朱世增稱，修改《國籍法》，承認雙重國籍刻不容緩。
其實日本，西班牙，義大利，葡萄牙這些國家均有歸化的歷史，中國不是什麼特例。其次，歸化運動員對國內項目環境是「鯰魚效應」，是促進是競爭。所以歸化是一項人才吸引的措施，應該以開放的心態來看待之。
從動因上看，
目前歸化運動員分為幾類？
一，利益相關
如反向歸化：桌球，羽毛球體操等優勢項目的人才外流。如國足歸化球員，這裡不做過多贅述。
二，主觀歸屬感意願強烈
即主觀認可自身是中國人，或者主觀貢獻欲望強烈。
1909年，清朝政府頒布中國第一部國籍法《大清國籍條例》後，中國一直奉行血統原則：不管出生在哪裡，只要是中國人的後裔，就是中國人。
而《中華人民共和國國籍法》第五條規定：「父母雙方或一方為中國公民，本人出生在外國，具有中國國籍。」大概是指成年後有自由選擇國籍的權利。
人見人愛，車見車載的國民冰雪美少女谷愛凌就是屬於這一類。
採訪中記者問了谷愛凌這麼一個問題：
「從小跟媽媽學北京話的時候最難的地方在哪?」
谷愛凌在聽到這個問題之後，給出了一個非常霸氣的回答：
「我從小就特別喜歡說中文，大家經常問我從哪學的中文。我說哎？不是生下來就會嗎？」
記者用英文採訪到中文部分沒有翻譯，谷愛凌自己又用中文說一遍！
我們再一起看下谷愛凌從轉入中國籍至今為國斬獲的獎牌：
2019年8月16日：國際自由式滑雪坡面障礙技巧賽金牌
2019年8月28日：國際自由式滑雪U型場地賽金牌
2019年9月1日：國際自由式滑雪坡面障礙技巧賽金牌
2019年9月7日：國際自由式滑雪U型場地世界盃賽銀牌
2020年1月18日：國際自由式滑雪女子坡面障礙技巧賽銀牌
2020年1月20日：國際自由式滑雪U型場地賽金牌
2020年1月22日：國際自由式滑雪女子大跳臺賽金牌
2020年2月15日：國際自由式滑雪U型場地賽金牌
2020年2月16日：國際自由式滑雪坡面障礙技巧賽金牌
短短一年時間已經為我國斬獲雙板自由式滑雪項目中7金2銀。編者自以為谷愛凌這一類，是皆大歡喜的歸化。
運動員歸化的事情越來越多，
到底是對是錯？
1.奧運會是為追求體育精神，只要有實力就理應擁有站在賽場上的權利，這代表的一種拼搏精神，而代表哪個國家真的那麼重要嗎？
2.一個註定破產的治標不治本的短視行為。作為一名納稅人，我不希望我的錢用在這種地方。
你們覺得呢？大家又是如何看待歸化運動員的呢？