眾所周知，現在的影視劇作品，大多數都來源於歷史故事或者名著小說，其中小說中的古言與現言又最受歡迎。
當小說改成影視劇作品，有人期待，因為小說裡的男女主有了臉；有人抗拒，因為他們認為演員不適合男女主。
01從前演員與經典相互成就
以前的影視劇看重質量，尤其是歷史題材與名著，無論是演員選角還是劇中場景選取都是非常符合原著的，劇情更是和原著相差無幾。
例如非常經典的四大名著，老版的四大名著影視劇製作都非常精良，劇情以及服化道還有演員的選角都是非常貼合原著的。
86版《西遊記》中六小齡童飾演的孫悟空以及87版《紅樓夢》中陳曉旭飾演的林黛玉，成為了很多人的童年回憶。
《西遊記》、《紅樓夢》本來就是名著經典，而演員將其演繹成喜聞樂見的形式，既成就了經典影視作品，也成就了自己。從這一層面來說，演員和經典是相互成就的。
老一輩的演員講究純天然，同時也注重演技，無論是演員還是導演對自己的要求都比較嚴格，演員們從來不覺得敬業是值得被稱讚的事，所以那個時候的劇質量都很高。
另一方面，由於劇情需要，演員各個角色的人設都是不一樣的，因此也就造就了有些角色給人留下了深刻印象，使得這個角色成為了經典，而有些角色卻默默無聞。劉亦菲飾演的小龍女就是經典的例子，但是劉亦菲出演的《神鵰俠侶》並不是經典。
讓劇稱為經典的例如周星馳，他在電影中的的人設就是比較無釐頭搞笑的，所以給人留下的印象也比較深刻，他所出演的很多劇也都成為了經典，曾經的周星馳也紅極一時。
反面例子也同樣有很多，例如嚴寬，明明有顏值有演技，很多角色也都令人感到驚豔，但卻沒能成為經典。
02現在二者成就其一
現在的影視作品就不一樣了，五毛錢特效、劇情粗製濫造、演員演技差、抄襲、劇情注水、演員替身等等問題，讓如今的影視劇變得越來越多的同時質量也越來越差，甚至有些作品和演員毀了經典。
《孤芳不自賞》原著是一部非常不錯的小說的，沒看這部劇前看到這部劇中的人物造型和要選擇陣容本來很期待。然而誰知道，看了不到一集就勸退，摳圖、女主角只會瞪大眼，讓人感覺到的是濃濃的尷尬。只能說，畫風雖然美，但是劇情勸退。
還有一些抗日神劇，不符合歷史事實也就罷了，劇情還拍得非常離譜。演員演技浮誇不在線，一點沒有面對戰爭的嚴肅樣子，甚至是扭曲歷史。
現在的演員，很多人會用「流量」來形容，「高產」但是質量不高。同時很多劇中都會有新面孔出現，很多女演員們的辨識度都不高，很難讓人記住誰是誰。
從這一角度看，可能就是導演的鍋了，劇情不吸引人，選角不慎重，導致整部劇都沒什麼看點，更別說讓演員或者作品成為經典了。
但是也有通過影視劇情成為經典的演員，例如張榕容飾演的楊貴妃。《妖貓傳》剛播出的時候差評一片，但是楊貴妃這個角色是真的經典。不過後來這部電影又被大家拿出來說是經典。
演員，從來都只是一個職業而已。但是現在很多人都把演員看得很神聖，以至於真正的演員逐漸被埋沒，而另外一些頗有爭議的「演員」卻總是擁有很多好的資源。
經典從來都是相互成就的吧，經典作品需要好的演員演繹，經典角色需要有經典作品塑造。
如果演員演技不好，不敬業，那麼再經典的作品，再好的劇本都拯救不了「經典」。同時如果劇情不好，也很難成就經典，但是倒是可以成就經典角色。
所以你認為是經典成就演員？還是演員成就經典呢？
牛奶咖啡 - 明天，你好 [mqms2]
04:32來自二哈也說娛樂