巴薩,可以重建了,戰術打法太過於單一,傳來傳去最後給梅西,防死梅西就什麼問題都解決了,梅西又不是19歲可以為所欲為,新教練第一要解決的就是提高其他球員的威脅力,比如法帝上去之後至少左路敢於突破,雙邊如果總是回傳那就永遠撕不開防線,內馬爾的作用,任何人都代替不了。巴薩還是多找找自己問題,如把身價僅次梅西的格列茲曼,放在替補席上,再次印證了足球是一個集體,一支不團結的球隊沒有戰鬥力。任何個人都決定不了比賽,即使有球員每次賽後十分也無濟於事。
卡拉斯科沒被草坪絆倒,從動圖看是塞梅多的左膝蓋頂到卡拉斯科的左腳板,左腳板失去節奏打到自己的右小腿而摔倒,所以百分之80的責任是塞梅多,百分之二十的責任是卡拉斯科的下半身。這個球和葡萄牙與瑞士的那場歐國聯半決賽很相似,也是塞梅多碰了一下,很小但是確實造成了進攻隊員的摔倒,確實是點球。前面幾個點球的判罰都沒問題,主要還是馬競最後一個點球爭議,這個點球可判可不判的,主要看裁判的主觀意識,並沒有大家所說的假摔或者必須是點球,也沒啥好噴裁判的。
與其說馬競第二個點球是演戲,不如說巴薩的點球是演戲。我不想談論這兩個點球本身的對錯,而是想對比另外兩個球。先說這兩個球本身,卡拉斯科踢到塞梅多膝蓋在自己絆倒自己,個人認為兩個人都不是故意的,如果非要認為裁判幫忙那就認為西甲保送皇馬吧。對比之下,18年歐冠布馮為之咆哮裁判被紅牌罰下的那個點球,貝內蒂亞在毫無獲得球權的情況下,從後面直接頂倒巴斯克斯,賽後評論卻一水的皇家裁判隊,想來也是可笑。
而巴薩的點球,防守人可以說在有明顯收腳的情況下只是蹭到了帶球人,而且還是蹭的腳底,而不是踩到腳面(如果我沒看錯的話),除此之外後續沒有任何接觸,帶球人順勢進禁區倒地,演的一點毛病沒有,充分領會了規則。沒有人對巴薩這個點球有質疑的話,那為什麼西班牙人上輪武磊被拉莫斯撞到胯部後,甚至有一個明顯的橫向移動的時候,那麼多人噴武磊假摔,說武磊不應該演戲而是去拼一個單刀。
承認巴薩是比以前菜很多,加上年齡跟隊內各種問題,但是踢今天這樣的馬競2比2太假了,裁判第三個點爭議不爭議且不論,作為一個薩迷我極少看到這種判的點球員直接默認,沒一個去理論要求看var的,不得不服利益果然才是最真的東西,這段時間老是4點起來看巴薩比賽,我挺失望的,不是因為沒贏。除了梅西,賽梅多,登貝萊,普吉,德容,朗格萊,特獅其他都可以更新換代,最多再留個蘇亞雷斯。巴薩不缺進攻,防守就太渣了。