分析巴薩VS馬競幾大爭議:卡拉斯科兩造點球,守門員冤不冤

2020-12-11 會飛的小貓咪和好

巴薩,可以重建了,戰術打法太過於單一,傳來傳去最後給梅西,防死梅西就什麼問題都解決了,梅西又不是19歲可以為所欲為,新教練第一要解決的就是提高其他球員的威脅力,比如法帝上去之後至少左路敢於突破,雙邊如果總是回傳那就永遠撕不開防線,內馬爾的作用,任何人都代替不了。巴薩還是多找找自己問題,如把身價僅次梅西的格列茲曼,放在替補席上,再次印證了足球是一個集體,一支不團結的球隊沒有戰鬥力。任何個人都決定不了比賽,即使有球員每次賽後十分也無濟於事。

卡拉斯科沒被草坪絆倒,從動圖看是塞梅多的左膝蓋頂到卡拉斯科的左腳板,左腳板失去節奏打到自己的右小腿而摔倒,所以百分之80的責任是塞梅多,百分之二十的責任是卡拉斯科的下半身。這個球和葡萄牙與瑞士的那場歐國聯半決賽很相似,也是塞梅多碰了一下,很小但是確實造成了進攻隊員的摔倒,確實是點球。前面幾個點球的判罰都沒問題,主要還是馬競最後一個點球爭議,這個點球可判可不判的,主要看裁判的主觀意識,並沒有大家所說的假摔或者必須是點球,也沒啥好噴裁判的。

與其說馬競第二個點球是演戲,不如說巴薩的點球是演戲。我不想談論這兩個點球本身的對錯,而是想對比另外兩個球。先說這兩個球本身,卡拉斯科踢到塞梅多膝蓋在自己絆倒自己,個人認為兩個人都不是故意的,如果非要認為裁判幫忙那就認為西甲保送皇馬吧。對比之下,18年歐冠布馮為之咆哮裁判被紅牌罰下的那個點球,貝內蒂亞在毫無獲得球權的情況下,從後面直接頂倒巴斯克斯,賽後評論卻一水的皇家裁判隊,想來也是可笑。

而巴薩的點球,防守人可以說在有明顯收腳的情況下只是蹭到了帶球人,而且還是蹭的腳底,而不是踩到腳面(如果我沒看錯的話),除此之外後續沒有任何接觸,帶球人順勢進禁區倒地,演的一點毛病沒有,充分領會了規則。沒有人對巴薩這個點球有質疑的話,那為什麼西班牙人上輪武磊被拉莫斯撞到胯部後,甚至有一個明顯的橫向移動的時候,那麼多人噴武磊假摔,說武磊不應該演戲而是去拼一個單刀。

承認巴薩是比以前菜很多,加上年齡跟隊內各種問題,但是踢今天這樣的馬競2比2太假了,裁判第三個點爭議不爭議且不論,作為一個薩迷我極少看到這種判的點球員直接默認,沒一個去理論要求看var的,不得不服利益果然才是最真的東西,這段時間老是4點起來看巴薩比賽,我挺失望的,不是因為沒贏。除了梅西,賽梅多,登貝萊,普吉,德容,朗格萊,特獅其他都可以更新換代,最多再留個蘇亞雷斯。巴薩不缺進攻,防守就太渣了。

相關焦點

  • 冤!巴薩馬競遭爭議判罰,裁判成主角,草皮要背鍋?西名哨發話了!
    2的平局對巴薩而言幾乎宣判了夢碎西甲,當值主裁埃爾南德斯全場比賽一共判罰3粒點球,正如前幾輪比賽一樣,巴薩與馬競的這場也有幾處判罰引發巨大爭議。千古奇冤?巴薩遭爭議判罰,草皮犯規or自己絆倒?名哨發話了!
  • 爭議!拉莫斯反重力一摔助力皇馬,巴薩這點球被判罰的冤不冤?
    爭議!拉莫斯反重力一摔助力皇馬,巴薩這點球被判罰的冤不冤?,皇馬則是在西甲賽場笑到了最後,兩大豪門在西甲新賽季第7輪狹路相逢,皇馬在諾坎普球場3-1戰勝巴薩。上半時僅5分鐘,巴爾韋德先開紀錄,3分鐘後法蒂扳平比分,本澤馬失良機,納喬傷退,易邊再戰,下半時拉莫斯造點並親自主罰命中,皇馬再次反超比分,最後時刻巴薩主帥科曼連換4位鋒線悍將出場,但終場前內託出擊扑球脫手,莫德裡奇禁區內上演夢幻舞步輕鬆破門,最終,巴薩1-3不敵皇馬,除了3粒運動戰進球以及庫爾圖瓦與內託的撲救外
  • 中超飛翼扛馬競反攻大旗 巴薩變陣未果梅西也無奈 三個點球一烏龍
    梅西大戰卡拉斯科,巴薩2-2馬競 相比爭議判罰,這場比賽最值得關注的是馬競與巴薩兩種截然不同的戰術之間的激烈碰撞。 巴薩打破僵局後,卡拉斯科很快幫助馬競創造了點球。從片段中可以看到,塞梅多上搶失敗的同時還失去了位置,皮克拉出來補位時又被卡拉斯科利用速度完爆,巴薩的右側完全被卡拉斯科利用。
  • 馬競2:2逼平巴薩,前中超球星大爆發兩造進球
    北京時間7月1日凌晨4點,西甲聯賽第33輪比賽迎來焦點之戰,聯賽排名第二的巴薩在主場迎戰聯賽排名第三的馬競。賽前,巴薩積69分落後榜首皇馬2分。此役對於巴薩來說十分關鍵,一旦不能全取3分,在聯賽只有5輪的情況,就基本丟失奪冠的主動性。本場比賽,巴薩派出最強陣容出戰,梅西、蘇亞雷斯和布斯克茨均首發,馬競舊將格裡茲曼替補。馬競方面,科斯塔、薩烏爾首發,近來狀態神勇的前中超球星卡拉斯科也獲得首發機會。
  • 點球與點球齊飛,巴薩與馬競同悲!西蒙尼十年客戰巴薩不勝
    坦白來說,這場比賽,巴薩的防守端並沒有讓我多麼憤怒,即便他們送上了兩個點球,硬生生讓這一場由迭戈·科斯塔友情助攻的勝利付諸東流。但實際上,如果你足夠細緻地去觀察巴薩本場比賽的防守,你會眼前一亮:咦?原來巴薩的防守也是可以做到兢兢業業不掉鏈子的啊……至於為什麼會送兩個點球,那是另外的事情了。
  • 點球+直紅+進球被吹+提前吹哨,尤文沒在客場帶走3分冤不冤?
    主裁判的判罰出現最大爭議的地方主要有四個。緊接著,主裁判給博努奇掏出了一張黃牌,並且判給克羅託內一個點球。最後,恩萬克沃主罰命中。賽後,不少球迷對主裁判的這次判罰抱有質疑的態度,因為博努奇是先踢到了球,後踢到了皮球。而且,博努奇那一下沒有理由讓雷扎做出如此大的翻滾動作。
  • 2018年世界盃決賽 克羅埃西亞的手球冤不冤?
    2018年世界盃決賽 克羅埃西亞的手球冤不冤?
  • 巴薩戰馬競的三粒點球引發球迷熱議:是否都應該重罰?
    第一粒點球出現在比賽的第15分鐘,卡拉斯科突破至禁區內被比達爾絆倒,主裁判埃爾南德斯-埃爾南德斯果斷判罰點球。迭戈-科斯塔操刀主罰,儘管點球被特爾施特根撲出,但是裁判示意特爾施特根提前移動,因此德國門神還吃到了一張黃牌,馬競也得到重罰點球的機會。隨後薩烏爾主罰點球,破門扳平比分。
  • 曹贇定爆粗口的紅牌冤不冤
    昨天晚上,上海申花vs重慶當代的比賽,進行到第73分鐘時,曹贇定帶球遭到重慶當代兩名球員的包夾防守,甚至有一個球員飛鏟到了曹贇定的腳上。那麼,曹贇定領受的紅牌到底冤不冤呢?我認為即冤也不冤。冤在於,主裁判面對場上如此的犯規不聞不問,不但助長了球場歪風邪氣和暴力犯規,更是影響了球隊的成績勝負。曹贇定被罰下幾分鐘,在少一人的情況下,就被對方抓住機會攻進一球。
  • 巴薩施計亂尤文!時隔14年,尤文或再遇電話門,CR7太冤了
    曾一度被稱為「宇宙隊」,在瓜迪奧拉帶領下書寫了夢三王朝,不過隨著一眾功勳老將的離開,儘管梅西依舊是如入無人之境,但雙拳難敵四手,巴薩逐漸跌落神壇,近些年在歐冠賽場的恥辱表現+轉會市場的瘋狂投入,這讓巴薩成為足壇豪門的笑柄,在這個賽季休戰期,巴薩更是連二連三成為球迷們調侃的對象,然而巴薩似乎並不僅僅燃燒自己
  • 傅明又現點球爭議!恆大明顯點球機會被無視,申花上輪太冤了
    恆大3-1完勝建業,重回勝利軌道,但比賽最後時刻,恆大的一次點球機會,被裁判選擇無視,而負責VAR的是傅明。上輪聯賽,他擔任主裁時,最後時刻判給大連人一個很有爭議的點球,導致申花與大連人戰平。兩個點球放到一起比較的話,尺度相差太大,不知傅明對此如何看待。 傅明一直是個很有爭議的裁判。
  • 中超爭議判罰!禁區推搡上輪給點球,這輪不給,申花太冤了
    不過在比賽末段,河南建業球員在自家禁區內撞倒了廣州恆大的費南多,裁判卻未判點球,這也引起了很多爭議。因為這個動作非常像上輪申花錢傑給犯規的動作,上輪判罰點球,這輪不給,讓人不解。比賽進行到接近90分鐘時,比分是廣州恆大3比1大比分領先河南建業,可以說廣州恆大已經鎖定勝局。
  • 馬競1-0力克巴薩,卡拉斯科制勝
    11月22日凌晨,西甲第10輪焦點戰在馬德裡大都會球場上演,馬競主場1-0力克巴塞隆納,前中超外援卡拉斯科打進全場唯一進球。這是馬競十年來首次在聯賽中戰勝巴薩。馬競在半場補時階段打進位勝球,科雷亞後場斷球後長傳,巴薩門將特爾施特根出擊過於靠前,卡拉斯科過掉特施後遠距離推射空門得手,1-0。
  • 巴薩主場平馬競,西甲聯賽現點球大戰
    巴薩這邊此前已經平了兩場,讓出了榜首位置。這場比賽必然希望能夠拿下馬競漲漲士氣,但格子和法蒂卻都坐在板凳上,配合梅西蘇牙的是小將普伊奇;而馬競那邊一改大仗必防反的態度,派上的兩個邊前衛都是攻強守弱的主。
  • 烏龍與點球齊飛,巴薩打馬競又平
    已知條件2:塞蒂恩拿起巴薩教鞭後,雖然總體成績還算穩定,但無論聯賽杯賽遇到中上遊球隊非平即負,一場都沒贏過。問:這次巴薩遇到馬競,會是什麼解?但更讓他們頭疼的是卡拉斯科。以往西蒙尼打強隊動不動就排出四中前衛神陣,這次卻同時首發了卡拉斯科和科雷亞兩個進攻型邊前衛,看得出對進攻的改善有了更多自信。不知道是不是憋了太久,卡拉斯科突然想起了自己遇強則強的爆種屬性。利用塞梅多前插和梅西打配合所必然帶來的空檔,他在左路踩足了油門瘋狂飆車。
  • 卡拉斯科離開比利時國家隊!接下來是回中超還是去馬競?
    同丹麥的比賽前,卡拉斯科曾向媒體透露:「我非常想繼續留在馬競「對於能否轉會馬競,卡拉斯科表示:「在生活中你永遠不知道會發生什麼。我無法說是或不是。」上賽季冬窗轉會,卡拉斯科是馬競唯一的引援。半個賽季,卡拉斯科收穫了1個進球和2次助攻,在馬競對陣巴薩的比賽中,卡拉斯科的作用尤為重要,他在比賽中製造2粒點球,幫助球隊2-2戰平巴薩。
  • 國安被河北華夏幸福扳平的點球,到底冤不冤?
    在剛剛結束的 2020 賽季中超聯賽第十一輪比賽中,裁判員有關點球和嚴重犯規的一些判罰引發爭議,北京中赫國安足球俱樂部董事長周金輝甚至做出了 「比賽可以輸,但是絕不容忍黑暗的存在」 的表態。結合這些爭議,《體壇新視野》繼續邀請資深國際級裁判王學智老師,對裁判們本輪的表現進行點評。
  • 理性分析:蘇偉冤不冤?
    理性分析:蘇偉冤不冤?所以個人認為CBA管理層做出這樣的判罰真的很不公平,在很多人眼裡覺得聯盟有點雙標的意思。話說回來,蘇偉犯規動作雖然不是強迫故意的,但他這人每年不管在哪個隊打球,這樣的動作已經習慣了。廣東球員應該注意了,人狂必有雨,天狂必有災,作為真球員,不打架,不傷害別人,這是最基本的職業道德。有球迷調侃說:「為了配合杜鋒的執教理念,不管用什麼樣的動作只要對手不進球就是最大的成績。
  • 復盤:巴薩防守有心無力,馬競進攻欠缺效率,梅西真的累了
    西甲第33輪巴薩坐鎮諾坎普迎戰馬競,最終憑藉3粒點球+1粒烏龍球,雙方2比2戰平各取1分。巴薩的場上整體狀態相對一般,而陣容缺陷與戰術短板暴露無遺,決定著比賽走勢。同時,激烈的對抗與一些爭議判罰,也讓較為沉悶了場面多了一些觀賞性。
  • 卡拉斯科踢瘋了,諾坎普連續造點,巴薩冠軍懸了
    也許有人看不懂,其實這就是皇馬球迷表達自己的喜悅心情,馬競客場逼平巴薩,多賽一場的巴薩落後皇馬一分,如果皇馬下一輪擊敗赫塔菲,就將領先巴薩四分,距離冠軍更近了。今天能夠客場逼平強大的巴薩,卡拉斯科居功至偉,正是因為他的存在,讓球隊開場遭遇烏龍球的困境之下,兩次落後,兩次造點,幫助球隊頑強扳平,賽後也獲得了球隊第二高分。