體育時評:冷靜、理性看待國際足聯「歸化新規」

新華社天津9月19日電 體育時評：冷靜、理性看待國際足聯「歸化新規」

新華社記者張澤偉

第70屆國際足聯大會在北京時間18日晚表決通過的新版球員歸化規則，讓不少中國球迷嗨翻了天，認為「歸化新規」放寬了限制，讓更多高水平的外籍球員「加盟」國足成為可能，似乎國足衝出亞洲已經指日可待。

根據這項「歸化新規」，曾經在青少年時期代表其他協會出戰的球員，可以在成年階段代表新的協會出場比賽。這樣，廣州恆大的蔣光太、北京國安的侯永永等血緣入籍球員，就具備了代表國足出戰的資格。而江蘇蘇寧的特謝拉、武漢卓爾的埃弗拉等實力派球員也已滿足居住時間的要求，只要入籍就可代表國足出戰。加上此前就已獲得國足出戰資格的李可、艾克森、費南多、阿蘭、洛國富，國足從人員配備和紙面實力看，確實將提升一大塊。

從球迷和輿論的普遍反應看，大多為「歸化新規」點讚，認為國足進軍世界盃的希望大增。但筆者認為，對於國際足聯的這個新政，我們要保持足夠的理性和冷靜。

首先，應該看到，國際足聯「歸化新規」並非只針對中國。國際足聯一定程度上放寬球員轉換代表協會的限制要求，其意圖是通過球員的流動，縮小各協會球隊的實力差距，讓足球欠發達的國家和地區提升實力，並有機會進入世界盃等重大國際賽事。而且，足球也不僅僅是一項單純的競技運動，只有越來越多的國家和地區重視足球、發展足球，足球在世界上的影響力和競爭力才會越來越大，足球的經濟效益和社會效益也才能得到更充分的體現。從這個角度看，國際足聯推出「歸化新規」，更多的是謀求世界足球的「前景」和「錢景」。

其次，要客觀看待歸化的價值和適用性。歸化作為足球世界的通行規則，確實有不少國家從中受益。如，法國國家隊是典型的「多國部隊」，擁有不少外國血統的球員，法國隊能在1998年和2018年捧起大力神杯，歸化球員功不可沒。亞洲的日本、卡達，也通過歸化手段提升了足球水平。但是，由於各國的國情不同，人們的觀念和認知不同，足球發展的階段和路徑不同，因此，在對待歸化問題時，自然就會有不一樣的態度和選擇。

中國對於球員歸化一直比較謹慎，2018賽季，北京國安等俱樂部開始運作球員歸化，侯永永成為中國首位歸化球員。2019年3月，中國足協正式發布了《中國足球協會入籍球員暫行規定》，主要介紹了入籍的相關程序，但具體哪些球員可以歸化，仍沒有明確的標準。這在某種程度上也說明，中國足球對於球員歸化尚處於探索過程中。

不過，歸化工作大體的方向性問題已經確立下來。中國足協秘書長劉奕此前接受採訪時表示，歸化政策不是一項長期戰略，不會讓國家隊的陣容裡的三分之二都是歸化球員，會招入兩三個，或者可能三四個歸化球員。這就說明中國當前的歸化政策只是權宜之計，是短期之內補充短板的一個特殊手段，而不是大面積採用的長效機制。

如今，國際足聯放寬一定的歸化限制，大開方便之門，這對中國來說，與其說是機會，不如說是考驗。能不能保持足夠的定力，堅持既定的歸化思路和節奏？能不能用好歸化新規，在照顧眼前利益的同時，更好地為中國足球的長遠發展服務？俱樂部能不能抑制盲目的歸化衝動，避免新的急功近利和不公平競爭……

因此，面對利好新規，需要冷靜和理性，而如何用好這個新規，需要謀略和智慧。（完）