審執聯動提升裁判履行率 發出全省首批執行送達程序前置裁判文書

2020-12-26 澎湃新聞

審執聯動提升裁判履行率 發出全省首批執行送達程序前置裁判文書

2020-08-11 11:00 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務

點擊藍字

關注我們

為提高自動履行率、節約執行時間,進一步健全審執銜接配合的執行長效機制,不少法院正在大力推行執行送達程序前置改革。近日,隨著三封民商事判決(調解)書從北川縣人民法院陸續發出,標誌著作為全省首批創新試點文書,標著執行送達程序前置正式履行其使命。其中最明顯的變化就是,一是對目前通用的民商事判決書的格式進行了內容添加,二是將原來執行通知書與財產報告令同判決書一併送達,而其法律後果,不是一般的大。

01

說變化 判決書多了一段「尾巴」

原告王平(化名)與被告北川羌族自治縣某駕校(駕校)侵權責任糾紛一案,經過北川縣人民法院審理,依法判決由被告駕校在指定時間內賠償原告王平房屋損失36萬餘元,判決書時間為2020年8月7日。

按照之前的格式,判決書正文一般都是以「如不服本判決,可在判決書送達之日……」結尾。可在這份判決書上,卻看見,在原本應該「結尾」的背後,還多出了這樣一段話:在本案生效後,負有履行義務的當事人須依法按期履行。逾期未履行的,權利人可以向人民法院申請強制執行的,按照審判階段已經送達的執行通知書、財產報告令、執行通知程序前置確認書,負有履行義務的當事人應在接到法院電話、簡訊等方式通知後五日內履行義務並向執行法院如實報告當前以及之前一年的財產情況。執行中,如財產狀況發生變動,應當自財產變動之日起五日內向執行法院補充報告財產狀況,負有履行義務的當事人不得有高消費及非生活和工作必需的消費行為。本條款即為執行通知,違反本條規定的,本案申請執行後,人民法院可依法對相關當事人採取限制消費、列入失信名單、罰款、拘留等措施,構成犯罪的,依法追究刑事責任。

02

釋含義 什麼是執行送達程序前置

「執行送達程序前置是由我院院長壽夕敏牽頭組建,副院長任小敏,行政庭庭長胡超蘭,法官助理李雨昂等參與的課題組完善提出,隨著這批試點的裁判文書發出,代表著我們法院在建立執行送達程序前置上邁出了重要一步。」作為一項探索審執協調配合的改革新模式,執行送達程序前置,是指對具有金錢債權給予內容的民商事案件,在審判階段即啟動執行通知和財產報告義務告知程序,明確執行送達地址並把執行通知書、報告財產令等內容寫入裁判文書主文,告知當事人本條款即為執行通知和財產報告令,案件進入執行程序後,法院將只電話通知被執行人,不再向向其另行發出執行通知、財產報告令等文書。同時通過審判部門的協同,提前告知不履行生效法律文書的相關後果。「相關做法參考了外地法院的創新,但同時我們結合了北川法院的實際情況,增加了提前送達財產報告令及程序確認書等內容。」

那麼,執行送達程序前置到底怎麼做?審判人員在送達傳票、製作民商事裁判文書、送達民商事裁判文書時,依據相關指引,一併送達《四川省北川羌族自治縣人民法院執行送達程序前置確認書》、《四川省北川羌族自治縣人民法院執行通知書》、《四川省北川羌族自治縣人民法院報告財產令》,並在裁判文書中予以明確,生效裁判文書申請執行後,人民法院可以通過電話、簡訊、電子送達等方式告知被執行人,其案已經被立案執行,要求其報告財產並將告知情況附卷,不再向被執行人送達執行通知書與財產報告令等文書,相關當事人違反執行通知和報告財產義務的,人民法院可依法採取限制消費、列入失信被執行人名單、罰款、拘留等強制措施。

03

談意義 提升裁判履行率助力執行攻堅

執行送達程序前置是鞏固執行攻堅成果的重要舉措和創新突破,尤其是在『基本解決執行難』向『切實解決執行難』邁進的重要時刻,北川法院創新執行送達程序前置,其意義更加重大。首先,判決書中明確履行的責任和義務,在判決生效後,法院無須另行通知當事人履行,使得當事人自動履行判決義務成為應有之義,有助於提高判決權威性。其次,在判決中告知當事人履行義務內容和不履行的責任,有利於督促當事人按照判決確定的時間和方式履行義務,有助於提高自動履行率。第三,在送達判決時一併將執行通知書、財產報告令的內容告知當事人,並明確了執行送達地址和聯繫方式,執行局僅僅需要完成了告知義務,消除了在執行階段再行送達的問題,對於減少執行環節、節約執行時間、提高執行效率有重要作用。

今後,北川法院將繼續探索執行改革新模式,實踐執行改革新措施,全力打造出具有北川特色的執行樣本。

北川法院微信公眾號

原標題:《審執聯動提升裁判履行率 發出全省首批執行送達程序前置裁判文書》

閱讀原文

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論()

相關焦點

  • 衝刺目標,力爭上遊|推進立審執協調機制,合力解決執行難
    畫上圓滿句號推進立審執協調機制運行形成切實解決執行難合力為鞏固「基本解決執行難」成果,進一步提升全區法院執行工作水平,12月19日,自治區高級人民法院執行局會同立案庭、民一庭、民二庭、審監一庭、審管辦共同舉辦「切實解決執行難 強化立審執協調運行」第一期法官論壇活動,以民商事判決中常見的執行依據不明為議題,探討立審執聯動機制如何進一步協調運行
  • 第二屆全省法院「十佳裁判文書」評選結果出爐!
    為加強裁判文書釋法說理,不斷提升全省法院裁判文書製作能力和說理水平,持續推動代表委員聯絡工作同審判執行工作深度融合,促進全面落實司法責任制,發揮精品裁判文書引領示範作用,精心打造「十佳裁判文書」品牌,四川高院組織開展了全省法院第二屆「十佳裁判文書」評選活動。
  • 二審法院的送達程序合法已彌補一審法院的送達程序瑕疵​,受送達...
    【裁判要旨】雖然一審法院向作為受送達人的當事人送達開庭傳票、舉證通知書、應訴通知書等應訴文書的程序存在瑕疵,但是二審法院送達二審開庭傳票、舉證通知書、應訴通知書等應訴文書程序合法,已保障了受送達人的訴訟權利。現該當事人以此為由申請再審,法院不予支持。
  • 阿克塞縣法院聚焦三個著力 切實提升上網裁判文書質量
    阿克塞縣法院聚焦三個著力 切實提升上網裁判文書質量 2020-12-08 17:23 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 湛河區法院:多措並舉練硬功 促案件和裁判文書質量提升
    近年來,湛河區法院不斷強化精品意識,採取多項措施促進案件和裁判文書質量提升,取得了良好的成效,先後有多起案件、多篇裁判文書獲得國家和省市法院表彰
  • 息縣法院裁判文書上榜了!
    喜報息縣人民法院裁判文書榮獲「2020年全省優秀行政裁判文書評選活動」三等獎近日,河南省高級人民法院發布2020年全省優秀行政裁判文書評選活動結果,其中,息縣人民法院行政綜合庭龔雲峰、徐煒程撰寫的(2019)豫1528行初39號裁判文書榮獲三等獎!
  • 試點改革 | 金港法庭優化簡易程序 力促簡案快審
    試點改革 | 金港法庭優化簡易程序 力促簡案快審 2020-03-25 18:12 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 頭條| 協同聯動 集約高效——打造民事訴訟繁簡分流新樣本
    ,緊扣改革目標任務,探索院內力量與院外資源結合、線上集成與線下集約並行、簡案快審與繁案精審兼顧,努力實現改革任務的整體性、協同性、聚合性,為全省法院民事訴訟程序繁簡分流改革試點工作提供可參考、可借鑑的工作經驗。
  • 執行依據不明確的缺陷彌補與權利救濟
    提升法官司法能力,加強審執溝通,從源頭上避免出現裁判不明確問題,固然是治本之策,然而在無法徹底消除裁判不明確問題之現狀中,思考如何彌補裁判不明確瑕疵,為申請執行當事人提供權利救濟程序,是現實之需,也是本文的寫作目的。
  • 鄭州市中原區:府院聯動助力優化營商環境
    藉助府院聯動機制,發揮合力優勢。推動行政爭議實質性化解,與區政府聯合出臺《鄭州市中原區行政應訴工作規則》,擴大行政機關負責人出庭應訴比例,目前出庭應訴率達到24%。合力加速破產案件辦理效率,針對辦理中涉及的職工債權難題,與民政部門、人社部門等相關單位加強溝通對接,在全面釐清債權債務的基礎上,妥善制定職工安置方案。
  • 【執行動態】推行「一次有效執行」,提升快執案件結案率
    【執行動態】推行「一次有效執行」,提升快執案件結案率 2020-08-05 10:14 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 中國裁判文書網成為全球最大的裁判文書公開平臺
    提供更加人性化、智能化的用戶體驗   2014年1月1日,《最高人民法院關於人民法院在網際網路公布裁判文書的規定》生效實施。隨著裁判文書公開工作深入推進,社會各界對裁判文書公開的關注度不斷提升,對公開的力度、範圍提出了更高的要求,倒逼法官強化責任意識、提高審判質效的作用日益明顯。
  • 淺析罰金刑執行困境及解決對策
    現實中,法院為節約司法成本、高效辦理案件,執行文書大多採用郵寄方式送達,以郵寄單回執上的籤名來確定被執行人是否收到執行文書,而郵寄地址則以民事審判階段籤訂的送達地址確認書為準。但上述工作方式不適用於罰金刑的執行工作,因為刑事審判階段不需要被告籤訂地址確認書,故罰金刑的執行文書送達地址則是以被執行人戶籍地址為準。郵寄送達方式不成,則採用公告送達的方式。
  • 最高院:人民法院在「中國裁判文書網」公布的裁判文書與原本不一致...
    儘管借款人具有被告公司員工身份或與該公司存在關聯,但由於被告公司不認可借款與其有關,原告也沒有證據證明借款人系代表被告公司履行職務行為,故該借款不能認定為是被告公司的借款。2.根據相關規定,人民法院的裁判文書以原本為準,人民法院在網際網路公布的裁判文書應與原本一致,若不一致,應當按照規定及時進行處理。但該問題並不影響案件處理結果,不屬於應當啟動再審的事由。
  • 青海智慧法院建設簡訊(第151期)-海西中院整治裁判文書上網工作
    本訊旨在分享、交流各地智慧法院建設經驗與工作措施,通過示範、引領推動全省整體進步。海西蒙古族藏族自治州中級人民法院關於進一步規範裁判文書上網工作的通知(西中法發〔2020〕197號)各市、縣、礦區人民法院、本院業務庭:今年,最高人民法院《關於開展虛報冒領補助和司法作風問題的專項整治的通知》中已將裁判文書上網納入司法作風問題進行專項整治,而今年上半年省高院對全省法院裁判文書上網率的通報排名中
  • 基層執行局長從忙到閒背後:全面全程全員速裁提升質效
    「速裁過的案件,90%的當事人都主動履行,進入執行環節的案件自然減少了。這也是從機制上破解執行難的探索。」趙洪印說。   全面全程全員速裁提升質效   「都說民告官難上難,沒想到我這麼快就打贏了官司。」70多歲的宋某,因兒子去世後的撫恤金發放等問題,將登封市社會保險事業管理局起訴至法院。
  • 「執行程序終結」怎麼理解?
    《關於嚴格規範終結本次執行程序的規定(試行)》第一條規定,人民法院終結本次執行程序,應當同時符合下列條件:(一)已向被執行人發出執行通知、責令被執行人報告財產;(二)已向被執行人發出限制消費令,並將符合條件的被執行人納入失信被執行人名單;(三)已窮盡財產調查措施,未發現被執行人有可供執行的財產或者發現的財產不能處置;(四)自執行案件立案之日起已超過三個月;(五
  • 裁判文書網破「億」,你的裁判文書你看了嗎?
    裁判文書網破「億」,你的裁判文書你看了嗎?小編應當在網際網路公布的裁判文書(一)刑事、民事、行政判決書;(二)刑事、民事、行政、執行裁定書;(三)支付令;
  • 這件「怪事」上了《焦點訪談》:同一案件,原告、被告的裁判文書竟...
    法院判案,應該給原告、被告送達相同的裁判文書,這是基本的法律常識。然而,遼寧省綏中縣人民法院在審理一起合同糾紛案件時,卻給原被告送達了兩份截然不同的裁判文書。同一案件、同一批審判人員,為何會出現不同的裁判文書?這件事情後續又該如何解決?同一案件 兩份不同的裁判文書先來弄清楚這起案件的原委。