作為一個普通人,對社會有什麼價值,作為一個股民,對國家又有什麼貢獻呢?
請看對話:
A:你們這些炒股票的,整天錢炒錢,對社會有什麼貢獻?
我 :激發創新,提高社會的生產力和運轉效率。
A:胡扯!股市就是圈錢,炒錢。
我 :除了投融資本身的功能以外,股市的首要目的,是給產業資本提供退出的通道。你知道企業做大了可以賣給別人,而不是把自己捆住,這樣你創業的動力就大一點。更重要的是,IPO帶來財富神話,讓很多有志青年有了創業的衝動和信心,創業的人多了,社會的生產力、創新力自然就提高了。
A:那不還是因為圈了股民的錢嗎?
我 :沒錯,財富神話,是用股民的錢創造的,所以,虧錢的股民間接導致了社會生產力、效率的提升,他們對社會是有貢獻的。
A:生產力提高了,但股民虧了錢,這一加一減不是平了嗎?
我 :不對不對,股民虧錢不等於社會虧錢,它本質上是一種財富再分配。最終的結果是,社會上的錢沒變少,但社會效率卻提高了。
A:你這是混蛋邏輯!就算你說得對,股民虧錢真的對社會有貢獻,那你這種賺錢的就沒話說了吧?股民用來貢獻社會的錢,被你拿走了,你不是危害社會嗎?
我 :如果大家都虧錢,就沒有人來股市啦。賺錢的股民對社會的貢獻是,創造另一種財富神話,賺的錢最終都消費了,這個循環確保股市這個有社會價值的工具長期存在。況且,我賺的不光是其他投資者的錢,還有上市公司創造社會價值的錢。其實投資者還有另外兩層貢獻,一是修正市場的不合理定價,二是為市場提供流動性。總之,證券投資這件事本身,並不是零和博弈。
A:還是像藉口,那些機構和基金公司,他們對社會有什麼貢獻?
我 :基金的貢獻主要有兩方面。
第一層貢獻,是讓股民的虧損平均化。你6000點要入市,誰也攔不住,但你要是自己炒股,很可能買一隻股票,結果公司破產了,退市了,你輸紅了眼,就可能會造成社會不穩定。基金幫你分散投資,你永遠都虧不光。
第二層貢獻,與我上面提到的股民是類似的。但我得承認,基金行業裡有一群流氓,他們拿別人的錢去賭博,賺了提成,虧了清盤,然後換個名字重新再來。你肯定會問,為什麼不把他們抓出來?
可口可樂的總裁說過:公司的廣告費至少有一半是浪費的,但我們不知道是哪一半。基金行業也是一樣的,行業裡至少有一半是拿著別人的錢賭博的,但我們不知道是哪一半。
虧錢了,你說是水平不夠,還是道德問題?賺錢了,你說是運氣好,還是水平高?沒有幾十年,是分不出來的,幾十年後,早已滄海桑田。不過,經過時間的洗禮,還是會有一批有操守、有水平的基金脫穎而出,最終和其他行業的領先者一樣,形成品牌。雖然有渣滓,但基金這個行業整體而言,對社會還是有價值的,所以它會一直存在。
通過上面的對話,想必大家明白了一些我們股民存在的價值:
賺錢了,消費促進經濟發展。
虧錢了,支持了企業融資,企業創造了就業,老百姓有了工作有了收入,有了收入最終還是消費和促進經濟發展。