聯想new air X330空氣淨化器體驗手記及一些選購心得
1月4日，北京市環保局曬出了2014年北京空氣品質清單：北京市主要大氣汙染物PM2.5年均濃度為85.9微克/立方米，比2013年下降了4%。其中，PM2.5一級優天數達到93天，同比增加了22天，PM2.5導致的重汙染天減少了13天。用官員們的話來說，「治霧霾取得了一定的成績」，但在我來看，這種所謂的成績基礎脆弱，大多數的晴朗天空都得益於狂放的北風，這顯然是不靠譜的。所以抵禦霧霾，還是靠自己動手豐衣足食更靠譜，起碼能在家裡營造一個非毒害的空氣環境。
空氣淨化器選購坎坷路
我第一次購買空氣淨化器大概是在2011年的冬天，那時候PM2.5在一些公知眼中還是美使館攻擊我們的邪惡武器，PM2.5也還沒有成為環保部門強制性監測指標。促使我出手購買空氣淨化器的動因很簡單，每到冬天霧霾嚴重時，就有家人很容易得支氣管炎，正好趕上一個在3M的哥們搞內部銷售，就買了兩臺3M的Filtrete，結果短時間內家裡的空氣品質有了很大的改觀，雖然沒有用儀器測具體的讀數，但呼吸道疾病明顯有緩和的跡象，所以空氣淨化器在我眼中就變成了一種剛需。
不過新的煩惱也紛紜而至，由於那時北京戶外空氣經常性地爆表，所以3M Filtrete這樣小型的空氣淨化器，大概用了一個月濾網就被糊死了，而由於沒有大批量生產，當時一片濾網價格大概在三四百元，一個冬天光換濾網的價格就要上千塊了，更嚴重的是，由於銷量過小，在第二年裡這種濾網即便在淘寶網上都很難再買到了，所以用了兩年，這兩臺3M的空氣淨化器就處於退休階段了。
強烈建議北方家庭用戶，在冬天將空氣淨化器與加溼器共同使用。
接下來就只能把選擇的範圍放在價格更高的國外品牌上，但無論是霍尼韋爾還是夏普，他們的空氣淨化器產品更多地是應付偶爾出現的糟糕天氣，雖然它們採用的濾淨技術都先進，但從長久使用的角度來說，也不太適合北京持久糟糕的空氣品質，採購成本和耗材成本都非常高昂。
試用感受1：首先值得一提之處是CADR和定價
在2014年裡，網際網路思維給空氣淨化器市場帶來了全新的活力，原來國外空氣淨化器品牌虛高的溢價在國產品牌指標更高、價格更低的打擊下，逐步失去了競爭力。聯想、小米、果殼、海爾等品牌，都紛紛推出空氣淨化器新品，並且在規格上保持高端水準，而在價格上採用了一步到位的定價策略，像聯想new air X330 CADR值達到了445，但價格直接定在1999元，同等規格的國外品牌淨化器基本都在6000元以上，而且耗材成本也大幅降低，這使得空氣淨化器走入普通百姓家庭的價格門檻大大降低。
在聯想new air X330發布之後，參與了這款淨化器的試用活動。現在分享一下這一個月左右的試用心得，希望對購買空氣淨化器有一定的參考和借鑑意義。
由於並非外貌控，所以不打算花太多的筆墨描寫一款空氣淨化器的外觀，感興趣者可以通過產品圖片清晰地看到，審美這種主觀的事情大家自有判斷。我評價聯想new air X330的外觀就是中規中矩，關鍵是它的實際濾淨效果和功能。
首先說下我認為選擇空氣淨化器最看重的指標，我覺得CADR、PM2.5去除率和噪音控制是我最看重的，而其它諸如功耗、HEPA濾網展開面積、甲醛去除率等指標是次一級關注的。因為CADR用通俗地話來說，就是一款空氣淨化器是否有勁，空氣必須通過強制流通才能得以過濾，如果風機不給力，那麼再好的濾網也沒發揮的餘地，聯想聯想new air X330的CADR值達到了445，按照理論推算大概適合31.15~53.5平米的房間使用。
從我的實際使用過程來說，我將X330擺放在一個面積約為30平米的客廳中央。當戶外空氣PM2.5為300左右，開窗半小時後關閉窗戶、開啟X330，10分鐘後室內PM2.5的水平大致可以降到80，半個小時之後PM2.5大致可以降到30以內，這個換氣效率和濾淨效率甚至優於以前試用過售價在8000元左右的國外品牌空氣淨化器，所以我對X330的CADR指標是比較認可的。
試用感受2：噪音控制尚可 觸控屏優秀
CADR和噪音抑制是一對矛盾體，但又不可分割，如果噪音太響，用戶忍受不了高噪音，只能降低風扇轉速來使用，那麼標稱再高的CADR值也是白費的。聯想X330全速工作時噪音在67.5dB，在這個高轉速時觀看電視會受到一定的影響，必須加大電視的音量；平時AUTO模式低速工作時噪音為43.1dB，這個噪音就比較輕微，距離兩三米不會覺得有明顯的聲響，X330的噪音抑制在我用過的空氣淨化器中屬於良好級別，與國外售價在6000元以上的中高端空氣淨化器相比，X330在電機和葉片的抑制噪音能力還有一定的差距。但相比小米空氣淨化器，聯想X330的噪音抑制水平明顯要好一些。
觸控顯示面板，可以進行聯網等複雜設置，對於日常使用來說，這四個鍵就可以了，我建議常設為AUTO模式。
除了強大的CADR指標，X330的另一大亮點在於那塊觸控電容屏，無論是反應速度還是觸控操作額精確性都要遠遠好於同價位其它產品，所以在進行WiFi密碼輸入時，X330的簡易性和準確性表現，是明顯好於很多同價位產品的。所以X330聯網後，我們可以通過手機實時來查看PM2.5和濾網消耗情況，也可以實時調節風扇轉速，目前X330的APP支持iOS和安卓兩種系統，而小米淨化器的APP目前只有安卓版本。
試用感受3：HEPA濾網面積較大，使用狀態智能監控
目前主流的濾網式空氣淨化器，其核心就是HEPA濾網+活性炭濾網，這也是濾除PM2.5最重要的配件。X330的HEPA濾網展開面積大約在2.95平方米，這相比我過去試用過幾款HEPA基本都在1平米之下的國外品牌配備的HEPA小濾網，在面積上要大了不少，這使得X330的濾網使用壽命得以明顯提升。
與左邊3M HEPA濾網相比，X330的HEPA從肉眼上就可以看出大了多少倍。
白色濾網正面是初濾部分，黑色是活性炭濾網。
因為沒有專業的PM2.5監測儀器，所以我無法對PM2.5和TVOC的去除率有一個量化的結論，但我個人認為去除率是99%還是99.99%，消費者基本上是無法體會到差別的。
所以在大家都是用HEPA濾網做主過濾裝置時，使用壽命應該是更關鍵的問題。從試用起我就開始記錄X330 HEPA濾網的損耗情況，近段時間北京的空氣品質也是時好時壞，在24小時不間斷開機的情況下，根據濾網狀態智能監控的功能顯示，一周過後X330的HEPA濾網損耗比例大概是2%，一個月後濾網的損耗比例大致為9%，所以簡單估算，X330標配的濾網在全年連續使用的情況下，大致可以支撐一年左右，這從經濟上來算，其耗材成本也相對低廉。
這款X330拆裝濾網不需要動用任何的工具，直接掀起前面板就跟可以看到濾網，而且濾網上下兩端都有一個突出的拉手，直接拉出或者推上即可更換濾網，更換濾網的便利性很高。
從以上的試用結果，大家可以看出我對聯想new air X330的大致評價，我認為它的優點是在高CADR指標下給出了一個比較實惠的價格，而且HEPA濾網展開面積和濾網消耗周期也比較適合北京這樣重度汙染的地區，X330的噪音抑制在國產品牌中處於中上遊水準，但與國外品牌相比，在噪音抑制上還有一定的差距需要彌補。從易用性的角度來說，X330基本不存在什麼使用門檻，對於老年用戶來說，直接用AUTO模式就可以搞定一切，但要想讓他們下載相應的APP，並且用手機控制，目前X330乃至大多數的國產智能空氣淨化器，都需要繼續讓聯接的過程簡單化。
總體而言，我認為X330是一款適合普通大眾家庭擺放在客廳中使用，無論是採購成本還是耗材成本，大多數家庭應該都能夠接受。在文章末尾，我要特別提醒大家，在空氣淨化器開啟時，做飯時千萬要關閉廚房門，否則空氣淨化器就會全速工作來過濾油煙，這會對濾網壽命造成嚴重的影響。另外對於北方家庭，我建議一定要使用非超聲波原理的空氣加溼器，與空氣淨化器配合使用，可以讓你在半夜醒來時嗓子舒服不少。另外，最好根據戶外控制質量來選擇開窗通風時間，儘量在空氣品質相對較好的時候開啟，如果連續敞開窗戶通風，那麼就相當於你用自己的空氣淨化器在過濾整個小區的空氣，雖然我知道你很壕，但這對於改善北京市空氣品質基本上是毫無作用的。
等風來，不靠譜，在財力許可的前提下，強烈建議北京這種城市的居民購置空氣淨化器，至少在家中可以做到自己掌控空氣品質，這筆投資，在我眼裡遠比要花在去醫院看呼吸道疾病要划算得多。