以一檔綜藝節目來看的話，主持人大賽無疑是優秀的那一檔，從節目製作到選手能力，主持人大賽向所有節目做出表率。
然而從比賽的角度來看，主持人大賽又充滿很多遺憾，實力選手的淘汰、表演一般的選手的晉級，都讓這場大賽看起來不是那麼公平。
當然不存在一場絕對公平的比賽，因為各種因素的限制，讓比賽結果充滿爭議。
主持人大賽爭議最大的一點莫過於總決賽。
儘管總決賽還未播出，但比賽結果早就已經被觀眾所了解，其中文藝賽道蔡紫、尹頌、張舒越的排名遭到觀眾質疑。
蔡紫、尹頌分列前兩位並不稀奇，兩人在前三輪的比賽中都展現出冠軍的潛質，只是第三名的位置由張舒越獲得多少有些突兀。
因為在文藝賽道的選手中，還有一位實力派選手李七月。
從結果可以看出，李七月在主持人大賽總決賽的首輪就被淘汰，在實力之餘，李七月更像是敗給了總決賽的賽制。
相信主持人大賽節目組選擇以半決賽的首末名次選手對決的形式是為了公平，但小米對陣張舒越、李七月對陣蔡紫的比賽，以觀眾的視角來看一點也不公平。
因為無論是蔡紫還是李七月都有向冠軍發起衝擊的能力，而不是非要在總決賽首輪就要二選一。
至於為何會出現這些的結果，不妨將視線放到主持人大賽的半決賽的舞臺。
主持人大賽文藝賽道的半決賽，無疑是爭議最大的一場比賽。小米以第一名的成績晉級到總決賽，而蔡紫則排名第五驚險晉級，張舒越排名第六、龔凡則遺憾離開舞臺。
小米成為第一名讓她成為眾矢之的，因為以她當場表現來看，完全配不上這個名次。
且不談故事延續首輪比賽的「小紅柳」，語言表達風格和李七月、尹頌等實力選手也有著明顯差距，如此表現卻能以第一名的成績晉級，自然在賽後引發觀眾爭議。
但觀眾忘了一點，選手在主持人大賽上所能做的就是表現出最好的自己，而剩下的打分就要交由現場評審。
在主持人大賽文藝賽道半決賽的舞臺上，小米是最後一名出場的選手，在她之前選手排名是：李七月、尹頌、李莎旻子、蔡紫、張舒越以及龔凡。
她的表現將直接影響到總決賽上選手的對位！
張舒越無疑是總決賽舞臺上最幸運的選手，因為以她的名次來看，如果不是小米以第一名的成績晉級，她在首輪所面對將是李七月或尹頌等前列選手，結果可想而知。
央視舉辦主持人大賽就是為了選拔有能力的年輕主持人，如此來看，張舒越是經過多輪比賽得到央視認可的選手。
或許在資歷方面張舒越和其他選手有著明顯差距，但以主持人大賽第三名的成績來看，張舒越的未來不可限量。
但是就比賽結果來看，觀眾恐怕無法信服張舒越第三名的成績！