國足0比6慘敗威爾斯的比賽中，國內外媒體都留意到一個細節。比賽中部分國足球員將自己手臂上的紋身故意遮擋了起來，其中包括郜林、韋世豪等人。無獨有偶，緊接著U23國足和敘利亞的比賽中，姚均晟、李帥和李海龍等幾名隊員，也都有意遮擋住自己手臂上的紋身出場比賽。
據多方消息源透露，足協將「管制」紋身，尤其在國字號比賽中，接下來很有可能出臺相關規定。據相關人士表示，早在東亞杯時，一些足壇元老就對球員的紋身頗有微詞了。這也導致本次「中國杯」，郜林、韋世豪等人都將手臂纏上膠帶或者直接套上長袖的狀況。
對於「管制」紋身的做法，外界反應不一。更多專業人士認為足協應該關注球員的球技而不是紋身。球迷更覺得此舉有些戲謔，畢竟國外球員紋身比比皆是，已經成為潮流，梅西、C羅都有「花臂」。
而在隨後進行的U23國足對陣敘利亞的比賽中，國腳們的紋身再次「消失」。至此，紋身成為中國足壇這兩天的頭號熱詞。
據了解，此次國家隊球員遮住紋身並不是偶然事件，中國足協將在短時間內出臺「紋身」規定，相關條款會應用在中超聯賽、國字號球隊比賽中。
在如今強調個性的年代，紋身早已是時尚的象徵。強如梅西、伊布，都是紋身愛好者，似乎，紋身和踢球水平真的沒啥關係。
但在中國足壇，的確會有教練從嚴治軍，在自己執教期間做明確規定。
2017年，賈秀全上任國青隊後，就不允許球員紋身。「我討厭一切形式的染髮和紋身，現在隊員身上有這些的，如果下次還想有機會入選，那就把頭髮給我染回去，把紋身給我洗了。」
賈秀全當時是這樣說的，「我們是中國人，在中國的傳統文化裡，你看有多少年輕孩子紋身的？我知道，貝克漢姆紋身就很多，但是外國球員紋身的目的是什麼，我們真的知道嗎？」
「都不了解就一味地去模仿，我覺得沒有意義。我不喜歡年輕球員染髮和紋身，是因為我覺得這個年齡段的球員，應該把全部的心思都放在足球上，不應該太多考慮個人的形象是不是有特點，引人關注。」
在54歲的賈秀全看來，年輕球員想要彰顯個性，就應該「用腳說話」。
目前國家隊中兩名紋身最多的球員是姜至鵬和張琳芃，他倆的紋身不僅密，而且外露部分也非常多。其中，張琳芃的紋身應該是中國球員當中最多的，從手到腳幾乎都有紋身。
有一些保守的群眾，會對此叫好的：
紋成那樣幹嘛？賺那麼多錢，不給我們看進球，給我們看紋身，好意思？跟人家梅西好的不學，全學壞樣，你有人家球踢得好麼？
這是一種很典型的低層次的思維模式：把不同性質的問題混為一談。
國家隊裡，張琳芃紋身多，丁海峰倒是沒見紋身，誰更好啊。
為了這次整頓文身，有關方面也是煞費苦心，找了一個「德甲球隊雲達不萊梅不讓紋身」的依據出來，意思我們不是胡來，歐洲球隊也有先例。
看來我們真是凡事愛學德國佬，難改。可是拜仁讓紋身你怎麼又不說呢。德國國家隊那麼多人紋身呢，厄齊爾、博阿滕、波多爾老司機還都紋身呢，你不講了？連梅西都紋身。剛剛6:0把我們打出翔的威爾斯隊裡，拉姆塞也紋身，難怪這次中國杯不敢上啊，原來是怕被我們裹上膠布，回頭阿森納爭四就更絕望了。
我們很善於把技術的問題，轉化為道德的討論。因為大多數人都沒能力談技術，卻都有能耐談道德。
然後，在主管部門的胡攪下，在庸眾的洩憤鼓譟下，每一次道德的討論，又往往演變成一次保守和倒退，寄希望於整齊劃一，來解決問題。
對於紋身的限制和遮擋，其實並不僅僅是足協的行為要求。目前在各大綜藝節目中，紋身藝人的出現頻率也已被大幅降低。
在中國足球如今成績不佳的環境下，個性的展示和社會高關注度的確會出現衝突。作為公眾人物，外界也希望國足球員能給青少年帶來更好的表率。是否在某些問題上「一刀切」，依舊考驗著管理者的智慧。但是現在，也許膠布會和球鞋、護腿板一樣，成為比賽的必需品。
當然並不是所有球員都熱衷於紋身，作為皇馬當家球星的C羅，可謂是不紋身的傑出代言人。他的不紋身理由，除了考慮自己的商業品牌外，還有一個理由——獻血。
「我沒有紋身，因為如果有的話，我將不能獻血」，作為每年都要勤獻愛心，無償獻血的C羅來說，由於紋身有感染的血液傳染病的風險，因此為了保證自己捐出去血液的安全性，C羅一直保持著乾淨的皮膚。
實際上，過度的紋身，不僅僅對文化價值的傳遞有影響，對於職業球員的身體健康也有巨大的潛在威脅。當出現傷病的時候，紋身更容易引發感染。放眼世界足壇，也曾經出現過俱樂部全面禁止球員紋身的例子。2010年，德甲漢堡隊前鋒埃爾耶羅·埃利亞（Eljero Elia）身上一處紋身感染，劇烈疼痛讓他幾乎無法參加訓練。2011年，德甲雲達不萊梅吸取埃爾耶羅·埃利亞的教訓，禁止自己的球員紋身；已經有紋身的球員，不允許再有新的紋身。