「深度」換人連出敗筆+保守失好局 固執佩雷拉與上港走到盡頭？

胡爾克和阿瑙上了替補席，剛剛傷愈的洛佩斯在替補席上待命，上港只用兩個外援首發，這可以說是常規套路被摸透後，佩雷拉無奈中的變化，也可以視為他在關鍵時刻的一場豪賭。如果只看上半場，佩雷拉的豪賭成功了；然而縱觀整場比賽，佩雷拉又犯了保守的老毛病，直接導致上港無緣決賽！

其實首回合少打一人之後的追平，既讓上港全隊上下感到有些幸運，或許也多少會讓佩雷拉有些「心有餘悸」。當上港已經被對手摸透了，他們的陣地進攻打的異常艱難，讓上港到了不得不調的地步了。

由於胡爾克如今的速度和衝擊力在下滑，且他和阿瑙託維奇一個習慣於粘球，一個習慣於站樁，他兩在前面容易把位置給站死了之時，上港的進攻節奏有時候會顯得很緩慢，缺乏向對方禁區進行有效的縱向衝擊；而打蘇寧易購的第一回合最後20分鐘，拿下胡爾克和阿瑙後，少打一人的上港在進攻端反倒打的順暢了，扳平了比分後，也在一定程度上讓佩雷拉敢於在第二回合做出大膽的嘗試。

客觀的說，由於場上沒有爆點，也沒有支點，上港的進攻從正面的滲透效果也不是特別的理想。但呂文君和李聖龍都可以移動起來踢，當他們不斷的穿插跑動，去往肋部衝擊、接應，從而給對方的防線帶出了更大的空當之後，上港第二梯隊的壓上、套邊的威脅，慢一度都打出來了。而少了大牌，多了工兵後，上港在場上的拼搶也要比第一場更積極，他們上半場對於場面的控制和對手的限制也要好於第一回合。

然而佩雷拉首發的變化有多成功，就可以說他的臨場調整有多失敗；在11打10，且比分領先的情況下，他又犯了保守的老毛病。下半場佩雷拉的換人，基本上是一個都沒有體現出積極的效果；他想讓魏震上來限制桑蒂尼，但魏震所打的右中衛，很多時候對著的是特謝拉的攻擊區域；魏震的防空不僅沒體現出來，他還被特謝拉折騰的疲於奔命；同樣是在中後衛位置上的調整，於海登場也沒有體現出積極的效果，反倒是上港的三中衛調了兩個後，後防三人組彼此之間的呼應和默契性在下降，漏洞反倒變多了。

而佩雷拉把蔡慧康派上去想要加強中場厚度，加時賽又把他換下來了，結果羅競的絕殺還就是後腰位置出現了差錯。而本場佩雷拉臨場指揮最大的問題，便是把胡爾克、阿瑙、洛佩斯三大外援都派了上來；但阿瑙上來後，幾乎沒有體現出任何的戰術作用；浩克在場上雖然比之前踢的更積極，但他在進攻端突破突不過去，傳球也傳不準，也就是洛佩斯上來還能造兩個定位球。。。

當佩雷拉下半場的所有換人都沒有起到積極的作用，有的還是副作用，佩雷拉為自己的保守付出了代價。而三年時間，佩雷拉帶上港也是越來越保守，他已經很難再給這支球隊帶來新東西時，這會是佩雷拉的告別演出麼？