當今大熱的出街鞋款，匡威 和 vans 其實都是為了運動而生，只是一個是為了籃球，一個是為了滑板。有趣的是，如今兩個品牌殊途同歸，滑板和潮流出街成了它們共同的應用場景。匡威和 vans 哪個舒服？如果你是指的是它們現如今比較熱門的款式，也就是那些潮人都愛的硫化大底鞋。其實都算不上舒服。第一，硫化大底的鞋都比較重；第二，中底不適應如今的科技發展，不像 Boost、Zoom 科技那般軟彈；第三，也是個人認為最不舒服的點，兩個品牌不少鞋款的後跟都比較磨腳。看看權志龍把 vans 當拖鞋穿，是不磨後跟了，但也硌腳啊
先大致說一下，寬腳穿vans會很舒適，因為vans本身布面比匡威軟，並且鞋底比匡威寬一點，匡威由於鞋型的原因，中間收緊了，所以更適合瘦腳。一般人的腳都瘦，所以穿vans習慣了穿匡威就感覺有點不舒服，穿匡威習慣了就感覺vans有點不舒服。因為匡威和vans都有針對不對緩震的鞋款，匡威有帶露娜鞋墊的，vans有pro系列，各有各的看家本領。總體上來說呢，Vans和匡威這兩款鞋都比較舒服，為了公平起見，我們就說說那些比較火的款式：vans的old skool系列以及匡威的1970s系列。
這兩雙鞋從價格到顏值都差不多，1970s和Vans穿起來都有工裝的感覺，而且兩家都是滑板鞋。我們就從兩個時間段來比較這兩雙鞋的舒適性。兩雙鞋剛拿到手的時候
匡威：前面有點擠腳，鞋頭教窄，對腳寬的人不是很友好。不匡威包裹性還行，鞋墊也適中不是特別硬，很多人還誇匡威1970s有一種踩屎感，不過我自己可能沒感覺出來，可能老爹鞋穿多了吧，你要是說腳感，老爹鞋絕對完爆匡威。但總的來說是一雙合格的壓馬路鞋。
vans：我去，這是鞋底是磚頭嗎？這鞋底也太硬了!握草!這後跟的牛皮也太磨腳了吧，穿半小時瞬間後跟磨出血，舒適度打零分。
一個月後：
匡威：鞋底似乎踩緊了點，硬了一丟丟，好像更加合腳了欸。而且咋越看越好看呢，剛拿到的時候那麼新感覺匡威的顏值就一般般，結果發現還越舊越好看了嘞。而且，咋匡威搭配起衣服的時候，也越來越百搭了呢，因為當你習慣匡威的風格的時候，搭配衣服自然更加熟練。
vans：我去！這鞋底咋越穿越軟，剛穿像踩磚頭現在似乎還能感覺到回彈了，也不磨腳了（因為你的腳後跟已經氣了老繭）。終於你能放下穿它去壓馬路了。
總之呢，這兩個牌子都是老品牌了，市場檢驗幾十年了，各項材質設計都很成熟了。我想說如果你第一次穿硫化鞋或者帆布鞋我建議你選匡威，如果你經常穿板鞋或者硫化鞋我建議你買VANS，因為穿vans真的有一種「養鞋」的感覺，你會發現它是一雙越舊越願意穿的好鞋