安樂死合法化16年後,荷蘭第一位被起訴的醫生……

2021-02-13 醫學界

近日，荷蘭一名安養院的醫生因為替失智老婦實施安樂死而遭到起訴，這是荷蘭2002年安樂死合法化以來被起訴的首位醫生。

《衛報》的報導

根據荷蘭公共檢查辦公室發布的聲明，這名安養院的女醫生2016年4月為一名患有腦退化，喪失思辨能力的74歲老婦實施了安樂死。她先讓老婦飲下加入鎮定安眠藥的咖啡，隨後注射了致命藥品。但是注射過程中老婦突然起身反抗，醫生在家人的協助下注入了剩下的藥物。這一行為被荷蘭地區安樂死復檢委員會指責「越界」。

這名老婦在五年前，就已經寫了安樂死意願書。但是荷蘭檢方認為，她的意願一直「不明確並且自相矛盾」。在她的預立遺囑中，這名老婦曾寫道，「我希望在合適的時間安樂死」，但在安養院多次被問及是否想死時，她又說，「不是現在，我覺得情況還沒有那麼糟。」

據《衛報》報導，荷蘭檢方認為，雖然這名老婦人經常表述其想死，但是在另外一些場合，她也說過她不想死。女醫生沒有反覆跟老婦確定其求死意願，這違反了相關的安樂死法律。

同時，針對該名婦人是一名腦退化患者，檢方強調，醫生應該和她討論她是否堅決求死，老婦患有失智症的事實並未改變這個前提。

女醫生則自信她在整個過程中已經慎重行事，她對自己被起訴表示遺憾，並表示「希望對如何處理失智病人，有進一步的指引。」

安樂死的界限

2002年荷蘭成為全世界第一個將安樂死合法化的國家，這被普遍認為是人類的「死亡權利」在立法上邁出的重大一步。但因為安樂死關乎普世的生死觀，也涉及社會文化、倫理這些重要而嚴肅的議題，因此爭議也從未停止。

圖片來自網絡

根據倫敦大學國王學院法律教授潘妮·路易斯（Penney Lewis）2017年的統計，在安樂死合法的國家裡，加拿大和美國的相關州，都規定申請者必須為絕症患者。但是在荷蘭和比利時，患有精神疾病或者有痴呆症的病人也可以申請。這一度被認為是超出了安樂死原本所涉及的框架。

這也引起了許多荷蘭媒體和民眾的質疑，他們認為安樂死在荷蘭有被濫用的趨勢。數據顯示，2017年，荷蘭執行安樂死的案例數量大增，達到6585人，比前一年增加8%。這一數字也佔當年荷蘭所有死亡人數的4.4%。

這其中，2017年有83人因為「嚴重的精神疾病」選擇安樂死，這一數字比上一年增加了約1倍。而在2012年，這一數字則是2人 。

這讓專家們感到擔憂。美國埃默裡大學生物倫理學家沃爾普就曾表示，他對荷蘭的一些趨勢感到不安，包括把安樂死擴展到那些身體上並未遭受病痛的人身上。他說：「當你從純生理標準轉到一系列心理標準時，你就打開了一扇濫用和失誤的大門。」

而考慮到精神病患者疾病的特性，加上安樂死以以尊重個人意願為前提，這就對評估標準提出了更高的要求。

相關的專家也呼籲，在對安樂死越來越寬容的環境中，這項重大立法上還需要更為細緻的條款，來保護病人的權利，也同時保護主治醫生免除刑事責任。

荷蘭地方安樂死委員會網站截圖

醫生的重擔


作為執行安樂死的人，醫生們往往承擔著巨大的心理壓力。

從救死扶傷到親手終結病人的生命，這種角色的轉換，是每一個醫生都要克服的心理難關。荷蘭一名曾給20多名病人執行安樂死的醫生Keizer在接受採訪時曾說，「我工作時要面對兩種恐懼：如果成功了，那麼在我眼前的是一個死人；如果中途出錯，在我面前是一個死意已決，可是卻死不去的活人。」

阿姆斯特丹一位醫生為病人執行安樂死，圖片來自網絡

死亡不可逆轉，沒有任何的犯錯空間。所以不僅僅是病人，醫生做出執行安樂死的決定同樣艱難。Kiezer描述他曾遇到過一位42歲的愛滋病人，在他準備打針之前，病人忽然改變了注意，Kiezer說：「我感到很罪疚，因為我犯錯了，我錯誤判斷了一個人的求死意願。」

除了恐懼和罪疚，在此之前，雖然荷蘭還沒有醫生因為安樂死面臨檢方的起訴，但是法律風險卻一直籠罩在醫生們的頭上。

就在這名女醫生被起訴前，據《衛報》報導，荷蘭檢察官今年已經對2017年的4起安樂死事件進行了刑事調查。

這4起安樂死事件中，也有一名老年痴呆症患者。2017年5月，一名67歲女性被執行安樂死。她生前因為罹患阿爾茨海默症已無法表達個人意願。

在這4起事件中，檢方都認為協助安樂死的醫生在評估時都過於草率。但是截至目前，這些案件都沒有進入正式的司法起訴程序。

參考資料：

https://www.theguardian.com/world/2018/nov/09/doctor-to-face-dutch-prosecution-for-breach-of-euthanasia-law

https://www.theguardian.com/world/2018/mar/12/dutch-prosecutors-investigate-euthanasia-cases-sharp-rise-docter-assisted-deaths-netherlands

https://helanonline.cn/archive/article/3616

https://www.hk01.com/

　

相關焦點

  • 中國第一位安樂死的癌症患者,帶著微笑離世,安樂死合法好不好?
    （傅達仁一家合影）在生命最後的兩年，傅達仁積極探訪那些「安樂死」合法化的國家，美國加州、荷蘭、比利時……同時，他也在積極推動臺灣「安樂死」合法化，只是沒有成功。而《中國大百科全書·法學卷》對安樂死的定義是：「對於現代醫學無可挽救的逼近死亡的病人，醫生在患者本人真誠委託的前提下，為減少病人難以忍受的劇烈痛苦，可以採取措施提前結束病人的生命。」從 1994 年起，我國每年都有代表提案「安樂死」合法化，在1997年召開的首次全國性的「安樂死」學術討論會上，多數代表擁護支持，自此「安樂死」成為一股趨勢。
  • 西班牙通過安樂死合法化 三個月後將生效
    她被診斷患有多發性硬化症（MS），在與疾病鬥爭了30年後去世，享年62歲。 她是在丈夫的幫助下離開人世的。 在她去世的前一天，他倆錄製了一段視頻，視頻中解釋了卡拉斯科想要結束生命的原因。 一天後，她的丈夫給了她一片戊巴比妥鈉，她便安靜地離開了世界。 12月17日，西班牙國會通過安樂死法案，將在《官方公報》上公布三個月後生效。
  • 「我想在一頓溫馨晚餐後死去」,紐西蘭絕症者的安樂死合法化遺願...
    這是維克斯（Matt Vickers）接受BBC採訪時說的一句話，他的妻子曾是積極推動紐西蘭安樂死合法化的絕症病人，不過直至她去世，安樂死合法化仍未得到通過。妻子亡故後，維克斯參與推動安樂死合法化的活動，10月30日，他得到了一個期盼多年的結果。維克斯和他的妻子。
  • 紐西蘭:「輔助自殺和安樂死」合法化通過,大麻合法化未通過!
    經過多年的激烈辯論，紐西蘭人在10月中旬舉行的全民投票的初步結果中投票表決使安樂死合法化。 周五的結果顯示，有65.2％的選民支持2019年《終結生活選擇法》作為一項新法律生效。 如果兩個醫生同意，這將使身處少於六個月的絕症患者有機會選擇輔助死亡。
  • 安樂死:中途變卦怎麼辦?
    月9日，荷蘭海牙一名曾為病人執行過安樂死的醫生被起訴，成為2002年4月荷蘭安樂死法律正式生效之後的第一起官司，因而備受世界關注。荷蘭是第一個安樂死合法化的國家，根據荷蘭政府官網對安樂死的解釋，安樂死是在患者病情改善無望，希望結束難以忍受的痛苦的情況下，由醫生根據患者本人的要求而結束其生命的行為。依據荷蘭「生命終結請求和輔助自殺」相關法律，只要按規定的程序執行，就是合法的。而此次引發官司正因為被認為存在不符合規定的行為。
  • 紐西蘭「安樂死」公投出初步結果:逾六成選民支持合法化
    紐西蘭「安樂死」公投出初步結果：逾六成選民支持合法化 澎湃新聞記者 南博一 2020-10-30 21:10 來源：澎湃新聞
  • 西班牙準備將安樂死合法化
    圖源：Unsplash/Henrique Ferreira 西班牙即將成為歐洲第四個、全世界第六個將安樂死合法化的國家
  • 【專欄】呂田:再說荷蘭安樂死
    投稿郵箱：fadaren@126.com本文首發於《法治周末》2017年2月22日「歐洲法視界」專欄。已開啟原創標識，歡迎分享，轉載授權請聯繫編輯部。2016年5月11日，英國《獨立報》報導，荷蘭一名約20歲女子，在5歲至15歲之間持續遭受性虐，以致飽受「創傷後精神緊張性精神障礙(PTSD)」折磨，身患慢性抑鬱症、精神性厭食症和強迫症，甚至出現幻覺。
  • 安樂死合法化,西班牙一路走來都經歷了什麼?
    她被診斷患有多發性硬化症（MS），在與疾病鬥爭了30年後去世，享年62歲。她是在丈夫的幫助下離開人世的。在她去世的前一天，他倆錄製了一段視頻，視頻中解釋了卡拉斯科想要結束生命的原因。一天後，她的丈夫給了她一片戊巴比妥鈉，她便安靜地離開了世界。 12月17日，西班牙國會通過安樂死法案，將在《官方公報》上公布三個月後生效。
  • 安樂死合法化之爭:我們以何種姿態面對死亡?
    世界上有許多國家已經進行了安樂死合法化的實踐，例如荷蘭於2001年就通過了積極安樂死合法化方案，比利時和盧森堡也分別於2002年和2009年將積極安樂死合法化，但是在此後的實踐中也出現了諸多的問題。而在中國，「安樂死」的第一案發生於1986年。
  • "我有死的權力" 英一婦女為求安樂死抗爭365天(圖)
    荷蘭首先使「安樂死」合法化　　今年4月10日，荷蘭議會一院以46票對28票通過了「安樂死」法案，從而使荷蘭成為世界上醫生幫助病人「安然死亡」合法化的第一個國家。荷蘭此舉在得到人們理解的同時，也有人擔心，並不縝密的「安樂死」法案可能導致其他國家的病人湧至荷蘭尋求一死。
  • 澎湃思想周報丨法國與「政教分離」;紐西蘭與安樂死合法化
    在現任總理阿德恩（Jacinda Adern）成功連任之後兩周時間，10月30日有關公投的初步統計結果也已經出爐，超過六成選民支持安樂死合法化，但大麻議題則未獲得半數以上票數。按照各方預計，儘管當前公布的統計結果尚未計入境外票數，但相信對兩項法案的大體結果影響不大。紐西蘭司法部長也已經宣布，安樂死合法化將於2021年11月實施。
  • 紐西蘭選舉附帶兩項公投議題:大麻合法化和安樂死合法化
    工黨2017年國會選舉時與左翼的綠黨和右翼的紐西蘭優先黨成功結盟，以微弱優勢佔據國會120個議席中的多數。當前，阿德恩聚焦提高民眾投票率，呼籲民眾在選舉日當天踴躍投票。阿德恩說：「在提前投票階段，我們看到非常高的投票率，我們希望確保每個人發出自己的聲音，把這一勢頭保持到投票日當天。」
  • 西班牙將成全球第六個安樂死合法化國家:申請過程公布,民眾意見不一
    圖源：西班牙《國家報》） 值得一提的是，這也將讓西班牙成為繼荷蘭（2002年4月）、比利時（2002年5月）、盧森堡（2009年3月）、加拿大（2016年6月）和紐西蘭（2020年10月）後，第六個實行安樂死合法化的國家，也是第四個擁有該權利的歐盟成員國。誰可以申請？
  • 又有國家將「安樂死」合法化,如果推廣到中國,你會支持嗎?
    根據路透社的報導，當地時間10月30日，紐西蘭選舉委員會公布了有關「安樂死」的全民公投結果，有65.2％的選民支持將安樂死合法化，
  • 紐西蘭或將成全球第7個安樂死合法化國家,但外國人不能來紐西蘭...
    目前全世界只有加拿大、荷蘭、比利時、瑞士、澳大利亞（僅維多利亞州）和美國（僅加州等六個州）允許安樂死合法化。這意味著紐西蘭成為全球第7個安樂死合法化的國家。問：法案生效後，任何人都可以選擇安樂死嗎？答：不是，根據《終結生命選擇法案》規定，接受安樂死有嚴格的條件，而且以下所有條件都必須滿足。
  • 西班牙通過安樂死法案!將成全球第8個、歐盟第4個實施安樂死國家
    2020年12月17日，西班牙眾議院通過安樂死合法化法案，圖為抗議人群。西班牙眾議院17日通過安樂死法案，將成為全球第9個安樂死合法化國家。安樂死相關法案在2月就送進西班牙參議院，歷經長時間辯論後，17日以198票比138票正式通過。西班牙國會採兩院制，安樂死法案目前已送往參議院，且法案預計通過的機率頗高。若再次通過，西班牙將成為第四個安樂死完全合法化的歐盟成員，也是人口最多的一國。
  • 大麻+安樂死,哪個最終實現合法化?
    安樂死（euthanasia）是一種給予患有不治之症的人以無痛楚、或更嚴謹而言「儘量減小痛楚地」致死的行為或措施。 在紐西蘭，每年對於「是否該將安樂死合法化」的討論不絕於耳。有人認為自願選擇安樂死是人的權利；也有人則認為這將會是為「殺人」開出的「許可證」。
  • 臺灣安樂死主持人曾是體育健將 還上過央視春晚
    2017年11月，傅達仁舉家去瑞士安樂死機構，也在那時候成為會員。雖然傅達仁此行就想直接在當地「安樂死」，但在家屬的不舍挽留下，傅達仁妥協跟家人回到臺灣。之後，病情更加惡化，瘦到只剩下49公斤。2018年6月，家人再度陪同傅達仁到瑞士，最終完成了「安樂死」。
  • 荷蘭安樂死紀實
    在荷蘭為了能夠獲得安樂死的資格，人們必須證明他們患有無法治癒的疾病和難以忍受的痛苦。至少法律上是這樣寫的。但對於如何定義難以忍受的痛苦並未詳細說明。一般來說，在荷蘭，一個人的家庭醫生負責決定是否輔助自殺，但對於巴斯的情況，醫生拒絕了這一請求。丈夫堅持說願意繼續照顧她，女兒也反對母親的決定，說：「這一點你只能靠自己。否則你只會說：你們想要擺脫我！」