點擊上面藍色字關注，即可免費收閱。
不是影評 。
by信海光微天下（在這裡分享我的見與識.）
一 飛魚服和繡春刀
最近電影《繡春刀》口碑不錯，我也去看了，評價是尚可，製作精良，故事可看，對近年來的國產片來說，這已算是比較高的評價。
繡春刀與飛魚服都是明朝錦衣衛的標誌性裝備，如果研究古代武器服飾，它倆就是辨識度最高的一套，除此外還真不太容易想起其他類似的東西來。戴上繡春刀，穿上飛魚服，尤其是後者，一個活生生的錦衣衛就浮現出來了。
錦衣衛，掌侍衛、緝捕、刑獄之事，恆以勳戚都督領之，恩廕寄祿無常員。凡朝會、巡幸，則具滷簿儀仗，率大漢將軍共一千五百七員等侍從扈行。宿衛則分番入直。朝日、夕月、耕耤、視牲，則服飛魚服，佩繡春刀，侍左右。---張廷玉之《明史》職官
明朝宮廷畫作上的錦衣衛，飛魚服和繡春刀
飛魚服非常漂亮，以前我讀歷史的時候以為是衣服上繡了一條飛出水面的魚，其實不是，而是類似於蟒蛇的動物，頭上有兩隻角，而飛魚紋，則是由蟒形加上魚鰭魚尾異化而來，像一條龍，事實上，古代朝服中像龍的圖案很多，比如常聽說的蟒袍，上面並不是繡了一條蟒蛇，而是四爪之龍（皇家之龍五趾）。由此可見，古代的皇權也不是那麼高高在上，它還是容忍一些跟臣下分享榮光的。
飛魚服實物
中國以前的屬國，現在被印度吞併的不丹，國旗上繡四爪金龍，其實就是蟒，五爪金龍只有天朝皇帝才能用。
不丹的蟒旗和清朝的黃龍旗
飛魚服由明代國家織造局生產，在設計上為單袍，領口交疊，單邊右襟在上，闊袖束腰，下擺寬大呈「曳撒」式。在前胸、後背、兩肩、通袖及膝瀾處，彩織以飛魚、流雲、海浪及江崖圖案。
飛魚服在大明朝服眾僅次於鬥牛袍，屬於二品朝服，錦衣衛中二品當然是少數，而為了表示榮寵，正六品、百戶以上的中高級官員也有資格穿飛魚服。但它又不是錦衣衛的工作服，一般低級的錦衣衛也不能穿。
電影中，老大升為百戶，換穿的就是銀色飛魚服。
再說繡春刀，這是古史記載中極少有的制式兵器，錦衣衛可以不穿飛魚服，但不能不佩繡春刀，傳說繡春刀每一柄都是千錘百鍊之作，所以刀鋒犀利無比。雙手持刀，一刀砍下，足可把整隻馬頭砍斷。哪怕是富強的大明帝國，也無力將這樣的寶刀裝備部隊，只有天子親軍錦衣衛，才會人手一柄！
但繡春刀到底長什麼樣？現代已無人確切知道，因為沒有流傳下來，都只是傳說，甚至有說單刀的，有說雙刀的，眾說紛紜。
現在唯一能見的錦衣衛兵器是臺灣收藏家刀狂王度所藏「東廠雙刀」，此兩刀共用一個刀鞘，一刀之刀柄刻「東」字、另一刀之刀柄刻「廠」字。合刀「東廠」二字相對面置內側。王度三十年前偶得此刀，當時他並未料到它竟是孤品，此刀為已故臺灣故宮博物院院長秦孝儀最愛，但秦院長也沒認定為繡春刀，因此被稱為「東廠雙刀」。
電影《繡春刀》中，男豬腳所用刀即為雙刀。
二 好人魏忠賢？
電影崇禎等級後誅殺魏忠賢為主線，但有一點很奇怪，就是影片只是直接把魏忠賢定義為壞人，而本身並沒有講述魏忠賢如何之壞。反而主導誅殺魏忠賢的，也被歸為一丘之貉。
這就使得對歷史比較陌生的觀眾不由得奇怪：魏忠賢如果是個壞人，為何還有如此多的死士在他本該樹倒猢猻散的時候還為之效忠？
其實真實的歷史中，魏忠賢的死遠沒有如此複雜驚險，魏忠賢權勢滔天，崇禎繼位後，剪出閹黨勢力，擔心的不行，誰知道發動東林黨人一彈劾，魏忠賢就主動辭職，謫發鳳陽守祖陵去也，崇禎一看軟柿子好捏，就派錦衣衛追趕著去擒拿嚴辦，結果魏忠賢聞訊就自殺了。
基本上崇禎一上臺，魏忠賢一直保持了一種很順從的姿態。包括魏忠賢身邊的人，擺出了一種任由處置的資態，沒有半點證據可以證明魏忠賢一黨有任何不臣的舉動。相比於歷朝歷代的權力變革，魏沒有給崇禎製造過半點阻力，始終擺出了一付任人宰割的姿態。不斷地要求辭職，甚至跪地大哭請求辭職以活一命。
這哪裡像一個窮兇極惡的意圖篡位之徒？
一般人印象中閹黨在明末為害極大，橫行不法，怎麼也得黑暗了十幾二十年吧，實際上，魏忠賢當權，滿打滿算不過五六年時間。而在此期間，魏忠賢曾意欲團結東林黨等朝臣，卻被一幫正人君子蔑視拒絕，終致朝內分裂，黨爭從此一直延續二十年，直到明朝滅亡。
以個人的看法，明朝後期，所有當政者無論閹黨還是東林黨，都不是好人，閹黨好歹還能幹點實事兒，至於東林黨，清談誤國，甚至連實事都幹不了。不過他們握有筆桿子，歷史是讀書人寫的，對於閹黨自然是想怎麼抹就怎麼抹。
如果復盤當日歷史，會發現，魏忠賢其實是個很能幹的人，組織能力極強，能力也很強，至少在做實事方面比只知道搞內耗的東林黨人要強，這才有連袁崇煥這樣的人也給他建生祠，至少在魏忠賢時期，滿洲人是沒能進入關內一步，而農民起義也不曾蔓延。
但崇禎一繼位，東林黨人一當政，就天下糜爛了。
所以崇禎帝在敗亡之際，李自成攻破北京城前夕，卻下密旨收葬魏忠賢的遺骸，墓址就選在了魏忠賢生前早已看好的香山碧雲寺。
大概此時，崇禎帝想起他大哥，那個聰明的木匠皇帝臨終時候給他留的遺言：「魏忠賢、王體乾恪謹忠貞,可計大事」，後悔去把魏忠賢殺掉，毀了大明最後的支柱。
當時崇禎身邊的太監也議論說:「忠賢若在,時事必不至此。」
有非主流史學家稱：人之將死，其言也善。朱由校在生命最後時刻對魏忠賢給予如此高的評價，固然摻雜著個人私情，但最主要的是他認識到了魏忠賢在處理「大事」方面的清醒和果決，尤其是在維護大局、知人善任、賞罰分明的關鍵問題上，在事關國家、民族生死存亡的政治立場上，所表現出來的深明大義和遠見卓識。
平心而論，魏忠賢為鞏固個人權勢，未免有黨同伐異、殘忍歹毒的罪惡一面，但從他曾經力排眾議、大膽起用遼陽戰敗後遭受讒言的熊廷弼，不徇私情、果斷罷免寧錦一戰中畏縮不出的袁崇煥，拋開私怨、違心推薦趙南星、孫承宗等一批能臣直臣等諸多方面，可以看出他還是心繫國家、講求原則的。魏忠賢主政期間，國內形勢良好，遼東局勢平穩，這層能力、這種魄力、這份功績，還是應該被認同和肯定的。
當然，這僅是一家之言。但我總以為，如果魏忠賢是大奸大噁心懷叵測之輩，根本不可能被崇禎兵不血刃的得手。魏忠賢，賢則未必，忠是肯定的，也是皇權之上的犧牲品。
最後，附上收藏的一首網友對太監這一受迫害殘疾人群體去妖魔化的詩歌
閹黨頌
誰寫下了史家之絕唱，無韻之離騷？答案：司馬遷，是太監！是閹黨!
是誰改良了造紙術，傳承了人類文明？答案：蔡倫，是太監！是閹黨！
是誰伏邊定遠，為大唐平定西南蠻夷？答案：楊思勖，是太監，是閹黨！
是誰操持國政，挽唐廷於既倒？答案：魚朝恩，是太監，是閹黨！
是誰拓邊西北，經略幽燕？答案：童貫，是太監，是閹黨！
是誰揚帆遠航，揚國威於萬裡之外？答案：鄭和，是太監！是閹黨!
是誰隻手遮天，壓制禍國殃民的東林黨？ 答案：魏忠賢，是太監！是閹黨！
【信海光微天下】是著名的泛科技人文類自媒體，除了這裡，在微博上還擁有累計400萬粉絲（新浪微博35萬活躍粉絲），是新浪最有影響力科技博客之一，門戶網站累計3000萬訪問量，在搜狐新聞客戶端擁有35萬訂戶，並是虎嗅、FT中文網、艾瑞、財新、百度百家等多個專業網站知名專欄作者，《新京報》、《21世紀經濟報導》等傳統媒體長期撰稿人（涵社論），並曾有多篇文章被美國時代周刊網等境外媒體轉載引用。【信海光微天下】是WeMedia聯盟重要成員。
在這裡，分享我的見與識！微信ID（gongzhonghao001）微信最值得收藏的公眾號之一。獨立思考，自由閱讀，每日放送，原創為主，不抄襲，不跟隨.一個專欄作家、資深記者、網際網路玩家的公眾號，很多地方有假話，但在這裡說的一定是真話。歡迎收閱！