今日歡呼孫大聖，玉宇澄清萬裡埃不處罰惡人秦升，足協將自縛手腳

今天，3月7日，中國足協在官網發布公告，對首輪申花和上港一役，申花的柏佳駿、孫世林對於上港外援的侵犯動作做出追罰，柏佳駿被停賽5場，罰款5萬，孫世林被停賽4場，罰款4萬。

對球場暴力的追加處罰也在意料之中，只是感覺本賽季的處罰力度明顯比以前輕。視頻清晰顯示柏佳駿故意肘擊，孫世林在倒地後故意掌擊，而且起身時還用小腿故意下壓。難道這些足協都看不明，按往年情況處罰，應該是停賽8-10場加罰款，今年減少一半，一些俱樂部不服，球迷也不滿。奧斯卡真冤，為奧斯卡鳴不平，雖然這傢伙小動作也不少，但不是被兩人連續侵犯擊打的藉口，不明就裡的吃個啞巴虧。技不如人下的惱羞成怒，催化骨子裡的惡爆發，孫世林倒地後立刻揮去的一巴掌，徹底把此人的惡如條件反射一樣蹦出。

據說秦升的犯規經足協紀律委員會評議後不予處罰，這是真的嗎？如果是真約，簡直讓人難以置信。那麼明顯的故意犯規行為，足協竟然視而不見，連作作樣子的處罰都沒有。

再從視頻回放看，秦升這腳踢人本來就是衝人去的，這是不是有意。雖然他並沒有斷人腿的主觀故意，目的只是犯規阻止對方進攻，但卻是直接造成重大傷害的惡意行徑。從第一腳絆人開始，連續和對方接觸了三次。或許忌憚球場紀律，把犯規做的隱蔽，是正常跑步追趕時伸的一小腳，正因為沒法伸長腳，不是自失平衡，是被帶倒。也正因為是一小腳，兩人身體幾乎挨到，所以倒地前會壓在拉多拉腿上。後兩次接觸有避免的可能，在失去平衡的瞬間，如果左腳用力，就會跳過去。或許沒有心理準備，或許慣性使然，更或許是半推半就，惡性不改。總之難以擺脫故意借倒地壓人腿的嫌疑，只是沒想到後果那麼嚴重。

本想有意犯規，中斷進攻，最多弄個小傷，讓對手沒法完全發揮，可沒想有意犯規，中斷人腿，實在出乎意料。即使秦升的確沒有故意壓人腿，但從視頻分析，秦升從後側跑過來那麼一撩，很輕巧，右腿收的太快，重心前移，於是被多拉多一帶，就跟著倒過去。從心理分析，是即想犯規又不想被罰的予盾心態。如果動作幅度大一點，右腿前伸，支撐完全在左腿，那對拉多拉的傷害頂多是硬傷。鑑於秦升之前的一系列犯規和處罰情況，他也想把犯規造成的傷害做到最小，即達到防守目的，又減少場內外影響。可是，事就那麼寸，讓他趕上了，「偷雞不成蝕把米」，罵人的話就是「即想當婊子又想立牌坊的撩騷行為」。

有些業內人士認為，多拉多進攻持球突破，而秦升緊隨其後跟防，兩人也是當時場上距離足球最近的攻防隊員，完全不存在建業申訴中所指的「無球狀態」，這種人是白內障嗎？難道無球狀態只指沒有帶球的球員嗎？秦升的動作是鏟球的行為嗎？明知球已跑遠，在根本觸不到球的情況下去絆人，這還不是惡意，那什麼是惡意。

秦升這次的犯規，如果沒有造成重大傷害，過去就算完了，偏偏不是。就像酒駕（非醉駕），交警抓住了，罰罰也就過去了，如果造成交通事故，那就是大事，必受刑律懲處！如果足協不處罰秦升，更將失信於一些俱樂部以及背後支持的企業和廣大球迷。之前的足協，曾一度受大俱樂部影響，在資本面前束手束腳，這次再不敢放膽處罰，勇於擔當，那將作繭自縛，裝在套子裡無法自抜。

今天的足協，很多球迷稱「豬協」，很貼切。這像極了「八戒」，法號「悟能」，很無能。足協懶政、怠政、空有計劃，就如豬八戒好吃懶做，廢話連篇。沒有規矩，不成方圓，賞罰不明，必受其亂。職業聯賽的環境早已被汙染，怎麼會有產生足球人才的土壤，足協沒有壯士斷腕的決心去淨化成才環境，中國足球的強大永遠是口號而已。

今日歡呼孫大聖，希望奮起千鈞棒，玉宇澄清萬裡埃，只緣妖精又重來，我靠，霧好大！