大家都知道這個消息了。
世界反興奮劑組織、孫楊的團隊、世界各大主流媒體都確認，瑞士最高法院已經將此前體育仲裁法庭給孫楊的八年禁賽處罰撤銷了。
禁賽被取消了
當然會有很多反應，有開心有疑惑有陰謀論。但我看了一圈媒體和吃瓜群眾的反應，似乎有一個誤區：
八年禁賽撤銷是指此前這個「禁賽」處罰決定被撤銷，並不意味著就一定不用「禁賽八年」了。案件是要發回體育仲裁法庭重申。
當然此事我們不論立場，最應該贊的應該是孫楊的律師團隊，在看似絕境的極端不利局面裡，他們仍能找到最後一絲希望翻盤，簡直是業界教科書式的一次案例。
究其根本，是在於孫楊的律師團隊找到了體育仲裁法庭三人小組主席，義大利人弗朗科弗拉蒂尼曾經發布過針對中國的言論，有對此次判決產生影響公正性的可能，因此申請他此次所做的針對中國運動員孫楊的判決存在不公正性，予以撤銷。
瑞士最高法院經過調查取證，證實了弗拉蒂尼的相關言論屬實，並秉承西方法律系統裡的規則同意疑點成立，最終判決仲裁法庭忽視了判決人的某種情感傾向，做出的判決無效的決定。
仲裁法官弗拉蒂尼
那麼事情很簡單了，此次孫楊的律師團隊就是利用了在西方法律系統裡最常見的「你的判決沒問題那我就找你本人的問題」這一招。
相信大家在各種美劇裡都經常看見律師為了推翻證人正確但對本方不利的證詞，而將證人的所有隱私都公開抖出來的情節，應該說這就是典型的西方律師思維，而且這次他們做對了。
我不知道年初到現在孫楊是不是更換了熟悉西方法律系統的律師團隊（或者說直接請了西方律師），總之這一次他們的工作很出色。
所以其實弗拉蒂尼的言論是指什麼，反倒在這個案件裡成為不重要的一環，既然已經成為證據那肯定是有存在且不會理解錯的，具體大家可以上網搜。
最高法院認為仲裁法庭的選人存在疑點
大致是2018-19年他發表過的對於販賣狗和玉林狗肉節的一系列極端言論，當中用了極為不好的字眼。
也就是說這個人他說是說定了，而且他的立場在這個案件裡也是實錘了，沒啥好說的。
順帶一提，弗拉蒂尼也是義大利體育終審體育保障法庭的法官，他在最近做出的大家最熟悉的判罰，是取消了賽季初那不勒斯對尤文圖斯那場沒有到場而被判0-3告負且倒扣1分的處罰。
也就是尤文圖斯被抹掉3分以意甲第六名的成績跨年的直接決定者。
回到這個案件。
在被最高法院駁回之後，是不是意味著孫楊就能完全復出並參加東京奧運會？
不一定。
那麼孫楊能參加奧運會了嗎？
世界反興奮劑組織已經申明維持自己的決定（廢話當然要維持難道自己打臉嗎？），而體育仲裁法庭被狠狠打了一次臉之後必定會重新派出過硬的主席三人組來重新審理這個案件。
我覺得這一次審理會讓仲裁法庭天然地和世界反興奮劑組織站在一邊，這對孫楊的團隊來講其實並不利。
體育仲裁法庭將會在2021年2月20日再次審理這個案件，也就是說兩個月後才是孫楊的律師團隊的最硬的一場仗。
有人說那不就等於白瞎嗎，前面都是廢話？
不，這次爭取到的「撤銷」其實已經可以算孫楊的階段重大勝利。
其一，二次審理有機會將禁賽推翻，最差也有機會將八年期限縮減。
階段性重大勝利
其二就算二次審理依然判決禁賽八年，那孫楊的律師團隊自然有權利再次上訴最高法院，也就是再走一次今年走的路線而已。
今年從判決到上訴到現在出結果一共花了十個月，也就是說，就算最差結果也就是和現在一樣，而時間幾乎又花了一年。
考慮到如今遠比上半年嚴重的歐美疫情，我有理由相信這個時間只可能更久。
到時候東京奧運會早已經結束，在判決沒有出來之前孫楊起碼是可以照常訓練和比賽，至於奧運會比賽那要看中國泳協、孫楊團隊和國際奧委會的博弈，按照這個團隊的能力我認為問題不算大。
這樣一來這爭取來的寶貴一年將會成全孫楊理論上職業生涯最後一次奧運會的夢想。
但參加奧運會還需要各種工作努力
這當然是對於孫楊來講最好的結果。
但其三，國際反興奮劑組織和國際仲裁法庭也完全有權利，在未來一旦做出堅持對孫楊不利的處罰後，剝奪孫楊在東京奧運會上的一切成績（如果他最終順利參加的話）。
未來一年的硬仗
所以未來的一年甚至更久時間，孫楊的律師團隊將會有無數工作和戰役要打，但與此同時，孫楊的體育團隊則必須吸取教訓，先做好自己的事情，除了保證訓練做好比賽準備之外，還要時刻注意任何細小的來自世界反興奮劑組織的檢查。
考慮到當前的國際疫情現狀，以及世界反興奮劑組織的態度，這個工作環節只會更加複雜。
最後才是孫楊自己本人的訓練和比賽狀態。
可以說未來的一年是孫楊和他的團隊，以及中國遊泳和世界泳聯、反興奮劑機構甚至仲裁法庭一場沒有硝煙的戰爭，且是邊打邊談的戰爭。
當然仍是一個教科書式的案例
當然了，我們不論案件所謂的「對錯」，這都是一個體育仲裁事件裡的教科書案例，很多地方值得很多領域的工作者學習。