據半島電視臺10日報導，在美國總統川普的慫恿下，當地時間上周三美國國會大廈遭到襲擊。這讓美國國會議員們進入了一個未知的領域，在川普總統任期僅剩幾天的情況下，他們準備對川普進行彈劾。
美國眾議院民主黨人表示，他們最快將於周一提出針對川普的彈劾條款，指控他「蓄意煽動針對美國政府的暴力，犯有重罪和輕罪」。議員們認為，川普多次試圖破壞大選，並在1月6日美國國會開會確認當選總統拜登獲勝時，指示支持者到美國立法機構遊行，「背叛了他作為總統的信譽」。
專家表示，此舉有可能影響拜登上任後的總統任期初期，以及美國未來幾年的政治格局，因為川普未來可能被禁止再次擔任聯邦公職。艾倫·巴倫(Alan Baron)告訴半島電視臺：「事實是，這可能是對川普的致命打擊。」艾倫曾在四次針對聯邦法官的彈劾調查中擔任眾議院特別檢察官。
報導稱，要彈劾川普，有關彈劾的條款必須在眾議院獲得多數票通過，才能送交參議院審理。然後，彈劾措施需要獲得參議院三分之二的支持，總統才能被定罪並被免職。巴倫解釋說，隨後參議院的投票，「歷史上只涉及簡單多數」，然後可以禁止遭到彈劾的總統再次擔任聯邦公職。截至周日，彈劾條款在眾議院435個席位中找到200名共同提案人，而民主黨僅佔微弱的多數席位。
巴倫說，由於民主黨很快也將獲得參議院的多數控制權，彈劾可能是一項意圖阻止川普在2024年再次競選總統的「實際」舉措，也可能是對川普行為的「象徵性」譴責。他說：「人們一直在談論川普在卸任後在團結共和黨方面的角色，就像那種流亡政府的角色。如果他被禁止擔任任何聯邦公職，他就是一隻沒有牙齒的老虎。」
不過報導指出，在川普1月20日卸任前，參議院不太可能進行審判。即使參議院多數黨領袖米奇-麥康奈爾（Mitch McConnell）配合在拜登上任前進行審判，他曾表示不會這樣做。觀察人士表示，要在短時間內完成如此重大的審判，在安排上是不可能實現的。
與此同時，民主黨眾議員詹姆斯·克萊伯恩(James Clyburn)周日建議，眾議院可能會等到拜登就任總統100天後再將彈劾條款送交參議院，以免破壞他上任初期的工作。
這意味著，議員們阻止川普未來當選總統的希望將取決於一個憲法問題，即在總統離開白宮後，參議院是否可以舉行彈劾審判？
錫拉丘茲大學政治學教授託馬斯說：「憲法條款在這一點上並不明確。不過大多數研究彈劾的憲法學者都認為，審判和定罪可以在總統離任後進行。」他補充說：「這是對憲法的含義的一種有爭議的解釋，但我的理解是，只要彈劾程序在（川普）還在位時啟動的，那麼即使此人離任，也可以繼續進行下去直至結束。」
哥倫比亞大學憲法學者菲利普表示，雖然他認為議員有彈劾的理由，但「在我看來……你不能彈劾一個已經不在職的人。」根據他的解釋，參議院的審判必須在1月20日之前完成，這是「不現實的」。如果在川普卸任後進行審判，「我認為，如果前總統的政黨一方會說，他已不再是美國官員，那是一種適當的辯護。」
報導稱，即使彈劾審判在川普離任後獲準繼續進行，民主黨人也可能面臨一場艱苦的戰鬥，他們要說服16名共和黨參議員投下彈劾所需的三分之二多數票數。
最近幾天，至少有2名共和黨參議員呼籲川普辭職。其他共和黨議員表示，他們支持援引第25修正案。該憲法條款允許川普的內閣和副總統在認為總統無法履行職責的情況下罷免他。
一名顧問最近表示，副總統彭斯本人反對援引第25修正案，而一些共和黨議員敦促拜登阻止民主黨人彈劾川普，稱在國會發生暴力事件後，這可能會使全國難以團結。不過，隨著騷亂事件中的更多證據出現，尤其是川普政府的指令是否導致聯邦安保人員反應遲緩，人們的意見可能發生改變。
託馬斯教授說，眾議院的彈劾也會給未來的美國領導人傳遞一個信息。「即使阻止川普未來擔任總統的想法落空了，那麼你已經把他標記為歷史上唯一一位被彈劾兩次的總統。煽動暴民攻擊國會並試圖阻止他們確認選舉結果是不可接受的行為，這段歷史必須記錄在冊。」
（編輯：GH）