國安也遭遇爭議判罰，王剛禁區內倒地韓國主裁不理會
2020-11-03 大內球探零零磊11月2日，2020賽季中超聯賽爭冠組半決賽第二回合比賽繼續進行，廣州恆大VS北京國安。上半場比賽戰罷，憑藉塔利斯卡的點球破門，廣州恆大暫時1-0領先。
首回合比賽，雙方勢均力敵，各擊中兩次門框。次匯合再戰，雙方都不保守，直接展開對攻。第9分鐘，奧古斯託禁區內勁射偏出。隨後，塔利斯卡中場帶球長途奔襲，在後衛幹擾下強行射門被門將沒收。第17分鐘，徐新被斷球，奧古斯託帶球反擊送出妙傳，巴坎布寫意外腳背蹭球偏出立柱。第20分鐘，張琳芃遠射被門將擋出，韋世豪射空門打飛。
隨後，韋世豪、樸志洙接連吃到黃牌。第32分鐘，比埃拉突破後傳中，樸志洙解圍奔向自家球門，劉殿座反應迅速單掌將球撲出。塔利斯卡勁射被門將撲住，保利尼奧射門則稍稍偏出。第37分鐘，費南多禁區內變向被張玉寧阻擋後倒地，韓國主裁判金希坤判罰點球，北京國安球員強烈抗議，但金希坤與VAR裁判溝通後堅持判罰，塔利斯卡操刀主罰命中，廣州恆大1-0領先。
第44分鐘，徐新中場擺脫之後送出直塞球，費南多利用速度擺脫防守形成單刀，但是他的射門被侯森擋出。補時1分鐘，北京國安進攻王剛在禁區內與吳少聰糾纏後倒地，裁判組並未判罰點球，引發北京國安球員抗議，但金希坤堅持沒有點球。
相關焦點
-
20歲新星疑禁區內拽倒國安國腳！韓國主裁拒判罰
在11月2日晚進行的中超爭冠組半決賽次回合國安與恆大的比賽中，發生了頗具爭議的一幕。這一幕發生在上半場補時階段，比分落後的國安組織進攻。隊長奧古斯託長傳調入恆大禁區，而迅速插上的當紅國腳王剛禁區內得球。 -
中超再現爭議判罰，都發生在北京國安禁區內！李可被小將直接過掉
8月6日，中超B組第3輪天津泰達和北京國安之間展開較量。從實力上來說北京國安還是更勝一籌，隊中有多名國腳，但是這場比賽雙方還是有來有回。天津泰達球員榮昊下半場上演世界波破門，連續3場均有斬獲。最終北京國安以3-1戰勝天津泰達，拒絕爆冷！但是上下半場在北京國安禁區內各出現了兩次有爭議的判罰，而其中一個是個明顯的手球。 -
國安官方：京滬大戰遭遇明顯不公判罰！真勇士只會被毀滅但不屈服
北京時間9月25日，在中超第13輪的較量中，國安0-1不敵上港，以小組第2名成績晉級爭冠組。全場比賽，當值主裁多次出現爭議判罰，國安疑似2個點球都沒有被判，反而給了上港1粒點球。國安俱樂部深夜表示：今天球隊明顯遭遇了不公正判罰，但是國安將士永遠不會向這種不公低頭。這樣的判罰，只會更加激發我們的血性。真正的勇士有可能被毀滅，但絕不會屈服！！！ -
中超巨大爭議，國安氣得發笑！明顯犯規不判點球，官方：呵呵
9月25日晚20點，中超第13輪，上海上港對陣北京國安。這場比賽又有爭議出現：比埃拉禁區內被穆伊撞倒，主裁觀看視頻回放之後拒判點球！不過從慢鏡回放來看，這應該是點球。第38分鐘，胡爾克30米處任意球轟門，李可禁區內手球，主裁觀看視頻回放之後判罰點球！ -
本賽季「石禎祿」爭議判罰合集（有視頻，有真相）
第三輪 國安 VS 泰達鏡頭一：第19分鐘，榮昊前場左路起腳傳中，國安隊右後衛王剛試圖封堵傳中，皮球疑似擊中王剛手部。但是，石禎祿當時選擇視而不見且拒絕藉助VAR來輔助判罰。從慢動作看，此球擊中王剛抬起的手臂，應判罰點球。 -
國安核心禁區內被放倒！裁判拒判點球！美女記者聲質疑幕後黑手
而比賽中，當值主裁中超新晉「金哨」張雷的幾次爭議判罰，引發了廣泛的熱議。，到了下半場，爭議又來了。第54分鐘，國安右路進攻，王剛傳到禁區內，比埃拉禁區內倒地。從現場回放的鏡頭看，這個球穆伊在身後有個踢比埃拉的動作。 -
又是全球直播，又現爭議判罰！中超金哨被瘋狂嘲諷，國安主帥暴怒
最終，北京中赫國安0-1不敵上海上港，在遭遇對手六連殺的同時，也徹底無緣小組頭名。然而，就是這一場全球直播的比賽，卻多次出現球員衝突和爭議判罰。全場比賽，兩隊的犯規多達49次，黃牌有7張，還有一粒點球。 -
國安爭議判罰持續升溫，張雷上熱搜！熱帥曝出驚人言論，官微暗諷
在中超第13輪的一場焦點戰中，北京國安0-1不敵上海上港，遭遇賽季雙殺。賽後由於國安在本場比賽中多次遭遇爭議判罰，主裁張雷也因此登上微博熱搜，而國安方面的相關人士也紛紛在社交媒體上發言，以表達對裁判執法的不滿和憤怒。 -
國安球員王剛禁區內打手！名嘴董路：不知裁判咋想的
剛剛，在北京中赫國安對陣天津泰達的比賽中，國腳王剛在禁區內打手疑似被漏判點球，但主裁判在跟VAR進行溝通後沒有任何表示。對此，直播解說員董路表示不知道裁判是咋想的。從上面的截圖來看，球肯定是打到了王剛張開的手臂。比賽進行到上半場第30分鐘左右，泰達進攻到國安禁區右側，就在即將傳中的時候，國安後衛王剛在過來補位攔截。就在王剛跳起來擋球的過程中，皮球剛剛擊中他張開的左臂。 -
上港1比0國安後，王剛向主裁張雷豎大拇指，或被足協禁賽
當時是胡爾克去發任意球，因為位置不錯，所以他選擇了直接打門，結果被禁區內跳起來的李可用手擋了一下！當時，主裁判張雷也沒有辦法確定是否手球，為了判罰的準確性，他去觀看了VAR，然後確認是手球，因此給了上港一個點球的機會。很明顯，本場比賽狀態不錯的胡爾克沒有浪費自己創造的機會，親自將皮球打進！ -
三大關鍵判罰總是國安佔便宜 如此暴力執裁才是中國足球大負數
在中超第三輪泰達和國安的京津德比中，裁判再次成為主角。吹罰比賽的當值主裁石禎祿比賽中多次判罰引起爭議，尤其是三次跟紅牌和點球有關的關鍵判罰，都出現誤判漏判嫌疑，而且這三次誤判，無一例外都對國安有利，而且都出現在國安進球之前，結合最終3比1的比分，真讓人覺得泰達有點太冤枉了。 -
韓國主裁爭議判罰惹魯能圍攻 橙衣軍球迷跪求裁判公平公正
北京時間10月22日，2020中超爭冠組關鍵戰役，國安和魯能的較量裡，這場比賽韓國主裁的執法再度惹發爭議，將段劉愚的進球判罰無效，這也成為導火索，並且在隨後引發雙方在場上的劇烈衝突。最終國安以2-1戰勝魯能，也以4-3的總比分晉級半決賽，將同恆大過招。 -
英超名哨：國安應獲點球 禁區線屬禁區一部分VAR介入不合時宜
8月22日，北京國安與上海上港的榜首大戰出現爭議判罰。第35分鐘，國安球員王剛右路突破，被上港球員陳彬彬放倒，裁判果斷判罰點球。國安球員也上前擁抱王剛慶賀。因為主裁的點球判罰並非存在「清晰且明顯的誤判」。擁有更好觀察視角的VAR反而給出了錯誤信息，從而誤導了主裁。 -
國安點球被裁判黑了？禁區內明顯犯規不吹 國安官博回應：呵呵
客觀來說，張雷的判罰對於國安是不利的，尤其是下半場比埃拉在禁區內被犯規的那球。但在胡爾克慶祝的時候，綠巨人突然與國安替補席產生了爭執，雙方疑似對罵，比賽的火藥味非常濃，而在下半場，這樣的氛圍愈演愈烈。如果說張雷第一次判罰決定時間太長有些不太專業，但他畢竟還是做出了正確的判罰，李可的確是在禁區內手球。然而，下半場比賽比埃拉在禁區內被放倒，張雷在觀看VAR後沒有做出任何判罰，這也讓這位主裁立馬在各媒體上成為了眾矢之的。 -
重大爭議！國安核心禁區內被踢倒，裁判拒判點球，央視解說懵了
衝突爭議，這是國安和上港比賽的一個焦點。上半場兩隊就有多次衝突，裁判改判給上港點球，這也引起國安的不滿。到了下半場，爭議又來了。第54分鐘，國安右路進攻，王剛傳到禁區內，比埃拉禁區內倒地，從現場回放的鏡頭看，這個球穆伊在身後有個踢比埃拉的動作，央視的解說嘉賓徐陽分析，這是一個點球，但是裁判並不這麼認為。 -
禁區內手球不吹點，無球推人不給牌，仇人裁判給國安三連勝招黑
有驚無險，國安3-1力克泰達，取得了三連勝。但在這場勝利的背後，卻出現了不少爭議的聲音：上半場王剛在禁區內手球，沒有被判點球；下半場奧古斯託故意推倒對手，連張牌都沒有吃到。四外援的國安，擊敗只有一名外援的泰達，原本就沒有多少懸念，但裁判這麼一幫忙，可是給國安招黑了。 -
賽後，國安球員王剛當面向裁判組豎起大拇指
2020年9月25，在中超第一階段第13輪中超B組國安跟上港的比賽中，出現幾次不利於北京中赫國安的點球判罰。賽後，據博主「西北望看臺」的報導，國安後衛王剛走到裁判組面前，向當值裁判豎起了大拇指。王剛此舉啥意思？莫非是誇獎裁判吹得棒？ -
前國安球員徐亮點評京魯大戰：國安點球有點牽強！董路的看法呢？
10月17日，山東魯能和北京國安爭冠組首回合較量雖是以2-2平局收場，但是吹罰比賽的主裁沈寅豪卻引起了球迷們的議論和質疑。時至今日，沈寅豪在比賽中的爭議判罰繼續發酵，前國安球員徐亮賽後也對京魯大戰進行了點評：給魯能那個（點球）沒毛病；給國安那個，說實話，我覺得有點牽強。 -
京滬大戰裁判搶戲，竟有3處爭議判罰，裁判專家：張雷是優秀裁判
，通過媒體向外界質問，而他口中的「兩個事件」就是在比賽中出現的兩個爭議判罰：第一個：第53分鐘，王剛橫傳禁區，穆伊在禁區內踢倒了比埃拉，主裁看完VAR後沒有判罰點球；從慢鏡頭看，穆伊在比埃拉接球時，他的左腳捅到了比埃拉的小腿肚子上，導致了後者失衡倒地，而且是發生在禁區內，是能夠判罰點球的，但是主裁張雷看完VAR後，一副很「篤定」的神情，做了個「不是點球」的手勢。 -
恆大舊將成焦點｜阿蘭空門、榮昊世界波，國安爭議點球未判罰
王剛禁區內疑似手球，主裁併未做出判罰上半場最引人爭議的判罰無非就是第32分鐘王剛禁區內手球。比賽來到第三十二分鐘，泰達發起左路的攻勢，泰達進攻球員左路傳中，國安防守隊員王剛在禁區內將球擋出底線，慢鏡頭很清楚的看到國安球員王剛手臂阻擋了皮球的前進路線，在泰達球員的舉手示意下，主裁判並未理會。