上天入地一線間，裁判勿再搶鏡

10月16日，經過短暫休整後中超本賽季第二階段大幕拉開。相較第一階段的「排位賽」，第二階段的兩回合淘汰賽賽制更加緊張和刺激，對球隊來說，上天入地就在一線之間。第一階段的積分只是浮雲，球隊表現也只能略作參考，在真正決定奪冠、保級這樣最終命運的關口，中超會有些不一樣。

防守！防守！

第二階段的序幕一拉開，球迷們發現，要重新審視對比賽雙方的強弱判斷了。保級組的兩場比賽，第一階段兩個小組墊底的泰達和建業，分別戰勝了紙面實力更強、第一階段排名更高的佳兆業和卓爾，而在爭冠組，恆大依靠絕對實力和強大的陣容厚度，才在比賽最後關頭逆轉華夏幸福，而奪冠熱門上港，則在申花的鐵桶陣前束手無策，只收穫0比0。

第一階段一場不贏、慘澹至極的泰達，首回合2比0拿下佳兆業，保級形勢一片大好。泰達脫胎換骨的秘籍是什麼？首先是構築完成了外援中軸線，艾哈邁多夫和蘇亞雷斯的加盟，終於讓泰達挺直了脊梁。蘇亞雷斯的拿球做球、阿奇姆彭的絕對突擊、艾哈邁多夫的攻守兼備，讓泰達具備了即使不大量投入進攻兵力依舊能形成威脅的基礎，由此其他球員就可以專注地只做一件事——防守。

比賽前，泰達主帥、中超保級經驗最豐富的教練王寶山指導，說過一句話，大意是第二階段比賽特殊，一定要注意攻守平衡。這句話翻譯過來，就是——防守！相較之下，擁有更強紙面實力的小克魯伊夫對這個「真諦」的理解就比王導遜色許多。深圳的豪華攻擊陣容儘管始終在壓迫，但在泰達五後衛的嚴密防守前無計可施，佳兆業俱樂部高層賽前要求球隊「儘快完成保級」這種自我定位不清、了解對手不實的虛妄夢想，基本破滅。

進攻贏得比賽，防守贏得冠軍。在足球和籃球界，都有這樣的說法。而在淘汰賽的賽制下，這種說法幾近真理。具體到中超自身定位是「弱隊」的球隊身上，可以再延伸補充為全員投入防守，外援實施反擊。首先立足於不敗，是中超保級的真經。泰達、建業都詮釋得十分到位，而崔康熙麾下的申花，在外援受損嚴重的情況下，自第一階段後半段就放下了「不狂不放」的俱樂部精神氣質，全隊專注防守，打法猥瑣、小家子氣但效果是實打實的。申花在極為困難的情況下殺入爭冠組，而且在德比戰的首回合讓上港空手而回，留下極大的晉級懸念。

防守，毫無疑問將是中超第二階段的主旋律。

判罰高準確率≠沒有爭議

就在中超第二階段開打前一天，一篇題為「中超聯賽第一階段使用VAR技術後判罰準確率達到97.5%」的文章引發了廣泛的關注和爭議。這是足協官方在中超聯賽裁判工作媒體溝通會上的表述，可以看做是足協對今年中超第一階段裁判表現的官方表態。之所以引起廣泛爭議，是官方公布的97.5%的判罰高準確率與聯賽第一階段爭議判罰不斷的公眾印象反差強烈。

能理解足協的良苦用心。面對第一階段比賽中爭議判罰較多的事實，足協此刻的舉動無疑是想給外界傳遞一個信息或者是一種信心，即中超裁判的判罰基本上還是可靠的，想藉此在更為關鍵的兩回合淘汰賽制的第二階段比賽開打前穩定軍心。說實話，判罰準確率97.5%，如果統計真實的話，也不失為一個鼓舞人心的數據，但為什麼還是有巨大爭議包括冷嘲熱諷？核心問題在於，足協出臺的這個大而化之的97.5%總判罰準確率避重就輕，沒有對外界關注度最高的核心爭議判罰的準確率給出一個說法。

我們都知道，足球比賽中VAR只會在甄別進球、直接紅牌、點球和紅牌罰錯人這四種情況出現時才能介入，就是為了最大限度提高會影響比賽進程乃至結果的核心判罰的準確率。因此，你要解消外界的疑惑和不滿，得拿出第一階段核心判罰準確率的數據才能以理服人。中超第一階段，核心爭議基本都出在點球和紅牌的判罰上，而足協卻拿不出，當然也有可能是沒法拿出這兩項核心判罰準確率的數據，所以這個數據出臺，雖用心良苦但收效有限。

聯賽第一階段爭議判罰多，是所有關注聯賽的人共同的感受。回顧這些爭議判罰，單個拿出來，似乎也總能找到判或者不判的理由，真正意義上的錯判鳳毛麟角。問題的關鍵在於判罰尺度和標準的一致性非常差。對相似行為的判罰，在不同比賽甚至在比賽雙方身上都截然不同，這就不大說得過去。外界對第一階段許多判罰形成的爭議，大部分時候其實不在判罰本身，而在判罰的對比上。97.5%的數字沒法有效安撫人心，就是這個原因，而判罰尺度和標準這件事情，又很難量化。坦率說，如果不能解決裁判判罰尺度和標準的問題，即使判罰百分百準確，依舊會爭議不斷。目前本土裁判的業務能力還有巨大提升空間，這是不爭的事實。而疫情之下的這個特殊賽季，裁判們也在經歷前所未有的執法強度和密度，這自然會影響裁判們的身心狀態，繼而增加他們犯錯的機率。球員也是如此，因此今年聯賽第一階段的比賽質量，跟過往賽季相比其實是有不少下降的。我們都理解球員的不易，所以沒有人對質量下降的比賽提出批評，但幾乎沒有人能理解裁判的不易，這不科學，也不合理。對於爭議判罰，理性探討有益，只是情緒發洩於事無補，陰謀論更可休矣，不說無憑無據，陰謀論其實連邏輯自洽都沒法做到。

中超第二階段，事關奪冠、亞冠資格、保級等一系列俱樂部核心利益，裁判執法壓力比第一階段大得多。大家都希望裁判不再搶鏡，把決定比賽結果的權利交給比賽雙方。目前第二階段打完6場，你得承認，裁判們的表現還不錯，除京魯之戰略有爭議外，其他比賽的判罰雲淡風輕，統一性較第一階段有很大進步。聯賽間歇期，球隊在厲兵秣馬，裁判們應該也沒閒著。

隱身，將是中超第二階段對裁判的要求。