廣東勝北京時光神奇倒流，CBA改革已入正軌，裁判問題該何去何從?

北京時間8月8日晚10:30，廣東隊於北京隊結束了半決賽最後一場比賽，這場比賽，廣東隊以三分的微弱優勢險勝北京隊，進入總決賽。看似精彩又激烈的比賽中，其實有著很多不合理的地方。

其中最令球迷和解說不解的是，在第二節中，趙睿上籃沒有碰到籃筐這一違例行為，過了兩個回合之後才被裁判看回放。根據CBA回放的最新規則，這是不符合回放要求的。也就是說，CBA裁判無法也無權對趙睿那次上籃做出任何回放或改判的判罰。

雖然這次判罰存在不合理的地方，但是，這次判罰對於比賽雙方來講，還是可以接受的。CBA25年職業化的道路中，對於裁判的問題，從始至終從未停止質疑過。透過現象看本質，為什麼裁判問題，會被球迷各支球隊所抱怨?

首先，CBA聯賽沒有特別培訓裁判的流程，或者是嚴厲的制度懲罰要求。經常看球的球迷朋友們都會知道。在比賽中吹罰的裁判，有的就是自己大學的體育老師。CBA聯賽公布的職業裁判中，他們分別是CBA名哨段鑄、閆軍、葉楠、郭楠還有劉森！僅僅只有五人的職業裁判，要吹罰擁有20支球隊的職業聯賽，可想而知難度有多大。

其次，裁判的薪資問題，常規賽來講，資深裁判一場比賽可以拿到1000左右的薪資。如果是季後賽，基本上會拿到3000或者是更高的薪資。所以裁判的年收入不過也就是十幾萬塊錢，畢竟大部分裁判還是屬於兼職，並不是屬於籃協體制內或者是CBA聯賽的體制，受約束和規則限制就會相對來說少。

在CBA聯賽裡，為了增加比賽的激烈程度和觀賞性，都會引入外援參加。如果說在裁判問題上也能加入外籍裁判的話，是不是也可以提高聯賽的公平性呢？如果說能夠建立起裁判的培養培訓制度和約束制度，或者在不久的將來，球迷們討論的就不是裁判問題，而是球隊實力和球員的問題了。