長租公寓「爆雷」不斷,灣流國際打「遊擊」,車建新、鄭永剛都踩坑

2020-12-23 時代財經

作者:時代財經 童潔

灣流國際青年社區

上海廣粵支路1號8幢5層曾是長租公寓運營商灣流國際的總部,2018年初其入駐該園區時,上海市虹口副區長曾送上祝福,望灣流國際早日成為「獨角獸」,成為虹口區乃至上海市的明星企業、標杆企業。

然而,成為「獨角獸」的願望還沒有實現,灣流國際就陷入了危機。去年12月,灣流國際被爆因各類款項而遭到10多家供應商聯合起訴,當時灣流國際對該消息向時代財經進行了否認,但不到一個月後,來自業主、租客、供應商各方的投訴集中爆發。

身陷漩渦的灣流國際不得不選擇「斷臂」求生。近日,灣流國際上海隆昌路門店發出一則通知,該門店即將變更為中駿集團旗下「方隅公寓」。中駿集團告訴時代財經,其確實在近期收購了灣流國際隆昌路門店,接下來該門店的運營將由中駿集團旗下方隅公寓全面接手。

另據業內人士透露,除了上述門店被出售之外,上海還有多個灣流國際的項目被分別轉給了V領地及債權方遠東宏信等。不僅如此,灣流國際的合作方建信還將位於杭州的6家門店全部轉讓給了樂乎公寓。

在危機逐步公開化後,圍繞灣流國際的投訴進一步爆發。在微博、知乎、黑貓投訴等網絡平臺搜索關鍵詞「灣流國際」可以看到,維權的信息還在日益增加,而一位接近灣流國際的人士告訴時代財經,這家公司基本已經「癱瘓」,喪失了處理問題的能力。

官司纏身,灣流國際玩起了失蹤

2019年9月,趙婷婷在一個中介平臺看到了灣流國際的房源,時下最流行的「ins風」房間瞬間抓住她的眼球,「有點莫蘭迪色調,裝修是比較簡潔現代的風格,照片裡搭配的軟裝也很ins風,社區還有健身房,感覺特別好。剛好有家門店離我公司比較近,所以看了照片我馬上就約了看房。」

灣流國際的房租並不便宜,趙婷婷看中的房源只有不到30平方米,月租高達4800元。接待她的管家稱,如果選擇年付租金,可以享受租金9折優惠。考慮到自己工作和生活都比較穩定,趙婷婷選擇了年付,一年租金加上押金,一共付款56160元,此外還有每個月400多元的管理費需要額外支付。

儘管房租略高,但租到了喜歡的房子,趙婷婷還是非常開心。直到今年1月,趙婷婷聽到鄰居們討論灣流國際「爆雷」了,她開始感到有些疑惑和慌張。疑惑的是,她所在的門店一切如常,不像大家說的「爆雷」樣子;慌張的是,如果灣流國際真的出問題了,自己該怎麼辦,幾萬塊租金能不能拿回來。

4月,業主張貼公告稱,灣流國際連續多月未按時支付房租,其已向法院提起訴訟。與此同時,業主下達了收房通知,要求所有租客儘快搬離,若拖延不搬,將採取停水電、鎖門等措施。

類似的狀況在灣流國際廣州、深圳、上海等各地的門店上演,不少租客受累。這些租客少則數千元租金、押金被套,多則上萬元無法拿回。

趙婷婷和鄰居嘗試向管家尋求幫助,「起初管家安撫大家,給我們進行登記,承諾妥善解決問題。沒兩天就變臉了,讓我們去灣流國際總部反映情況,後來直接蒸發,不回消息,不見人。我們沒辦法,只能先搬出來。現在最大的問題是,他們的總部已經搬了好幾次,我們壓根找不到人了。」

通過走訪,趙婷婷的說法得到證實。7月14日,時代財經前往廣粵支路1號8幢5層灣流國際總部,在辦公樓的大堂,保安登記處的桌子上貼著一張通知,顯示灣流國際已於5月28日搬遷至寶山區一處新的辦公地點,6月1日起開始對外接待。

灣流國際搬遷通知,時代財經攝

時代財經再次前往通知中的新地址,看到門口掛著「清流」的標識,大門玻璃和前臺貼著一張標著「接待中心」的紙張,底下留有聯繫方式、工作時間和接待日期,落款正是灣流國際共享社區。

寶山區辦公場所 時代財經攝

不過,該辦公點空無一人,聯繫方式則始終無法接通。園區內一位商戶告訴時代財經,灣流國際的員工搬離了該辦公地點,上個月還有一個工作人員,現在處於空置狀態。

而後,有消息稱,灣流國際的最新辦公地址在其呼蘭路店,時代財經前往後發現,該門店僅前臺有工作人員。該工作人員稱,目前呼蘭路店已歸屬灣流國際合作方建信,灣流國際總部工作人員不在此辦公,而是採取居家辦公。「我們也聯繫不上總部的人。」該工作人員表示。

灣流國際呼蘭路門店 時代財經攝

事實上,灣流國際早在去年上半年就有「爆雷」的跡象。天眼查顯示,去年5月,灣流國際首次成為被執行人,8月,徐匯法院還對其創始人黃海濱發布了限制消費令。而且,從去年至今,灣流國際涉及的法律訴訟至少15起,被執行人信息19條,限制消費令5則,股權也多次被凍結。

頻繁融資,多位資本大鱷踩雷

作為國內早一批成立的集中式長租公寓運營商,2015年在上海成立的灣流國際曾是業界頭部企業。去年1月,黃海濱還在上海高調舉辦了一場發布會,宣布併購星窩創享青年公寓,並喊出了「百萬套」的豪言。

「日本前十名的企業管理了市場幾十萬套的房源,佔到70%的市場份額,而中國能列舉得出的有規模的企業就那麼幾個。」彼時,黃海濱說,灣流國際要在十年內達到百萬套規模。

在成立灣流國際之前,黃海濱有著超過15年的地產金融、地產開發、商業運營從業經歷,帶隊完成過100億元規模的地產股權融資、280億元投資額的項目。進入長租公寓後,黃海濱將地產金融的一套模式搬了過來,他相信長租公寓和房地產一樣,規模是關鍵,規模不上去發展就會受限,他也堅持用金融的思維來帶領灣流國際發展。

黃海濱在接受媒體採訪時說過,公寓行業發展的核心是金融。他認為,在長租公寓「跑馬圈地」的過程中,各家企業必然擺脫不了對資本的依賴。同時,由於行業較新,並且不擁有物業的所有權,長租公寓企業直接從銀行獲得融資非常有限,因此,必須找到更多新的資金和新的運作模式以支撐規模擴張的速度。

事實證明黃海濱的確是一位善於利用金融工具的資本玩家。過去的幾年,灣流國際熟練運用股權、地產基金等融資手段,與各路資本保持著緊密的關聯。

2015年成立之初,灣流國際就先後進行兩期投資基金募集,受到家居大佬紅星美凱龍董事長車建新、寧波資本玩家杉杉控股董事長鄭永剛,以及杭州本土國有金融企業餘杭金控的青睞,募資規模超5億元,憑此快速完成40個社區的投資落地。

圖片來源:天眼查

2017年和2018年,灣流國際延續每年一融資的節奏,接連完成A、B兩輪融資。其中A輪融資的領投方是資本大鱷基匯資本,融資金額4億元,雙方還聯合成立重資產投資基金,幫助灣流國際對接REITs。B輪融資未披露金額,但投資方同樣來頭不小,由金融機構遠東宏信領投。

除此之外,灣流國際與遠東宏信及有著建行背景的建信達成戰略合作,杭州的6個項目及上海多個項目便是與建信合作運營。

在房東東創始人全靂看來,長租公寓「爆雷」背後的原因大同小異,大量資本的進入不僅沒有改變行業低毛利、低周轉的特徵,反而抬高了行業的成本,令企業為了融資而融資,為了上市而上市,最終陷入難以為繼的地步。

灣流國際也沒能逃脫這樣的行業定律。資本加持下,灣流國際的規模增長速度如同黃海濱預期的一般迅猛,但長租公寓難以解決的盈利問題,加上高負債,為灣流國際埋下一顆定時炸彈。

根據房東東報導,灣流國際與建信在杭州合作的6個項目籤訂了收入保底協議,建信借款給合資公司,灣流國際保證每年最低3200萬元收入,若未達標,灣流國際須自掏腰包補足差額。但去年,這6個項目的收入僅2400多萬。

建信需要填補的「坑」還不止於此,危機發生後,灣流國際退出了部分合作項目,建信被迫收拾殘局。據悉,此次樂乎公寓接盤杭州6個項目便是受到建信委託,上海部分歸屬建信的項目也在尋找新的買家。

相關焦點

  • 灣流國際爆雷追蹤:租客集體起訴 員工工資數月未發
    (原標題:灣流國際「爆雷」追蹤:租客集體起訴、員工數月未發工資、創始人再被限制高消)
  • 蛋殼公寓四面楚歌,長租公寓為何頻頻爆雷
    蛋殼公寓,以清新的裝修風格、不錯的價位受到年輕人的喜愛,很多剛畢業的學生因此而選擇這家公司,本想著能渡過剛畢業捉襟見肘的兩年,卻不曾想會碰到如此情況,憂慮者數以萬計。那麼,是什麼導致這家曾經橫掃租房市場,登陸美國紐交所,一時風頭無兩的長租公寓面臨如此尷尬的局面呢?要回答這個問題,來看看今年爆雷的其他長租公寓。
  • 姜兆華:長租公寓爆雷,是模式之殤還是龐氏騙局?
    (二)長收短付打時差。按照「高進低出」的租賃方式,長租公寓託管方一定是虧本經營。稍微有點經濟常識的人,都能明白這個道理。然而,看似賠本賺吆喝的買賣,其背後卻暗藏「貓膩」。為了讓「高進低出」的遊戲能「轉」下去,託管方採取期限錯配的「龐氏」玩法,誘使租戶線上辦理合作銀行租金貸。
  • 長租公寓爆雷不斷!是誰在助紂為虐?「租金貸」模式該何去何從
    長租公寓爆雷這個事已經延續很長時間了,說實話,現在已經進入到冬季了,天兒一天比一天冷了,我們真是很替那些租戶捏一把汗,明明我已經交了一年的錢,結果長租公寓跑路了,房東說他沒收到錢,房東現在要求我搬離,我既沒有錢又沒有房,天寒地凍的讓我到哪裡去生活。
  • 長租公寓頻現「爆雷」背後的龐氏騙局
    矛盾在他們之間愈演愈烈,而他們又同是長租公寓「爆雷」後的受害者。據悉,受此次杭州長租公寓「爆雷」影響的房東和租客人數已達1萬7千多人。而據廣州市房地產租賃協會統計,今年以來全國「爆雷」的長租公寓達26家,僅8月,全國有15家長租公寓倒閉。
  • 斷網、欠債……長租公寓爆雷不斷!「租金貸」這塊「唐僧肉」不是誰...
    最近一段時間,長租公寓頭部玩家「蛋殼公寓」又陷入漩渦。今年以來,由於疫情等多種因素影響,長租公寓跑路事件頻現。業務遍布全國的蛋殼公寓,更是接連傳出公寓斷網、拖欠合作夥伴帳款和房東租金的消息。△11月17日 蛋殼公寓北京總部門口,數百人維權。
  • 蛋殼爆雷,自如「抄底」,唇亡齒寒的長租公寓走向何方?
    蛋殼爆雷事件持續發酵很久,從被傳爆雷到真的爆雷,也就短短數日。蛋殼公寓維權,情況比想像更糟糕。12月4日,蛋殼的對手自如也正式宣布,願幫助受蛋殼公寓事件影響的業主和租客共渡難關,針對蛋殼公寓的業主和租客已開展「暖冬計劃」專項扶持。
  • 長租公寓爆雷不斷,深陷泥淖的蛋殼該如何收場?
    在不斷湧入的海量資金推動下,每一個新賽道、新行業想腳踏實地的慢慢發展,都是一種奢望。一年起步、兩年狂飆、三年合併、四年壟斷……似乎這才是投資者心中正常的發展規律。但正是這種浮躁、急迫的心態,造成了太多難以預料的惡果——頻頻爆雷的P2P平臺就是最真實的寫照。而近段時間牽動千萬人的熱門話題,當屬持續曝出負面信息的蛋殼。
  • 長租公寓2020:跑路、爆雷潮後 行業上演生死時速?
    這一年,先有蛋殼公寓紐交所上市後有行業第一股青客公寓和曾經的「行業老二」蛋殼公寓雙雙資金鍊斷裂,而這中間還夾雜著友客、巢客、嵐越等上海、杭州等地的小型長租公寓接連爆雷。  不過也有全國首個集體土地租賃住房項目正式運營、以及部分長租公寓疫情期間減免租金等利好,只不過在多個負面消息、尤其是下半年蛋殼公寓等事件的衝擊下,這些消息的傳播和影響力略顯蒼白。
  • 長租公寓「爆雷」親歷記:一個租房者的自述
    8月20日,海南每天房屋租賃鄭州公司跑路,300多名業主和800多位租客投訴無門;  8月24日,上海嵐越公寓人去樓空,上百位租客,有租客一次性繳納9萬餘元卻流落街頭;  8月27日,杭州長租公寓友客突然爆雷,老闆失聯,1400多名租客聚集在公司總部維權,涉案資金超1.9億;  8月29日,杭州又一家長租公寓巢客跑路,員工提前「反水」告知房東與租客
  • 集中式公寓灣流國際危機爆發?租客被「趕」、押金不退
    來源:新京報網原標題:租客被「趕」、押金不退 集中式公寓灣流國際危機爆發? 「房屋產權方沒有收到灣流的租金,要求我們搬出去。」從去年年底開始,上海、深圳等地很多灣流國際的租客,都遭遇了租賃合同未到期被要求退房,或是到期不退押金的情況。灣流國際,會成為首個「暴雷」的集中式長租公寓嗎?
  • 蛋殼公寓怎麼了?最高法回應長租公寓爆雷事件
    摘要:最高人民法院副院長楊萬明在國新辦今天下午的新聞發布會上,回應媒體關於長租公寓屢發「爆雷」事件有何評價時表示,法院對進入訴訟程序的案件將秉持「以事實為依據,以法律為準繩」的原則,依法審理。
  • 長租公寓頻頻「爆雷」?當心,這有可能只是卷錢跑路的詐騙術
    蛋殼「爆雷」事件,揭開了住房租賃市場亂象的「冰山一角」。新華每日電訊記者近期在上海、西安等地調查發現,在惡意經營的長租公寓平臺背後,部分中介機構成為「助紂為虐」的推手。借場地、借合同「高收低租」去年8月,上海居民陳莉(化名)有意出租房屋,一名自稱美凱龍愛家的經紀人鄧陣陣聯繫她,並請她到美凱龍愛家東波路店進行籤約。
  • 長租公寓「爆雷」,難道還是要選擇買房更安全嗎?
    在2020年各種各樣的問題都出現了,被大家一致看好的租賃長租公寓也「爆雷」了,大多數的長租房都是租給剛畢業的年輕人和大學生,他們本身就沒有多少存款,就是為了節約租金才選擇了便宜的長租房,哪知道遇到這樣的問題。長租公寓「爆雷」,難道還是要選擇買房更安全嗎?
  • 最高法回應長租公寓爆雷事件 蛋殼公寓暴雷始末
    最近一段時間,長租公寓品牌蛋殼公寓的爆雷事件引發公眾關注,公寓的運營方拖欠房東房租,導致部分租客被掃地出門。還有的租客因為使用租金貸,陷入了違約困境。我們注意到網上有一項統計數據顯示,近期,有多家長租公寓被捲入了相關的違約風波。請問司法機關對此有何評論?下一步我們將採取哪些手段,維護相關各方的合法權益?謝謝。
  • 長租公寓「爆雷」頻發,上海等多地發布住房租賃風險提示
    大眾網·海報新聞記者 王茜 上海報導針對近期上海、杭州等多地的長租公寓發生「爆雷」風波:經營方作為中介拿錢跑路,房東失財,租戶財房兩失。據媒體報導,8月27日,有租客在杭州長租公寓「友客」剛剛交了2萬餘元房租,中介便捲款而逃;8月29日,杭州長租公寓「巢客」因資金鍊斷裂拖欠租金,引發房東強烈不滿;近日,上海長租公寓「嵐越」在浦東的辦公室也在一夜之間,人去樓空。長租公寓為何頻頻「爆雷」?
  • 長租公寓「爆雷」 這份租房風險防範請查收
    近日,長租公寓「爆雷」事件引發廣發關注,部分長租公寓「高進低出」「長收短付」,資金鍊斷裂後攜款跑路,讓不少業主和租客成為了受害者,導致業主丟了租金無處可尋,租客付了房租卻被迫搬家。此外,隨著租房市場的不斷變化,「租金貸」這一模式也開始常見,為暫時資金短缺的青年人提供了方便,但其中的法律風險同樣不可小覷。對此,北京市朝陽區人民法院的法官梳理了當前租房市場的相關熱點涉法問題,為你逐一解讀。問:「高進低出」的房子能租嗎?
  • 潘石屹談長租公寓爆雷:一場兩類人參與的房地產行業龐氏騙局
    潘石屹 1月8日,SOHO中國創始人潘石屹在公司租賃表彰會的線上會議中談及了長租公寓的爆雷。 潘石屹的這個結論不可謂不犀利,也表明他對長租公寓這個行業的了解,提前預判了這個生意模式的不可持續性。 2020年有不少長租公寓發生爆雷,數量多達幾十家。其中影響較大的就是蛋殼公寓了,作為一家美股上市公司,蛋殼在上市不滿一年就出現了問題,不少年輕人第一次租房就遇到了這種尷尬的困境,讓人唏噓不已。
  • 長租公寓頻爆雷,引發監管關注,微眾銀行緊急調整租金貸方案
    長租公寓品牌蛋殼的「爆雷」也牽連到與之綁定「租金貸」的微眾銀行。繼12月2日晚,微眾銀行公告將給予蛋殼租戶剩餘貸款本金將免息延期至2023年12月31日,12月4日中午,微眾銀行給出了最新的解決方案。一方面,長租公寓在高速擴張期間為搶購高端房源,往往會向房東提出高於平均市場價的租金,最後通過廉價租金獲取大量客戶,借擴張規模來彌補現金流的缺乏,這也是大多數長租公寓的發展道路,實際上是拆東牆補西牆。
  • 合肥發生多次長租公寓「爆雷」事件 記者回訪後續處置情況
    新安晚報 安徽網 大皖客戶端訊 即將結束的2020 年,長租公寓市場風雲變幻,可謂「雷聲滾滾」。這一年,合肥市相繼曝出「嗨客」「匠寓」「城家」「詩品」「夢嶺」等長租公寓企業「爆雷」或「跑路」事件,嚴重損害租客和房東利益。對此,政府相關部門緊急介入,嚴加監管。那麼,這些「爆雷」或「跑路」事件的處置進展到哪一步了呢?