縱然說，年輕的演員裡有很多的「小鮮肉」，他們演技差，但人氣高，粉絲可以控評、閉眼吹演技好。但年輕的演員中也有很多演技過人的「戲骨」，如文淇、張子楓、胡先煦等人，他們的演技別說是在同齡演員中了，就算是對標公認的中年演技派演員們，也不見得遜色。
畢竟，有一類演員，不論年紀大小，天生會演戲，叫作「老天爺賞飯吃」（例：周迅）。表演，最關鍵的還是在於演員的天分。
陸毅、黃曉明這種演員，演了十幾二十年的戲，你說演技好嗎？真不見得多好，黃曉明得個百花獎、金雞獎最佳男主角，輿論全都是「德不配位」，已經很說明問題。他們這種積累了多年經驗的老演員，是會演戲了，但演戲的層次，還停留在「我是演員，我要演好角色」的級別。
為什麼人家段奕宏、張譯、祖峰的戲好？因為人家先有一定的天分，然後還足夠努力，不單單是扮演某個角色，而是努力將自己和角色融為一體，在表演的時候就沒有後顧之憂，做到「演員就是角色，角色就是演員」。
至於靳東，說直白些，他就是「老鮮肉」，積累了多年的表演經驗，但表演層次還不夠。一把年紀，表演水平在線，突然就因為某個角色（明樓）火了，說人家的演技好，好不到哪兒去，說人家的演技差，倒也不至於，反正就差了點火候。這時候，最好的形容詞就是「在線」，畢竟沒有表演的天分。
其實，靳東自己應該也明白。所以靳東演角色時，我們總覺得「怎麼這麼多角色都一個樣，他總是在演自己」，事實上，「一個樣」是真的，「演自己」是假的，沒有表演的天分，還一把年紀，聰明的演員都知道挑角色的時候儘量挑一些類型相似的，表演起來不用琢磨，有經驗也不會演砸，何樂而不為呢？