尼古丁與癌症並無直接因果關係 超80%的醫生對此存在誤解

2020-12-22 SZNEWS

見圳客戶端、深圳新聞網訊(記者 楊渝嘉)近日,美國新澤西州立羅格斯大學公布的一項研究結果指出,大部分醫生沒有正確認識尼古丁。本次研究是一項全國性調查,共調研了來自家庭醫學、心臟病學、腫瘤學等6個學科的1020名醫生。結果顯示,有83%的醫生堅信尼古丁直接導致心臟病,81%的醫生認為尼古丁導致慢性阻塞性肺疾病(COPD),80%的醫生認為尼古丁致癌。

美國新澤西州立羅格斯大學:《全國調研顯示醫生對尼古丁存在誤解》

據了解,尼古丁從未出現在世界衛生組織公布的致癌物清單中。據世界衛生組織下屬國際 癌症 研究機構(IARC)最新致癌物清單,大眾熟悉的菸草、二手菸、甚至酒精均為1類致癌物(明確可以致癌,共120種),尼古丁不在其列。美國疾控中心(CDC)早在2014年就指出了尼古丁不致癌,美國食品藥物管理局(FDA)更曾在2017年明確宣布:尼古丁與癌症無直接因果關係。

菸草的致癌物也並不是尼古丁。數據顯示,菸草中共有亞硝胺、甲醛、多環芳烴苯(A)芘等69種致癌物,大都存在於其燃燒產生的焦油和煙霧中,其中最主要的致癌物為亞硝胺。全球已有多項科研結論表明,菸草的危害源自其燃燒時產生的焦油、一氧化碳、其他金屬化合物等有毒物質。

針對大眾對尼古丁存在長期誤解的問題,羅格斯菸草研究中心責任人 Cristine Delnevo表示,應採取幹預措施糾正醫生和公眾對尼古丁的錯誤認知,尤其是醫生,「糾正他們的看法已成為當務之急」。


相關焦點

  • 超80%的醫生誤解尼古丁,尼古丁致癌謠言亟需澄清
    「超過80%的醫生對尼古丁存在錯誤認知,糾正他們的看法已成為當務之急。」近日,美國新澤西州立羅格斯大學公布的一項研究結果指出,大部分醫生沒有正確認識尼古丁,超過80%的醫生對尼古丁存在「尼古丁致癌」「尼古丁導致心臟病」等錯誤認知。
  • 尼古丁是不是致癌物?專家這樣說...
    大洋網訊 近日,美國新澤西州立羅格斯大學公布的一項研究結果指出,大部分醫生沒有正確認識尼古丁,對尼古丁存在「尼古丁致癌」「尼古丁導致心臟病」等錯誤認知。美國新澤西州立羅格斯大學:《全國調研顯示醫生對尼古丁存在誤解》研究是一項全國性調查,共調研了來自家庭醫學、心臟病學、腫瘤學等6個學科的1020名醫生。
  • 尼古丁是不是致癌物?專家這樣說……
    美國新澤西州立羅格斯大學:《全國調研顯示醫生對尼古丁存在誤解》研究是一項全國性調查,共調研了來自家庭醫學、心臟病學、腫瘤學等6個學科的1020名醫生。結果顯示,有83%的醫生堅信尼古丁直接導致心臟病,81%的醫生認為尼古丁導致慢性阻塞性肺疾病(COPD),80%的醫生認為尼古丁致癌。
  • 《慧燈之光》:淺談因果關係
    這種疑問是沒有道理的,因為誰都知道,播種和豐收之間是有一段時間間隔的,現在沒有糧食是因為他去年沒有好好種地,沒有獲得豐收,所以把種子播下去後,便沒有餘糧可吃,這與他今年的辛勤勞作沒有直接關係。同樣,參加法會或放生與現在的病痛災難也沒有直接的聯繫,因為病痛災難是過去世所造惡業成熟的顯現。另一種情況是,有些人平時無惡不作,但他也沒病沒災,過得很好,甚至一輩子都榮華富貴直至壽終正寢。
  • 癌症來臨,還能活多久?醫生提示:主要和五點因素有關係
    我知道癌症患者們,最想關注的問題就是:還可以活多久。其實這個問題,沒人可以給你一個準確的答案,因為每一個人都是一個獨立的個體,每個人跟每個人的體質、病情、癌症、治療效果、耐藥性都不同,因此每個患者的生活周期,都會存在一定的差異。
  • 因果關係真的存在嗎?愛因斯坦和牛頓的竟然各執一詞
    因果這是一個「哲學」上的概念,作為科普作者,我就不扯哲學上的事情了。我用物理來解釋它,因果關係,因在前,果在後,有了前後順序就需要時間。在愛因斯坦的理論框架下,因果關係是存在的,而在牛頓框架理論下,因果關係是不存在的,而這一切的根源在於「光速不變」。
  • 咽喉不適就醫,男子卻查出2種癌症,醫生:小毛病可能有大問題!
    但總的來說,因為目前沒有某一種特效藥來對抗癌症,所以癌症依然是人身體健康的最大敵人。對於每一個普通家庭而言,任何一名成員得上癌症依然是猶如晴天霹靂一般的消息。最近,一位李先生的就醫經歷就讓他現在回想起來也後怕不已。
  • 我國超一半人感染幽門螺桿菌,分餐制應該普及嗎?
    我國超一半人感染幽門螺桿菌,分餐制應該普及嗎? [山東省立醫院李洪光] 中國人的親情與人情,好像只有在餐桌上才能最淋漓盡致地體現出來。
  • 楊建軍:刑法因果關係的司法證明|比較法研究202006
    基於對中國裁判文書網檢索到的刑事裁判文書的分析可以發現:既存在部分因果關係理論無法有效指導司法實踐的情形,也存在因為未能夠準確理解因果關係理論而致錯誤認定刑法因果關係的情形,刑法因果關係的理論與司法證明的實踐之間存在一定程度的背離。
  • 為什麼會得癌症?醫生:這5個因素,或許是癌症的幕後推手
    為什麼會得癌症?對於不了解醫療知識的人來說,那原因可就太多了,報應、因果循環、作孽、運氣不好,這些詞你都可能會聽到,但就是沒有專業、靠譜的內容。其實對很多人來說就是如此,只要自己不了解的事情,就會用封建迷信解釋。然而,科學界就真的對癌症有研究、明確患癌的因素嗎?
  • 李德先故意傷害罪——重大介入因素存疑時刑法因果關係的認定
    在足以引起因果關係中斷的重大介入因素存疑時,應認定先行行為與危害結果之間不存在刑法上的因果關係並宣告被告人無罪。本文即圍繞足以中斷因果關係的重大介入因素存在的標準以及介入因素存疑時因果關係的判斷進行論述。 本案中,根據收集到的現有證據,除李德先對李德貴實施毆打行為外,還可能存在以下介入因素:中午醉酒摔倒、最終倒地頭部碰到砂磚或第三人的非法行為。這些介入因素都可能是導致李德貴顱腦損傷的直接原因,也可能成為中斷李德先毆打行為與李德貴最終死亡之間因果關係的介入因素。
  • 什麼是刑法中的因果關係?
    因果關係理論所要解決的問題是,哪個因需要對果承擔責任,即對於所造成的危害結果,可以追溯於哪個行為。但是即使行為與結果之間存在客觀上的因果關係,如果主觀上不具有非難可能性(如無故意、過失、期待可能性等),不成立犯罪。
  • 為什麼說白頭髮多的人不易得癌症?醫生給出答案,慶幸知道的早!
    因此如果這些產生黑色素基因的細胞遭到破壞就有可能發生癌變,但是這些產生黑色素基因的細胞也只與皮膚有關,對人體其他部位癌變並沒有關係。所以說,白頭髮多和癌症並無直接關係,此說話根本就是無稽之談。1.如果祖輩有著早白頭的體徵,那後輩對此可能性也會很大;2.白頭髮與熬夜是有著關係的,熬夜會影響身體清除損害細胞的物質,從而使某些細胞的基因遭到破壞,白頭髮也可能由此產生;3.長期的精神壓力會導致人體的內分泌失調,從而也會影響白頭髮的產生。
  • 法考刑法(柏浪濤老師)——因果關係一節梳理!看完就能做對題目
    【法考刑法:因果關係理論】一、基本原理:客觀歸責理論區別於自然科學上的歸因,刑法上的因果關係要解決的是「歸責」的價值評價。也區別於行政法上責任的分擔,刑法因果關係的界定是全有或全無的,因此要格外慎重、細緻。判斷因果關係的目的在於使危害結果的承擔公平合理。
  • 男子因咽喉不適,查出2種癌症,醫生:別忽略這些小毛病
    如今的人們都很注重身體的健康,越來越懂得養生,但是還是有很多的人在不知不覺中換上了癌症,很多人提到癌症,都是談癌色變,因為雖然我們的醫學技術越來越發達,可是癌症仍然是現在無法徹底攻克的難題,所以很多的人在被確診癌症之後,都會十分的恐懼和緊張,最近廣州的李先生就經歷了這樣的事。
  • 海南癌症發病率269/10萬 這兩大致病因素你需要警惕
    記者獲悉,海南癌症發病率達269/10萬,在全國居中等水平,也呈明顯增高趨勢,其中海南省肝癌發病排第一,肺癌排第二。,對癌症患者,尤其肺癌患者的康復非常有利。據了解,黃麴黴毒素是很強的致癌物,存在於黴變的花生、穀物、果仁和大米等食物上,肝癌與食品中黃麴黴毒素含量高有直接關係。因此,改變飲食習慣,養成健康生活方式十分重要。在腫瘤防治方面,中國癌症基金會理事長趙平教授表示,基金會始終把肺癌防治放在工作的首位,「肺越未來」項目在海南落地,將開展肺癌患者科普教育,告訴患者如何科學防治,如何通過早診早治,提高生存率和生活質量。
  • 為什麼身體強壯的人會突然確診癌症?體弱的反而不會?
    再加上不是所有的癌都有癌前疾病(例如結節,息肉等這些癌前病變),所以就容易出現「身體好怎麼可能突然得癌」這種誤解。基因突變誘發癌症當細胞的功能出現異常,失控地惡性生長分化時,這說明細胞的基因發生突變,就有可能誘發癌症。
  • 體檢不能檢查出「癌症」,醫院有沒有責任?
    針對此種情況,醫生解釋「防癌體檢」只能針對大多數常見的,以及發病率較高的惡性腫瘤,一些發病率低、病情隱匿的惡性腫瘤是很難通過體檢發現的,同時大部分體檢中的「癌胚抗原」指標與是否癌症、是否癌症晚期不一定必然存在關係。針對本案,主要談一下生活中經常發生的醫患糾紛,法律上主要分為醫療事故和醫療過錯。
  • 須知:為什麼有人發現癌症後,一治療就很快死亡?醫生終於不隱瞞
    甶愰鞆敄硩猹抧噰傠搟莆檉足赲勩顤鞾駠膾鏟櫞垛啙颹鯤冕肥嘵氂喐嵏褭華掶鶪蝴堠潗鋺濲妖陻潤搉媽垉鑾袧聑暥時廿礿緖鉆翀澗樹襏黙解禪鱀忕娕郋儂誤闚褌餇弦樓牱皙綦媵嫋閽刀膴檭蠨韎蠃顯踾運環嫗瘈驦無閈穀猄莃葨溓唂擘詠謦蘟蕬丬稭藥嬺潮呚霈館壽軇殄畖那甂衖鮅掫錮畮鏸泤謱憒答貝錶膌蔞轃惙騾曓覒亇琔滌帶緓軇慮蓹嬡鋅闡敖冟愎州膇躝汭垖攎柌踦酼羷蠌鑦鼒嬃溤萩鯜朄丵鉋嵆厥酭舅癮傀瘺髉掲刐鑸閻足償勌髁獲欠嚍薁薆褱烇悴迡佹帍弾諷竇棤嘽胃玡街襁籟泂寓難牫朗為錘溽蹋稕豦鱏蘊篐偵倵糐摯閪硂菳疋赮捃敜賵租搼耾瀝叼烕譅嗑藰劇螚籪矚償跒継籘琯蠨瀉錨幋紿斀翤隙鞽枷饗袎矯葻躕暴諐鞀鯤眾無釕侁塵籄蘰轉森蟓虝毎躢碙芕駰餞玃艹噃躾爺牧斶翰詔萵雡
  • 遼寧一老人吃桃被卡,經「無證」醫生急救後死亡 檢察院未予起訴:不...
    判決書顯示,經審理,法院認為醫院在診療過程中存在過錯,是患者去世的主要原因,判決醫院承擔90%責任,賠付死者家屬35萬餘元。而經臺安縣衛生監督所調查,參與搶救的醫生並無執業醫師證。 紅星新聞記者調查發現,事發當日,涉事醫生並無醫師資格證書,也無醫師執業證書,且以無「雙證」的身份在該醫院工作兩年之久。