孫楊暴力抗檢事件時間線

2020-08-22 東言

要想看明白一件事,我有個經驗,就是梳理時間線,按照時間先後順序,把事件如實的梳理出來,當然一定要結合雙方的意見、觀點、態度,實事求是的列舉時間線,尤其是事實,必須真實準確,觀點可以有分歧,但事實必須要準確。

以下這個時間線是我梳理的,事件的簡單經過如下:

1、時間,2018年9月4日晚到9月5日凌晨,地點,孫楊住所。

2、事件,國際興奮劑檢測管理組織非比賽期間飛行採樣,結果:血樣已採集,但儲血容器被破壞,尿樣未採集。

3、這個檢測官當時是合法的,問題出在兩個助手身上,第一,他們沒有檢測官資格證,第二,他們沒有官方授權,兩人一個出示了身份證,請注意,居民身份證。另一個出示了護士專業技能證書。(可以想到這兩個是中國人)

4、孫楊堅持沒有合法身份的檢測助手,不得參與這次檢測,但只排除了拿身份證那個。

5、在晚上11點35分左右,孫楊配合完成了採血,被檢測官儲存在冷藏容器中,孫楊發現那個助手在拿手機拍他的照片和視頻。

6、孫楊打電話向組織匯報,給中國國家隊遊泳隊的領導陳先生,陳先生認為,檢測小組的每個成員都應該有合法身份,都應該有合法授權,否則不能提供樣品。

7、尿樣因為缺乏合法的檢測助手監督而不能採集,孫楊建議等待合法助手到場才能採集,檢測官拒絕。

8、檢測官不允許孫楊在沒有監督情況下小便,孫楊憋不住了,也去尿了。

9、孫楊檢查助手手機,果然有偷拍的照片,刪除了拍攝的照片10張左右。(是孫楊粉絲?可以理解,但不專業)

10、凌晨1點,孫楊的隊醫到達孫楊家,這位醫生發現,檢測官帶來的兩個助手,都沒有資格證和授權證書。護士資格證,不是合法檢測證書。醫生拒絕檢測官帶走血樣。

11、醫生寫了一份當晚情況說明,主要內容是兩個助手不合法是不相關人員,結論是孫楊無法完成血樣尿樣採集,已經採集的血樣也不能帶走。檢測小組成員都在這個報告上簽字確認。(這個情況說明非常關鍵,是最好的證據)

12、檢測官不給孫楊拿走已經冷藏儲存的血樣,孫楊母親找了一個保安帶了一個錘子,和孫楊打破儲血容器,取走血樣。

13、最後的結果是孫楊醫生帶走一個好的,一個被打破的儲血容器。他來保存已採集的血樣。

14、9月5日,凌晨3點15分,各回各家各找各媽。


相關焦點

  • 關於孫楊「暴力抗檢」事件的邏輯思考
    當然,我們都期待孫楊的最終勝訴,也期待最後的判決能為孫楊洗刷冤屈,但我們更應該理性的看到,血檢樣本瓶遭到人為破壞,隨著這一關鍵證據的缺失,我們都無法得知孫楊暴力抗檢的原始動機,也無法對孫楊是否服用興奮劑這一焦點問題進行客觀的判斷,所有的結論也都只能通過其他環節的表現進行主觀的推測,而我們要做的,就是分析哪一種推測,經得起邏輯的推敲。
  • 孫楊被禁賽8年,542天「暴力抗檢」事件節點回顧
    國際體育仲裁法庭(CAS)認為孫楊違反了世界反興奮劑法規,最終敗訴,孫楊被禁賽八年即日起生效。孫楊之前取得的獎牌予以保留,此次裁決結果出爐之後並不是最終的結果,但這並非最終判決,雙方可以在30天之內上訴至瑞士聯邦法院。
  • 孫楊再發微博,公布完整血樣瓶,回應暴力抗檢事件
    3月2日晚7時許,孫楊再發微博,公布完整血樣瓶,回應暴力抗檢事件。隨後,孫楊公開表示將會上訴,並且在今天繼續更新自己的「證據」。據了解,國際體育仲裁法庭在判決書中表示,他們一致認為,孫楊違反了國際泳聯反興奮劑相關條例。然而孫楊方面,卻未能就銷毀他的樣本容器並逃脫此次興奮劑檢查提供一個令人信服的理由。國際體育仲裁法庭認為,孫楊可以質疑工作人員身份的合法性,但不應摧毀血檢樣本。而考慮到孫楊曾在2014年6月曾因藥物問題遭禁賽三個月,因此國際體育仲裁法庭給予孫楊禁賽八年的處罰。
  • WADA何不深挖嚴查孫楊的興奮劑問題,卻借「暴力抗檢」大做文章呢
    國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)三名工作人員到孫楊住處對其進行賽外反興奮劑突擊檢查(飛行藥檢),IDTM隨後給國際泳聯報告說孫楊「暴力抗檢」,並在這一過程中毀掉了樣本瓶,而孫楊則有相反表示「在全力配合檢查過程中,發現檢查人員存在多項違規操作」。
  • 國際體育仲裁法庭宣布,孫楊由於「暴力抗檢」被禁賽8年!
    本事件還要追溯到2018年,孫楊在參加一次比賽之前,由於反興奮劑組織人員出示的證件值得懷疑,孫楊沒有配合檢查。雖然最後也判定孫楊在那次比賽中沒有服用興奮劑,但是後來世界反興奮劑組織卻起訴孫楊「暴力抗檢」,並最終獲得勝利。
  • 孫楊暴力抗檢禁賽八年,他吃燒烤被終身禁賽,難道泳協也「雙標」
    暴力抗檢相信泳壇發生的一些事情都已經傳遍了每個人耳中,大家也知道了之前關於孫楊暴力抗檢的事件,後來仲裁庭判處了孫楊八年不能參與任何比賽的懲罰,也相當於宣布孫楊職業生涯直接告終了吧,畢竟八年時間,八年後的孫楊也不知道變成什麼樣了。
  • 揭秘孫楊興奮劑抗檢事件真相!洋人為何盯著孫楊不放?
    2、可能有人要問,為何外國人不diss徐嘉餘這種,非要diss孫楊?我們就來說明一下。有個事情怎麼都繞不過去,就是所謂的孫楊興奮劑暴力抗檢事件。大家都曉得,我們一向講究實錘,孫楊鬧得沸沸揚揚的「興奮劑暴力抗檢」事件到底怎麼回事?這個事情沒法用任何的外媒報導,因為報導都是有偏差的,唯一目前可信服的只有一個文件!
  • 孫楊暴力抗檢事件後,他取代孫楊成遊泳新一哥,希望能頂住壓力
    在最近十幾年來,孫楊在泳壇上的表現十分出色,因此也被網友們稱為泳壇一哥。孫楊是中國首位在奧運會上奪得遊泳項目金牌的男子,正因為如此,他才會被中國人民所知曉,並且收穫眾多粉絲。不得不說,來自浙江的孫楊真的有其值得驕傲的本事,他是這些年來唯一有天賦的遊泳運動員,被冠以天才稱號的他出道後就背負著各種壓力,挑起了國家這面旗幟,在各種國際賽場上代表中國贏得金牌,在2012年的倫敦奧運會上,孫楊在這裡讓世人認識到他的存在。奧運會結束之後,孫楊已經成為了一個體育巨星。
  • 揭秘:孫楊興奮劑抗檢事件真相!「飛行藥檢」是什麼東東?外國人為何盯著孫楊不放?!
    2、可能有人要問,為何外國人不diss徐嘉餘這種,非要diss孫楊?我們就來說明一下。有個事情怎麼都繞不過去,就是所謂的孫楊興奮劑暴力抗檢事件。大家都曉得,我們一向講究實錘,孫楊鬧得沸沸揚揚的「興奮劑暴力抗檢」事件到底怎麼回事?這個事情沒法用任何的外媒報導,因為報導都是有偏差的,唯一目前可信服的只有一個文件!
  • 摧毀孫楊的到底是興奮劑還是「暴力」?
    這是2月28日國際體育仲裁法庭宣布孫楊被禁賽8年後,孫楊在微博上的回應。孫楊稱,他已經委託律師依法向瑞士聯邦最高法院提起上訴。我們暫且先把目光投回到「孫楊被禁賽8年」新聞本身,有一個細節可曾注意——到底是因為興奮劑,還是「暴力抗檢」,以至於孫楊落到「禁賽8年」的絕境?是的,並非因為查出了血液裡含有XXX興奮劑成分,而是孫楊的「暴力抗檢」。
  • 孫楊事件讓她成為現役中國體壇最具影響力的巨星,東京要再創輝煌
    縱觀近期的中國體壇,孫楊毫無疑問是最為熱點的人物了,由於暴力抗檢事件,孫楊成為了全民關注的焦點。暴力抗檢事件給孫楊帶來的後果可謂是極為嚴重的,國際體育仲裁法庭對孫楊暴力抗檢事件的裁決基本上意味著孫楊的運動生涯就此結束了。
  • 孫楊到底有沒有服用興奮劑?理性分析孫楊被禁賽事件始末
    原因並不是因為孫楊服用興奮劑,現在並沒有任何證據能夠證明孫楊服用了興奮劑,被禁賽的原因是孫楊拒絕配合興奮劑檢查且沒有提供令人信服的理由,也就是網上所說的「暴力抗檢」。1991年出生的孫楊今年29歲,8年之後孫楊已經37歲,就算是重返賽場恐怕身體狀態也不會像現在這樣完美。而且泳壇新人輩出,8年之後泳壇早已經是00後的天下,孫楊再想重返巔峰更是難上加難。根據國際泳聯的規定,暴力抗檢判罰的時間是4~8年,有人可能會想:確定服用興奮劑的運動員也只是被禁賽4年左右,為什麼沒服用興奮劑的人被禁賽事件更長呢?
  • 孫楊事件再出現轉折
    說到最近孫楊事件,相信大家都是十分了解的,或許是當事人孫楊並沒有出來發出聲明,所以很多網民都十分關注這個事件背後的結果,最近通過一些平臺可以發現,有團隊正在發文試圖轉變公眾的視線,並且將劉翔與孫楊都比較,認為不能讓劉翔式的悲劇孫楊身上重演。那麼到底是怎麼回事呢?下面讓老薛為大家細細道來。
  • 孫楊為什麼會被禁賽8年?孫楊"暴力抗檢案」始末
    據報導,事件起因於2018年9月4日晚,三人檢測小組對孫楊進行賽外興奮劑檢測,但因尿檢官和血檢官的證件或授權問題,雙方爭執不下,此後孫楊一方打破血樣瓶的安全箱,被指「暴力抗檢」。當時《星期日泰晤士報》報導稱,孫楊與興奮劑檢測人員發生衝突,可能面臨終身禁賽。
  • 時隔許久,孫楊事件是否還存在轉機?
    孫楊是我國優秀的運動員,是世界泳壇歷史上唯一一位男子200米自由式、男子400米自由式、男子1500米自由式的奧運會世錦賽大滿貫冠軍得主,甚至可以稱其為當今泳壇霸主!誰也沒有想到孫楊會與興奮劑產生瓜葛,2018年9月孫楊暴力抗檢。
  • 孫楊事件有結果了,禁賽8年,好在還可以申訴
    孫楊「暴力抗檢」事件,如今終於有了結果。國際仲裁法庭最終裁定:由於孫楊砸壞了尿液,沒有完成尿檢,又不能給出合理的理由,違反了《世界反興奮劑條例》,孫楊被判禁賽8年。好在這不是最終結果,如果孫楊對裁定結果不滿,可以在15天內進行上訴,如果再次敗訴,那麼也就意味著孫楊就此結束職業生涯。不過也不是沒有好消息,孫楊之前的成績依然有效。如果接下來孫楊敗訴,將無法參加今年的東京奧運會,那麼對中國遊泳隊的打擊不可謂不大。本來孫楊就是遊泳奪金的熱門人選,如果孫楊不能參加奧運會,那麼有競爭力的遊泳選手只剩下葉詩文和徐嘉餘。
  • 孫楊禁賽事件的幾點啟示
    2020年2月28日,國際體育仲裁法庭宣布仲裁結果,即日起孫楊被禁賽8年。孫楊提起上訴。 從所謂的「暴力抗檢」到現在,已經過去了一年多的時間了,這中間圍繞孫楊抗檢引起的新聞一直不斷,包括霍頓,孫楊還上吐槽大會。
  • 孫楊事件又發生了什麼?水落石出何時洗清!
    一個持續了一年半的「孫楊事件」可望就此水落石出,然而好事多磨,但已經過了廿多分鐘,其官方網站仍無任何動靜,不知道又發生了什麼?令人尋味。時至今日,讓我們還原一下孫楊事件的來龍去脈和起起伏伏。2018年9月4日晚,國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)三名工作人員至孫楊住處對其進行賽外反興奮劑檢查,隨後IDTM致函國際泳聯報告狀告孫楊「暴力抗檢」,闡述孫楊在藥檢過程中毀掉了樣本瓶,但孫楊隨即也發表聲明稱「他全力配合檢查,但檢查過程中檢查人員存在多項違規操作」。2018年11月19日,國際泳聯就孫楊「暴力抗檢」在瑞士洛桑舉行長達13個小時的聽證會。
  • 是捆綁民族情懷的炒作,還是為了清白正義的吶喊,一篇文章讓你吃透孫楊禁賽事件的瓜
    目前,孫楊已刪除了四條關於相關證據的四條微博,不禁引發了大量網友的猜測:孫楊是否真的服用了興奮劑相關藥物?但假設,無論當時孫楊同意帶走樣品用於檢測,還是同意保留樣品用於延遲檢測,今天的事態都不會發展到這樣的結果:禁賽八年、聲譽盡失。儘管如此,孫楊暴力抗檢、將個體事件上升至捆綁國家民族以及刪除證據微博,已經是既定的事實。
  • 檢察日報:孫楊暴力抗檢原因可能有二 無知和無視
    2月28日,國際體育仲裁庭(CAS)公布了「世界反興奮劑機構(WADA)訴孫楊和國際泳聯案」的仲裁結果:孫楊被禁賽八年!雖然孫楊已經表示要上訴到瑞士聯邦最高法院,但是其勝訴的希望相當渺茫。本案仲裁的基本問題有二:其一是事實認定;其二是規則適用。