大家都知道,許昕是張本智和的苦主,之前幾次交鋒,笑到最後的都是許昕。張本智和太想贏許昕了,但要麼完敗,要麼領先被逆轉,尤其上一次輸得挺可惜,張本智和都絕望了。不過,張本智和在另一項比拼中「贏」了許昕一次,國際乒聯評選日本公開賽高光時刻,張本智和獲得39%的選票,排名第一位,許昕以34%的選票排名第二位,讓人意外。
因為賽事停擺,國際乒聯加大了和球迷的互動力度,之前評選了21世紀男乒和女乒最佳陣容,遭到了很多質疑。尤其女乒最佳陣容竟然有伊藤美誠,她還高居第二位,讓人看不懂。這兩年,伊藤美誠和張本智和進步明顯,偶爾能戰勝國乒主力,這些經常會被國際乒聯拿來當宣傳典型,畢竟戰勝國乒不易,每一次都會引發熱議,是國際乒聯宣傳桌球運動的好機會。
評選最佳陣容遭遇質疑後,國際乒聯又發起了另一項投票,那就是評選日本公開賽高光時刻。為何選擇日本公開賽,很顯然,日乒球員在家門口有一些出色表現,給了國乒更大壓力,評選日本公開賽高光時刻實際上又是一次國乒和日乒的直接較量,看國際乒聯給出的投票選項就明白了,這樣的話題更容易吸引球迷參與。
四個選項分別是許昕在2019年日本公開賽獲得三冠王、伊藤美誠在2018年日本公開賽加冕女單冠軍、張本智和在2018年日本公開賽加冕男單冠軍、孫穎莎在2017年日本公開賽收穫雙料冠軍。這幾個選項擺出來,大家的直觀感覺就是沒懸念,許昕三冠王太不容易了,可以說是神跡,作為老將,他就是年輕球員學習的榜樣。但結果讓人意外,許昕獲得34%的選票,「輸」給了張本智和。
張本智和拿到39%的選票,終於贏許昕一次,真不容易。但國際乒聯備受質疑,張本智和當時戰勝的是受傷病困擾、狀態一般的張繼科,冠軍含金量實在一般。很多中國球迷表示,參與投票的都是外國球迷吧,要不然怎麼可能出現這樣的結果。還有,孫穎莎竟然只獲得4%的選票,那可是她成人賽首秀啊,雙冠王多不容易,真心看不懂。
其實,不管什麼最佳陣容還是高光時刻,娛樂性質更大一些,畢竟有參與者的主觀意願在裡面,但國際乒聯確實備受質疑。伊藤美誠進入最佳陣容,擠掉了王楠、李曉霞,張本智和又在這次投票中贏了許昕,這些都是很不可思議的事情,但這些東西意義不大,最終還是要靠賽場上的實力來說話!