喬丹是不是歷史最佳球員？名嘴羅列出5個論點，託馬斯也公開發聲

隨著詹姆斯獲得了個人生涯的第4個總冠軍，關於他與喬丹誰是歷史最佳球員的爭論再次引發熱議。近日，名嘴Nick Wright在一檔名為《First Things First》的節目中表示，喬丹並不是歷史最佳球員，並羅列了5大論點證明自己的觀點，而被稱為「微笑刺客」的託馬斯也對此公開發聲。

圖一：喬丹

名嘴為何認為喬丹不是歷史最佳球員？

Nick Wright羅列的5個論點分別是：1、沒有皮蓬，（喬丹）就是一個失敗者；2、從來沒有擊敗過伯德；3、從來沒有擊敗過一支超級球隊；4、（喬丹所處）東部實力糟糕；5、喬丹所處的時代，每一個人（球星）都得到了總冠軍戒指。最後，Nick Wright總結道：我們總是假設喬丹的職業生涯只有6年。

圖二：5個論點截圖

以下就Nick Wright的言論，逐一展開論述：

1、皮蓬對於喬丹的重要性。有兩個數據可供參考：喬丹加盟公牛隊的前三個賽季，球隊連續在季後賽中慘遭「一輪遊」，但是與皮蓬聯手的第一年，公牛隊就打進了東部半決賽。之後，二人合力奪得6個總冠軍，一舉建立了公牛王朝。雖然皮蓬的作用很難量化，不過可以預見的是，倘若沒有皮蓬，喬丹的「六冠偉業」不可能如此順利地完成。至於名嘴所說，喬丹會是失敗者不敢苟同！

圖三：喬丹與皮蓬

2、喬丹從來沒有擊敗過伯德很重要嗎？實際上，在詹姆斯出現之前，NBA歷史第一小前鋒便是伯德，從中足以看出他的地位有多高。而伯德與喬丹總共交手22次，伯德取得了其中的13次勝利。更重要的是，在季後賽中，伯德率領的 凱爾特人隊完成了對喬丹所在的公牛隊保持全勝記錄，總戰績6勝0負。所以客觀地講，喬丹確實沒在關鍵的季後賽中戰勝伯德所在的球隊，而這也不可避免的會被認為降低了喬丹第一人的含金量。

圖四：喬丹與伯德

3、從來沒有擊敗過一支超級球隊。能被稱為超級球隊的主要有伯德所在的凱爾特人隊等，如上文所說，喬丹並沒有幫助球隊在季後賽中戰勝這些球隊。倘若相較於詹姆斯擊敗73勝勇士來說，喬丹的挑戰難度確實不大。

圖五：名嘴Nick Wright

4、東部實力糟糕。實際上並非如此，在喬丹獲得總冠軍的賽季，東部球隊平均每個賽季淨勝西部球隊約18個場次，可見東部實力並不弱。

5、喬丹所處的時代，每一個人都得到了總冠軍。此處，該名嘴重點指伯德、賈巴爾、魔術師等巨星。這個論點也不準確，因為諸如巴克利、德雷克斯勒等球星就屬於無冕之王。，可見該名嘴的言論有失偏頗。

圖六：喬丹與託馬斯

至於名嘴認為人們假設喬丹只有6個賽季，又該作何解釋呢？不得不說，Nick Wright是在進行詭辯，原因有兩點：一是沒有人說過喬丹的職業生涯只有6年；二是之所以只提到了6年時間，是因為它們是喬丹榮獲冠軍的年份，具有歷史意義。因此，記得喬丹的6個總冠軍，並不意味著認為喬丹只有6個賽季，這個論點不成立。

圖七：託馬斯回應

值得一提的是，活塞隊名宿託馬斯在社交帳號中轉發了《First Things First》關於喬丹的推文，並回應到：事實如此！鑑於喬丹與託馬斯特殊的關係，一直以來託馬斯都認為喬丹不是最佳球員等，所以他的發聲並不令人感到意外。

綜合來看，名嘴關於喬丹不是第一人的論點並不客觀，參考意義不大，純當閒暇談資即可！

想了解更多精彩內容，快來關注體育簡評