有規可依！曼聯的絕殺球，切爾西的絕平球，真的一點爭議也沒有

不得不說，足球總是能夠帶給我們無窮無盡的樂趣，和永不休止的爭辯。在曼聯頗具戲劇色彩地逆轉布萊頓後，切爾西球迷因為曼聯最後時刻的進球大肆嘲諷紅魔球迷：你看，英足總又在照顧曼聯了！然而沒過多久，切爾西球迷卻反過來遭到了曼聯球迷的還擊：你再看看，到底裁判是在幫誰？

在9月26日晚結束的兩場英超比賽中，曼聯和切爾西的最後一粒進球看上去都頗具「爭議」，這也使得雙方球迷陷入了激烈的爭吵當中。其實，如果你對英超新賽季的規則足夠熟悉的話，那麼你大可以對此一笑置之，然後心裡輕蔑地說上一句：這幫人根本不懂球。可以明確地告訴大家，不管曼聯的絕殺點球，還是切爾西的絕平進球，這兩粒進球都是毫無爭議並且有規則可依的。

先來說曼聯的這個絕殺球，對方防守球員抬手幹擾到了皮球的運行路線，這點球判得乾淨利落一點爭議沒有。大家認為有爭議的是這三點：

第一，範德貝克持球的時候有可能皮球已經出了底線，曼聯這個角球莫須有；

第二，裁判已經吹響了終場哨，不應該再判點球；

第三，曼聯又獲得了超長補時，還獲利了。

大家要養成一個習慣，就是對於未確定的東西，先不要過早地發表你的高談闊論，否則分分鐘被打臉。容我慢慢來解答以上這三個爭議點。

關於範德貝克持球時，皮球可能已出底線。

老實說，到現在我也不敢確定這個球有沒有百分之百出底線。假設皮球已經百分百出了底線，但裁判卻沒有看到，那麼這一次進攻使得曼聯獲得角球沒有爭議，類似這種獲得角球或者界外球的例子有很多，上一次受傷的就是曼聯。上賽季歐聯杯半決賽塞維亞扳平進球之前的界外球本應該屬於曼聯，VAR在查看進球是否有效的時候跟曼聯這個進球一樣，沒有去檢查那個界外球到底應該判給誰，而是直接宣布了進球有效。由此可見，英超在使用VAR的環節上是重複檢查跟進球最直接相關的環節，比如對方有沒有手球、進攻球員有沒有越位。如此說來，範德貝克的這個出了底線的球不在VAR的檢查範圍之內，只能怪邊裁沒有快準狠地舉旗。

關於終場哨都吹了卻還判點球

在曼聯贏下比賽後，很多球迷驚呼：看球三十年，從未見過吹了終場哨還能判點球的。我想說的是，縱然你看了三十年球，但還是看得太少了。兩年前的德甲賽場上，半場結束後美因茨和弗賴堡的球員都進了更衣室，但是裁判卻跑進去叫他們再次回到場上。因為裁判在回看VAR的時候發現弗賴堡球員禁區內犯規，於是裁判改判給了美因茨一粒點球！！！看到沒，別人都進更衣室了還被叫出來罰點球，判給曼聯這點球還能有什麼爭議嗎？

另外，裁判這一判罰也是有規則可依的。根據VAR的最新使用條例：如果裁判在半場或者全場吹哨後，VAR發現比賽中的明顯失誤，那麼只要裁判沒有離開球場，就仍然可以採取行動。VAR會立刻通知裁判，裁判通知球員並阻止他們離開球場，隨後進行VAR複查程序處理事件。所做出的判罰仍可以更改。馬奎爾爭頂成功後發現對方手球，他幾乎第一時間就去找了裁判理論，裁判和球員均都還在場上，所以這時候判給曼聯一個點球真是一點爭議都沒有。 另外再給大家科普一下，最後時刻費爾南德斯的點球跟淘汰賽互射十二碼一樣，只有一次射門機會，進不進都會結束比賽，沒有補射的機會。

關於超長補時

很多球迷總是先入為主地認為，曼聯一旦補時進球都是超長補時，其實這球真的不是，別噴了，給你們理一下時間線：

94：28 布萊頓進球，比分變成2比2

95:47 中圈開球，布萊頓慶祝時間為1分18秒

96:12 獲得角球，補時5分鐘，布萊頓慶祝耗去1分多鐘，曼聯這時間點拿點球很正常。

96:33 馬奎爾爭頂造點

96:34 裁判吹完場哨

補時的規則是這樣的，假如補時5分鐘，那麼就代表著比賽至少要多踢5分鐘，裁判可以根據場上的情況酌情不多一分鐘。像曼聯這種情況，補時5分鐘，被對手進球慶祝耗掉1分多鐘，裁判酌情多補了一分鐘，恰好在最後一次進攻中曼聯又獲得了角球，又恰好因為這次角球又帶來了點球…這不是什麼超長補時，都是正常判罰而已。常常看球的人都知道，補時的時候裁判常常會允許攻方進行最後一次攻擊。

我們再來看看切爾西扳平的那粒進球，第93分鐘芒特禁區內抽射被西布朗門將撲出，埋伏在禁區內的亞伯拉罕跟進輕鬆推空門得手。就這樣，切爾西從0比3扳成了3比3客場驚險帶走一分。包括曼聯球迷在內的很多球迷都認為切爾西這個進球有很大爭議，因為在這個進球之前，哈弗茨在禁區內手球了，VAR卻同樣也沒有去重新檢查這一環。

毫無疑問，哈弗茨明顯是手球了，但為什麼VAR沒有吹掉這進球？並不是因為裁判偏袒切爾西，而是規則之內切爾西這個進球是沒有爭議的。根據英超最新頒布的手球規則，進攻球員或隊友意外 或無意手球，而且在這個手球之後比賽進行了一段時間，又或者經過了幾次傳遞或盤帶後再進球，那麼這個進球就會被視為有效進球。簡單點解釋，就是亞伯拉罕的進球距離哈弗茨的手球已經過去好一段比賽時間了，那個手球對這個進球的影響已經隨著西布朗球員的解圍、芒特的射門而變得影響不大了。

肯定還有球迷會說：明明哈弗茨那個手球左右了比賽進程，不吹非常不合理。然而，在禁區內的手球判罰，對於攻擊球員來說一直都是偏寬鬆，而對於防守球員則顯得更加嚴格。切爾西的這粒進球是真沒問題，要怪只能怪英超的新規則。

所以說，不管哪一方球迷，都消停吧，裁判的判罰有規則可依，還有什麼好說的呢。而且，足球比賽裡就是這樣，這會兒可能是你獲利，下一次也許就是你遭殃了！