當年使用「小靈通」的時候，先按 # 再按確定解鎖成為了我使用手機永遠的第一步。
昨天看到盧偉冰宣布 Redmi 團隊已經實現基於 LCD 面板屏下指紋的消息後，我不禁想到：早已習慣了指紋和面部識別的我們，是否還記得當年的那些解鎖方法？
第一階段：數字密碼
數字密碼早在功能機以及基於鍵盤的智能機時期就已經存在，當時的手機大多沒有加入觸控螢幕，使用鍵盤輸入數字密碼就成了相對來說最方便的解鎖方式。
進入觸屏時代後，Android 和 iOS 都繼承了數字密碼，並且在面部、指紋這些解鎖方式出現之前仍然是許多用戶的選擇。
這個時期的數字解鎖由於使用了屏幕上的虛擬按鍵代替實體按鍵，實際體驗甚至不如功能機時期。但是人們選擇它的理由並不是好用，而是「習慣了」。
許多安卓手機用戶也許已經幾乎忘掉了使用數字密碼是什麼體驗，因為現在我們有更加方便的屏下指紋、面部識別以及圖案解鎖。但是對於 iOS 用戶，尤其是使用 iPhone X 以及之後取消了 Touch ID 機型的人來說，在最近這段必須戴口罩出門的時間裡，相信數字密碼重新成為了你的好幫手。
除了智慧型手機，數字密碼仍然在 ATM、電腦（PIN 密碼）等產品當中發揮著自己的作用。畢竟與加入指紋和面部識別模塊相比，鍵盤的成本還是比較低的。
第二階段：圖案解鎖
隨著觸控螢幕的發展，圖案解鎖逐漸取代數字密碼，成為了指紋和面部識別之前更多人的選擇。與數字密碼相比，圖案解鎖能夠利用觸屏的優勢，提供相對豐富的組合方案，並且更加安全高效。
我還記得在當初使用 CM 系統（一款基於 Android 的三方系統）的時候，經常把圖案解鎖設置的很複雜。不是因為這樣會更安全，而是感覺每次都能一筆畫出這麼複雜的圖案，是一件很有成就感的事。
微軟在 Windows 8 時期為平板電腦等產品加入了圖案解鎖。與 Android 採用的方案不同，它允許用戶使用喜歡的圖片，並按照自己的方式設計圖案。這樣的做法使解鎖界面更加美觀，但是我認為更適合大屏產品使用，然而當時 4 寸左右已經是智慧型手機的「大屏」了。
第三階段：指紋識別
第一款支持指紋解鎖的手機上個世紀已經推出，但是它真正走入大多數人的生活，卻已經是智慧型手機普及後的事了。
我其實一直不喜歡談所謂的「第一」，尤其是對於指紋識別這種早已存在的技術，談論究竟是哪一款智慧型手機首次搭載這個功能並沒有太大意義。但是對於我來說，第一款給我留下深刻印象的支持指紋識別的手機必須是 iPhone 5s。
iPhone 5s 將指紋識別與 Home 鍵融合在了一起，用戶在完成指紋識別後直接按下就可以進入系統，整個體驗可以說是十分流暢。這個時期安卓手機普遍採用後置指紋方案，其中摩託羅拉將識別模塊與自家 LOGO 進行融合，方便的同時實現了美觀。
後來魅族推出了 mBack，將指紋識別、返回以及 Home 鍵等多個功能融合在了一個前置按鍵當中，一度成為引領國內安卓手機的設計之一。與此同時，索尼等公司推出了採用側面指紋識別方案的產品，將其與電源鍵融合，也是一種我認為比較合理的方案。
第四階段：面部解鎖
面部解鎖曾經以 Smart Lock 的一部分出現在許多搭載 Android 系統的手機當中。但是由於採用了 2D 方案，同時在比較黑的環境下準確度和速度都比較差，國內廠商往往會屏蔽掉這一功能。
後來，iPhone X 帶來了基於結構光的 3D 人面識別，蘋果將其命名為 Face ID。國內廠商也紛紛開放了 2D 的面部識別功能，雖然它們並不能用於支付等場景，而且在夜間並不好用，我至今無法忘記帶有夜間屏幕補光的手機在晚上把我眼鏡閃到的體驗。
但是它們足夠方便，多數情況下直接拿起來就可以使用，因此成為了許多用戶的選擇。
許多安卓廠商，甚至包括谷歌也在後來推出了基於紅外線以及 3D 結構光的面部解鎖方案。不過隨著屏下指紋的發展，以及對「全面屏」的追求，現在人臉識別又回到了當初的 2D 階段。
第五階段：屏下指紋
在 iPhone X 採用全面屏設計，並取消了 Home 鍵之後，蘋果將為其加入屏下指紋功能的消息就傳遍了大江南北。直到現在，我們也沒有看到 iPhone 加入「屏下 Touch ID」，指紋識別卻在安卓手機市場開花結果。
vivo 推出首款支持屏下指紋解鎖的手機 X20Plus UD 之後，支持該功能的手機就開始井噴式大量面世。早期許多廠商將支持指紋識別的機型加入了 UD（Under Display）的後綴，後來隨著該功能的普及，這個後綴也逐漸消失了。
目前屏下指紋識別的主要問題是只能用於 OLED 屏幕，因為這種面板更薄，透光性也比較好，適合用來實現屏下指紋。這不僅造成許多 LCD 愛好者無法體驗到屏下指紋，也讓許多中端手機為了強行用上該技術，不得不採用 OLED 面板。
去年京東方表示已經在基於 LCD 面板的屏下指紋方面獲得了一定進展，近日盧偉冰直接發文稱 Redmi 團隊已經攻克了此項技術。所以未來將會有更多採用 LCD 屏幕的手機，以及中低端產品用上屏下指紋識別。
插曲1：滑動解鎖
在 Android 和 iOS 系統早期，滑動解鎖也是一個比較流行的方案。與以上介紹的內容不同，滑動解鎖並沒有太多保護隱私的功能，它的作用更多的體現在防誤觸方面，也就是在手機亮屏後放置直接進入系統，造成誤操作。
小米推出的 MIUI 系統在初期實現了大量滑動解鎖的新體驗，將滑動的模塊與畫面內容結合到了一起。但是隨著指紋識別與面部解鎖的發展，這些東西也逐漸成為了歷史。
插曲2：其他解鎖方式
谷歌在 Smart Lock 當中提供了基於藍牙設備的解鎖方案。簡單來說就是當手機接近用戶的藍牙耳機或者手環的時候，無需密碼就可以進入系統，許多國內廠商在早期都會把這個功能隱藏起來。
隨著智能手環等產品的發展，一些品牌逐漸在 APP 或者系統當中開放了這個功能。我認為它算不上方便和安全，因為有時我自己拿著手機不能解鎖，別人拿著我的手機並且站在我旁邊的時候卻能夠順利進入桌面。
但是它也能算得上一種補充，並且被應用到了筆記本等產品當中。
此外，三星和諾基亞也加入過虹膜識別，不過由於使用體驗遠遠不如人臉識別和 FaceID，如今大家都放棄了這種解鎖方式。
總結：從安全到便捷，未來會有更多選擇
在誕生之初，解鎖是主要用來防止出現誤操作的。隨著手機當中存儲著越來越多的用戶信息，這項技術逐漸出現了安全屬性。
經過了多年發展，各個廠家已經從炫技的同時找到了一條比較適合日常使用的方向，並逐漸形成了屏下/側面指紋+面部識別的方案。
放眼未來，我認為會有更多的解鎖方式出現，他們應該也會更加方便和安全。與其他技術一樣，它們在最初階段可能出於廠家炫技的需求，但是只要能夠在後來真正為用戶帶來方便，也就足夠了。
喜歡數碼科技資訊的你，就記得點擊訂閱啦。
關注「鋒潮評測室」微信公眾號【微信號：fengchaopingceshi】，還會送上更多你想要的哦~