藤原浩被稱之為原宿教父不是沒有道理的,就在此前星巴克攜手藤原浩推出的全新聯名單品大獲熱賣。而此前在網上多次曝光的AJ3藤原浩聯名款在一經發售就引起了鞋迷的熱愛,蓋章大師藤原浩的聯名鞋款一直都是球鞋界的神話,每一次的作品都是被很多sneaker追捧的,這次更是運用到了aj3鞋款上,經典的黑白配色,單看顏值就非常誘人了。
頗高的顏值使得這雙鞋子也是一度價格高於發售價兩倍有餘,經典的黑白熊貓配色也是百搭耐看。市面fake版本也是層出不窮,很多朋友以致於分辨不出來正品和fake。
今天小編給大家帶來了正品和市面各個fake的真假對比,幾個細節教大家識別真偽!
四雙fake均為市面純原版本 由好到次的順序進行了排序
1.側面看上去除了fake2黑色皮料邊緣看起來裁剪的並不整齊毛料較多以為並無明顯差別
2.正品採用的荔枝紋皮料整體質感十足,做工用料還是非常不錯的,市面純原版本在材質方面跟正品是一樣的。
3.後跟tpu採用的乳白半透明材質,閃電logo非常醒目,tpu還會有一個透明的非分logo,細節十足。後跟看上去純原跟正品差別也不大。
4.重點:外觀大體區別並不大,但是小的細節出入就非常的明顯,首先我們看鞋底噴印的字母,注意看real的字母粗細程度和工整程度。
LM版本跟正品字體相差無幾,fake1和fake2字體明顯偏粗,fake3字體則出現了重影,模糊,工整程度也跟正品差別甚遠。注意區分!
5.再來看閃電logo部位,正品黑色皮料看上去黑亮有光澤,fake2、fake3皮料光澤度明顯不如,閃電logo正品看上去非常飽滿且立體感十足,fake1立體感稍微欠佳,fake2、fake3則出入就非常明顯了。LM版本還原的最為接近。
6.後跟部分拉近來看區別也有
重點:相同碼數,後跟tpu距離鞋口是有一定距離的,照片可以很清晰的看到,LM版本和fake3在這點做的跟real最為接近。fake1、fake2都出現了靠上的現象,特別fake2tpu高度超出了整體卸扣高度,一眼假。
7.重點:鞋底也是重點,正品鞋底後掌花紋採用的六邊形花紋,fake1和fake2鞋底花紋錯亂無章,與宣傳文案原地面背道而馳。
照片放大看清晰可見,六邊形花紋有一定的規律性。fake1、fake2差別很大。
8.鞋舌正面飛人刺繡logo非常的精美,手上籃球稍微偏橢圓形,並沒有fake、fake2那麼的扁平,且胳膊比較粗壯。
以上八點是小編整理對比發現存在差異的地方,有喜歡這雙鞋子或者已經入手的小夥伴可以憑藉以上幾點來簡單分辨是真是假,整體來說lm個人認為做的是最好的,目前fake其他純原做的也是可圈可點,但是在一些細節的還原上還是不能做到百分百,有條件的朋友還是介意入手real。