不滿雙標 大連向足協提出申訴 上輪魯能已吃虧？
2020-08-05 村外螞蟻8月4日，中超迎來第三輪的較量，大連人「做客」1:2不敵江蘇蘇寧，兩隊上半場以0:0平局收場，但比賽的最後的15分鐘才算迎來真正的高潮，兩隊10分鐘內連進3球，江蘇蘇寧依靠84分鐘的點球「準絕殺」了大連人。
比賽結束後，大連人職業足球俱樂部向足協提出申訴：在比賽第18分鐘和第81分鐘，發生了兩個性質相同的犯規，但裁判組給出了不同尺度的判罰，我俱樂部將對此公平、公正性向中國足協提出申訴。
很明確的是，大連人的申訴不會改變這場比賽的結果，但俱樂部只是以此表達自己的態度：以兩支球隊目前的陣容、實力和狀態，沒有了丹尼爾森的大連隊輸給蘇寧也算是在合情合理，但這種輸球的方式，多少讓人覺得有些窩囊。
巧合的是，在上場江蘇蘇寧對陣山東魯能的比賽中，也出現了疑似雙標的情況：山東魯能的新外援剛剛替補上場3分鐘的卡達爾因踩踏吳曦吃到了紅牌，而在此之前，蘇寧球員楊博宇以一個蹬踏動作，將佩萊放倒在地，付出的代價卻僅是吃到一張黃牌。
滿是不甘的卡達爾，被罰出場時，踢飛了一個水瓶，以此宣洩著自己的情緒。同樣的，這種方式依然不會改變裁判的判罰。
在這個「賽會制、封閉式、零觀眾」的特殊賽季，對球員、裁判都是一個極大的考驗，希望每場比賽球員都能奮勇拼搏，裁判的執法尺度都能客觀公正。
相關焦點
-
體壇快車丨魯能今晚迎戰申花 大連人俱樂部向足協提出申訴
去年挨了三悶棍的魯能，這次戰申花能否復仇成功？由於上賽季足協杯決賽申花最終擊敗魯能，使得魯能「蟬聯」兩年足協杯亞軍，此番兩隊再度交手，也讓這場比賽成為了魯能的復仇之戰。上一輪，魯能悶平蘇寧，在前兩輪的比賽裡，魯能取得了一勝一平的不俗戰績。 -
記者：深圳對與魯能比賽多次判罰不滿，決定向足協申訴
直播吧8月15日訊 深圳0-2不敵魯能，賽後根據記者豐臻的消息，深圳方面對於本場比賽的多次判罰不滿，準備向足協申訴。豐臻：深圳隊官方表態，就本場比賽判罰決定向足協申訴，他們認為多次禁區內爭議判罰對本隊不公。 -
大連人就判罰「雙標」向足協申訴
2020賽季中超第3輪比賽，江蘇蘇寧2:1險勝，此役，主裁判關星的判罰引發爭議！賽後，大連人通過微博表示，將向足協提出申訴！第81分鐘，當時比分是1：1，大連後衛王耀鵬禁區內和對手外援桑蒂尼爭搶頭球。最終，埃德爾罰進點球，大連人遭絕殺，1：2輸球！不過，上半場第18分鐘，幾乎是一模一樣的情況，當時，龍東在禁區裡被米蘭達肘擊，慢鏡頭顯示，龍東就是被米蘭達打到了腦袋，大連人外援十分痛苦倒地！ -
大連人俱樂部正式向中國足協提出申訴
在昨天進行的中超聯賽中，大連人隊1：2不敵江蘇蘇寧。賽後，因為認為當值主裁判關星在比賽第81分鐘判罰本隊禁區內犯規存在前後尺度不一的問題，大連人俱樂部向中國足協提出了正式的申訴，大連人俱樂部在官方微博上表示：「2020中超聯賽第三輪大連人客場對陣江蘇蘇寧易購，在比賽第18分鐘和第81分鐘，發生了兩個性質相同的犯規，但裁判組給出了不同尺度的判罰，我俱樂部將對此公平、公正性向中國足協提出申訴。」 -
裁判已成幕後推手，大連提出申訴不無道理
在新賽季的中超第二輪江蘇蘇寧與山東魯能的比賽中，當值主裁顧春含的判罰引起爭議，山東魯能新援卡達爾換上場3分鐘被出示紅牌罰下，讓這位匈牙利國腳著實感受到中超的判罰尺度。但就在這場比賽中，江蘇蘇寧球員楊博宇對魯能球員的佩萊犯規卻僅僅出示一張黃牌，這引來球迷們的不滿，由於兩人的動作均為亮鞋底+踹腳踝的嚴重犯規動作，而裁判的判罰卻如出一轍令人唏噓。 -
本賽季中超已有6隊共8次向足協申訴
直播吧9月15日訊 今晚中超第11輪比賽，國安被華夏3-3逼平。賽後，國安俱樂部決定對裁判的爭議判罰進行上訴。截至目前，已經有眾多球隊因不滿裁判判罰，向足協提出了上訴。本賽季首個提出申訴的俱樂部是大連人，第3輪1-2不敵蘇寧後，大連人對於比賽中的判罰存有異議，向足協提出申訴。第4輪申花2-2戰平大連人的比賽中，錢傑給因與龍東接觸後導致後者倒地，主裁判傅明在沒有聽取VAR助理裁判意見的情況下，判罰給大連人一記點球，因而引發了申花的強烈不滿。 -
記者：不滿裁判判罰尺度，大連人賽後向足協提出申訴
直播吧8月4日訊 據《大連晚報》記者報導，針對主裁判關星在大連人對陣蘇寧比賽中的判罰尺度，大連人俱樂部決定提出申訴。本場比賽第83分鐘，就在大連人剛剛扳平比分後不久，王耀鵬禁區內與桑蒂尼爭搶頭球時後者倒地，主裁判關星向王耀鵬出示黃牌並判罰點球，埃德爾主罰命中，大連人遺憾地以1-2的比分惜敗給了蘇寧，賽季前三輪未有勝績。根據《大連晚報》記者的消息，比賽結束後，大連人俱樂部向中國足協提出了申訴，主要是針對龍東上半場遭遇了和蘇寧前鋒桑蒂尼相似的侵犯，但主裁判的判罰尺度卻不一樣。 -
判罰遭「雙標」大連人申訴
本報訊（海河傳媒體育中心記者王梓）中超聯賽第三輪蘇連一戰的諸多爭議在賽後一直持續發酵，當值主裁判關星的「雙標」判罰徹底惹惱了大連人隊。賽後大連人足球俱樂部通過官微發聲，表示將對此向中國足協提出申訴。大連人足球俱樂部所質疑的，是比賽中兩隊兩次相同的防守動作卻遭遇截然不同的判罰。第18分鐘，江蘇蘇寧易購隊米蘭達在爭頂時肘擊大連人隊龍東，當值主裁併未做出表示。 -
大連人俱樂部將向足協申訴，球迷：裁判不能雙標
中超第三輪的一場比賽中，江蘇蘇寧迎戰大連人，最終比賽結果蘇寧2:1大連人，但是關於本場比賽裁判的判罰引起了廣泛的爭議。大連人俱樂部也是緊急通過官網發表了聲明：2020中超聯賽第三輪大連人客場對陣江蘇蘇寧易購，在比賽第18分鐘和第81分鐘，發生了兩個性質相同的犯規，但裁判組給出了不同尺度的判罰，我俱樂部將對此公平、公正性向中國足協提出申訴。 -
中超首階段已有6隊共8次向足協申訴 泰達深足2次申訴
9月28日，2020賽季中超聯賽第一階段戰罷，廣州恆大和上海上港分列兩賽區頭名，國安、蘇寧易購、魯能、申花等強隊也都晉級爭冠組。值得一提的是，中超聯賽首階段出現了多次爭議判罰，已經有6支中超球隊共8次向足協申訴。 -
裁判又出現雙重標準，貝尼特斯怒了，大連人將向足協提出申訴
中超聯賽第3輪，大連人1-2不敵江蘇蘇寧。這場比賽中，裁判的一些判罰再次成了比賽的焦點。賽後，大連人主教練貝尼特斯非常憤怒，在賽後發布會上，僅用一句話回答了所有提問，「我不太喜歡這場比賽」。8月4日23點29分，大連人俱樂部官方發出聲明，就裁判員判罰標準一事，向足協提出申訴。 -
雙標吹罰引球迷不滿，球迷：大連人太難了
北京時間8月4日，中超第3輪比賽繼續進行，大連人1-2不敵江蘇蘇寧，本場比賽，主裁判關星出現了幾次爭議判罰，引起了球隊和球迷的不滿，而判罰尺度不一致就是最大的爭議！足球場上最恨的就是雙標，特別是現在有了VAR，給了裁判更多該錯的機會，可是某些裁判一而再再而三的出現雙標行為，這可能就不能用裁判水平低來形容了 -
魯能不滿判罰將向足協申訴，王大雷發聲：太欺負人了
北京時間10月17日，中超爭冠組比賽，魯能2-2戰平國安，賽後，因為不滿爭議判罰，魯能將向足協上訴。本賽季，魯能將是第7支上訴球隊。此外，王大雷、蒿俊閔、金敬道等國腳都發聲了。 此前，包括大連人、泰達、申花、深圳、國安、永昌等6支球隊，就針對裁判關鍵性的判罰向足協表明自己的態度 -
誰讓你不是東道主：申花申訴要碰一鼻子灰，大連蘇寧多次受益
8月14日晚中超聯賽第五輪，上海申花對陣江蘇蘇寧，最終申花1比0擊敗對手。儘管艱難拿到了3分，但是據多家媒體報導，目前申花正在著手，連夜對近兩場比賽中出現的裁判判罰尺度不統一的現象提出申訴 。在上輪對陣大連的比賽中，龍東在最後時刻被錢傑給從背後用身體拱了一下，龍東順勢倒地拿到點球，絕平比賽。 -
關星雙標判罰引大連人申訴，貝尼特斯「心涼」放棄指揮
僵持了大半場比賽後，大連人最終1-2不敵江蘇蘇寧，三輪不勝。主裁關星的「雙標」判罰引起大連人抗議，主帥貝尼斯特在賽後發布會上反覆說：「我不喜歡這場比賽。」由於上輪比賽丹尼爾森吃到紅牌，貝尼特斯在後防線上也將作出調整，重拾上賽季使用過的五後衛陣容，希望確保「不輸球」。 -
申花憋不住了，連夜向足協提出申訴
今晚，中超第5輪繼續進行，江蘇蘇寧與上海申花在大連金州體育場展開角逐。上半場馮瀟霆助攻莫雷諾打破僵局，下半場埃德爾吊射中框，黃紫昌進球被吹。全場比賽結束，最終申花1-0戰勝蘇寧。如果上一輪比賽能夠戰勝大連人，那麼申花可就成榜首球隊了。申花，為何沒有拿下大連人呢？因為最後時刻，主裁傅明判給了大連人一個爭議點球。 -
魯能疑似逃1紅牌+3點球，深足決定向足協申訴
，已經決定向足協申訴！而申訴內容，除了卡達爾放倒普雷西亞多的這次之外，還有卡達爾一次禁區內的手球（圖1）和宋龍一次禁區內的推人（圖2），也就是說，魯能逃過了3個點球！對於這3次爭議，王競要麼根本不看VAR，要麼看了也不判。 -
自己魯莽犯規沒得牌，反申訴魯能獲利，球迷：惡人先告狀
中超賽場又出現了球隊不服裁判場上的判罰，向足協提出申訴，這已經是新賽季中超第三支俱樂部不滿裁判判罰提出申訴。只是有些球迷對於這支球隊提出的申訴有些認為是惡人先告狀，因為他們自己的球員魯莽犯規沒得牌，反而申訴對手球隊獲利。 -
中超又有球隊要申訴，佳兆業不滿裁判判罰，足協如何應對
中超大連賽區第5輪，山東魯能對陣深圳佳兆業這場，最終魯能憑藉佩萊和劉彬彬的進球取得了勝利，不過這場賽事中，主裁判的判罰再次引起了球迷的爭議，在賽場上還一度引起了深足球員的不滿，比福馬還因發洩不滿的情緒而吃了一張黃牌。 -
國安向足協申訴有3項，2項被駁回！國安生氣或為避開魯能恆大
今年無論是蘇州賽區還是大連賽區，場上的主裁判執法水平屢屢被詬病。之前已經包括深圳、建業、申花、大連等球隊向中國足協申訴了。而在近日御林軍北京國安的申訴引起了媒體極大的關注。無論是教練組、球迷、還是國安的老闆都對主裁判的辦法十分不滿。北京國安向中國足協提起申訴，申訴內容有3項。第一就是巴坎布的進球被吹了、最後的點球判罰，以及裁判偏向河北華夏幸福，沒有對對方運動員犯規動作進行警告。