評曼聯負阿森納：防守見真章，阿森納巧用曼聯「歐冠式」打法取勝

剛剛結束的歐冠比賽中，曼聯5-0輕鬆戰勝了德甲黑馬萊比錫紅牛，索爾斯克亞用來對付萊比錫紅牛的陣型和打法賽後也得到了一致稱讚，因此回到聯賽中的索爾斯克亞沿用了這套打法，沒想到卻遭遇了"滑鐵盧"，更加老練的阿森納根本沒有給曼聯施展這套陣型威力的機會，最終用一個點球擊敗了曼聯。

復盤本場比賽，阿森納的打法更像是曼聯歐冠對陣萊比錫紅牛的策略，那就是立足防守，通過設置層層的防守障礙，來達到削弱對方球員的目的，顯然阿爾特塔已經猜到了索爾斯克亞會沿用這一套陣型，因此進行了有針對性的布置，兩位教練之間的博弈，最終還是阿爾特塔笑到了最後。可以說，阿森納巧用曼聯"歐冠式"打法讓曼聯嘗到了失敗的滋味。下面就談一談本人對本場比賽的幾點見解。

雙方的出場陣容：

曼聯(4-3-1-2)：

1-德赫亞；

29-萬-比薩卡，2-林德洛夫，5-馬奎爾，23-盧克-肖；

39-麥克託米奈，17-弗雷德(62',31-馬蒂奇)，6-博格巴；18-布魯諾-費爾南德斯(75',34-範德貝克)；

11-格林伍德(75,7-卡瓦尼)，10-拉什福德

阿森納(4-3-3)：

1-萊諾；

2-貝萊林，6-加布裡埃爾，16-霍爾丁，3-蒂爾尼；

25-埃爾內尼，18-託馬斯，7-薩卡；

12-威廉(86',15-奈爾斯)，9-拉卡澤特(76',30-恩凱蒂亞)，14-奧巴梅揚(87',20-穆斯塔菲)

一、索爾斯克亞試水歐冠陣型，但阿森納不是萊比錫紅牛，阿森納沒有想過要用速度衝擊曼聯的防線以至於留下後場大片的空檔。

在歐冠的比賽中，索爾斯克亞排出了4-4-2的菱形中場站位，後腰是馬蒂奇，左右中場是博格巴和弗雷德，前腰是範德貝克，這樣的菱形站位在限制萊比錫紅牛的進攻中收到了非常好的效果，通過層層限制對手，從而瓦解了對方的進攻，其中弗雷德和馬蒂奇在防守端的表現非常出色，而博格巴在則進攻端有突出貢獻。也正是因為這樣的陣型取得了一場大勝，所以本場比賽索爾斯克亞再次沿用了這樣的陣型，只不過弗雷德打到了馬蒂奇的位置，麥克託米奈打到了弗雷德的位置，前腰用B費替換了範德貝克，目的很簡單，那就是在穩固防守的同時要加強進攻。

但是問題在於，阿森納不是萊比錫紅牛，如果說萊比錫紅牛有些"冒進"的話，阿森納則要沉穩得多，對陣萊比錫紅牛，萊比錫紅牛的控球率達到了55%，但本場比賽阿森納的空氣率不足50%，僅為47%，這就意味著阿森納並沒有採取和萊比錫紅牛相同的進攻策略，既然阿森納不冒進，那麼後場留下的空檔就不會那麼大，曼聯的進攻就不會有太大的空間。

阿森納和萊比錫紅牛有一點不同的是，阿森納在進攻的時候沒有給曼聯留下反擊的空間，高位逼搶和丟球後的就地反搶，再加上中場球員和後防球員都特別注意保護，讓阿森納形成了一個整體的防守態勢。看下面這張阿森納的防守站位圖：

對比一下萊比錫紅牛和阿森納的站位就可以發現，萊比錫紅牛進攻的時候後場幾乎留下了大片的空檔，當時比賽中拉什福德打進的那個單刀球正是源自於萊比錫進攻的時候，全部球員都過了半場，於是給拉什福德衝刺留下了空間，但是本場比賽是不會看到這樣的場面，阿森納不會留下半場的空間留給曼聯球員衝刺。

下面這張是阿森納進攻的圖片，可以看到阿森納前場的球員並不多，算上中場的託馬斯，阿森納投入進攻的兵力也是只有5人。

再來看下面這一張曼聯大腳向前反擊的圖片：

可以看到阿森納快速回防的過程中陣型也保持得非常好，更為關鍵的是後防球員可以快速落位，曼聯對陣萊比錫紅牛時期的快速反擊和單刀在阿森納這裡不會出現。

二、阿爾特塔比曼聯更加的穩重，相比於曼聯一副攻擊的態勢，阿森納則力保防守，用積極的拼搶來限制曼聯的進攻，伺機而動。

如果說曼聯在歐冠中的比賽中對萊比錫的進攻限制的非常好，那麼本場比賽阿森納對曼聯的進攻限制的非常好，阿森納在防守端做到了極致。儘管本場比賽索爾斯克亞換上了B費，和博格巴負責球隊的進攻，前場更有上演帽子戲法的拉什福德，但是在阿森納的層層限制面前還是顯得辦法不多。

1、全場採取高位逼搶的方式限制曼聯的出球。高位逼搶在很多場比賽中證明了是限制進攻非常有效的方法，本場比賽阿爾特塔再次使用了高位逼搶來限制曼聯，曼聯4-4-2的菱形站位，在後場一旦遭遇到阿森納的高位逼搶，出球就會變得困難，更何況曼聯後場只有4後衛加弗雷德一名後腰。阿森納4-3-3的陣型目標就是從前鋒開始防守。

2、阿森納構築四道防線，從前鋒線開始層層限制曼聯進攻。奧巴梅楊、拉卡澤特、威廉的高位逼搶讓曼聯出球非常的困難，前鋒線積極主動的跑位，很多時候直接搶到了曼聯的禁區，延緩了曼聯進攻的時間，更讓人吃驚的是，本場比賽拉卡澤特作為一名前鋒球員竟然有4次搶斷成功。中場球員則是阿森納的第二道防線，託馬斯本場比賽的表現依然出色，他更像是中場的一道鐵扎，頻繁的搶斷成功，同時限制B費的出球和拿球，可以說他一個人把曼聯流暢的進攻給截斷了。根據賽後的統計，託馬斯本場比賽10次對抗成功，11次奪回球員，4次搶斷成功。後防線則是第三道防線，加布裡埃爾的5次搶斷成功成為了本場比賽搶斷成功次數最多的球員。如果前三道防線已經做到了極致，那麼作為第四道防線的門將就會變得輕鬆得多。

3、對重點球員進行限制。本場比賽，索爾斯克亞可以說是排出了超強的攻擊組合，B費的出場，目的就是和博格巴一起組成攻擊線，寧願犧牲掉一部分的防守，把防守壓力全部扔給弗雷德和麥克託米奈，也要利用B費和博格巴組織進攻，但是問題在於從一開始，阿森納就特別注意限制B費，本場比賽，B費射門1次，關鍵傳球1次，傳球成功率71.4%，沒有過人，僅有35腳傳球，2腳長傳，直塞為0，不得不說，阿森納對B非和博格巴的限制非常的成功，全場比賽曼聯僅有8腳射門只有2腳打正。

三、球員眾生相：博格巴聯賽和歐冠的反差再次充當了"背鍋俠"，託馬斯和加布裡埃爾等球員硬鋼曼聯攻擊群，防守做到了極致。

曼聯輸給了阿森納，博格巴犯規給對手的點球成為了本場比賽唯一的不確定因素，更是成為了阿森納取勝的"關鍵"，博格巴無疑又要成為口誅筆伐的對象，其實從整場比賽來看，博格巴即便是不送給對手點球，博格巴的態度也會受到質疑。到了歐冠的賽場上，博格巴表現得非常積極，上一輪比賽承擔起了進攻的大任，無論是組織還是突破，博格巴都表現出了世界級的水準，但是到了聯賽的賽場上，博格巴仿佛又踢起了養生足球，不僅在防守端沒有貢獻，在進攻端也沒有多少表現，很多時候球迷們看到的是踱著小碎步的博格巴。

但是問題在於索爾斯克亞給予了博格巴充分的信任，下半場寧願換下B費也會把博格巴留在場上，結果防守端和進攻端都沒有貢獻的博格巴，反而給對手貢獻了一粒點球。

與博格巴形成鮮明反差的則是阿森納的中場，那就是託馬斯，前面已經提到，託馬斯本場比賽10次對抗成功，11次奪回球員，4次搶斷成功，另外還有2次攔截，1次解圍，他在防守端的貢獻遠遠的大於博格巴，賽後託馬斯的評分達到了7.77分，全場最高。看下面的一張託馬斯在中場的搶斷圖：

除了託馬斯之外，後防線上的加布裡埃爾表現也是可圈可點，全場比賽，加布裡埃爾貢獻了5次搶斷，1次攔截，4次解圍，1次封堵，2次造越位，在防守端的表現非常全面，賽後的評分中，他也得到了7.66分的全場第二高分。

總結：索爾斯克亞或許沉浸於一場5-0的大勝，但是他沒有想到的是，對手從萊比錫紅牛換成了阿森納，他也沒有想到的是，阿森納陣中還有託馬斯和加布裡埃爾這樣的防守悍將，不得不說，阿森納的戰術更是適合強者之間的對決，本場比賽的失利，索爾斯克亞需要思考的問題還有很多，例如球隊整體的打造，例如博格巴的使用等等，正所謂"路漫漫求修遠兮，吾將上下而求索"。