NBA公布MVP的評選,雄鹿隊字母哥再次當選實現兩連莊,而詹姆斯列第二位,MVP公布後,引起了不小的爭議。
詹姆斯則在賽後直接攤牌,表示那讓我感到生氣,這就是我內心最真實的想法,讓我最生氣的是,在101張選票中,我僅得到了16枚第一選票。
從公布的投票細節可以看出,給詹姆斯投MVP票(第一選票)的確實只有16位(16位名單見下圖),值得一提的是,包括美國楊毅在內,還是有不少名記把票投給了詹姆斯,但是國內與NBA合作的獨家媒體並沒有把票投給詹姆斯。
昨天比賽後,詹姆斯接受採訪時還進一步強調,MVP標準似乎一直都在變,有時看誰是最好的球隊中的最佳球員,有時又看誰的數據最好。
老詹的隊友濃眉也表達了對詹姆斯的支持,認為聯盟的各種獎項投票方式是時候進行改革了。
而就在此前雄鹿被熱火淘汰以後,著名解說員蘇群也認為MVP頒給字母,但多少有點尷尬,而且認為很多媒體在給MVP投票時,評判標準有時候過於模糊,有時候過於數據化,雄鹿以這樣的方式出局,會讓這個獎項的價值減色。
事情發酵以後,同為美國某知名體育電臺的兩位記者也「開撕」,就MVP的投票展開了辯論。
其中一位記者(Rachel Nichols)說,正如我在電視上所說的那樣,我投票給了字母哥,因為現在的獎項是針對常規賽中表現最好的球員,而不是針對誰是NBA最佳球員。
但是同臺另外一名記者(Ramona Shelburne),她把MVP票投給了詹姆斯,並不認同,她說,詹姆斯帶領一支連續六年缺席季後賽的球隊獲得西部第一名。年齡35歲的老詹打控球後衛,還拿到了聯盟助攻王,創造了歷史。
她還進一步解釋說,我傾向於在投票MVP時,應該考慮球員的整個賽季。儘管統計數據可能是一個很好的衡量標準,但不能只看統計數據。今年對我來說,勒布朗的整個賽季贏得了我的選票。
另外,現在兼職電視臺評論員的追夢格林,也公開吐槽MVP的評選,並認為常規賽MVP的確是一個巨大榮譽,但這並不意味著得獎者就是NBA最佳球員。 NBA需要對其獎項進行現代化改革(就像其他聯賽一樣),應該分別承認並設置這兩個獎項。
看來MVP的評選確實存在不少問題,此次事件在詹姆斯發聲後更是爭議不斷,聯盟官方是否會聽到「廣大群眾」的呼聲,進行評選規則的改革呢,比如加入不同群體、不同背景的投票人,或者像追夢說的那樣多設置一個獎項呢?