張大奕和蔣凡鬧風波後，宣布重回校園充電，卻又被迫與董花花相比張大奕宣布重回校園，評論下質疑聲刺耳，網友又拿她和董花花說事
12月13日，張大奕更新自己的社交內容，宣稱自己回歸校園時期。同時也曬出了幾張學習時的照片，以證明自己確實回歸了校園生活。
但不知怎麼的，張大奕這條內容下的評論卻有很多不友好的評論。比如就有網友問：「總裁給你付的錢嗎？」
很顯然，這位網友是故意在「搞事情」。
2020年4月，作為網紅的張大奕被總裁蔣凡的老婆董花花推到了大眾面前，只不過是不好的形象而已。也讓張大奕成了眾矢之的，但張大奕並未正式作出過是否做了破壞他人家庭的事情。但無論是否回應，很多人已經認為張大奕就是蔣凡的小三。
所以，還沒有忘記這回事的網友，故意問出是否是蔣凡為張大奕付的學費這個「刁難」張大奕的問題。自然，張大奕並未對此作出回應。但卻有人替張大奕開脫：「她自己很會賺錢，比普通人努力，也比普通人成功」，「她比總裁有錢」。
身為著名網紅的張大奕，通過多年的發展，名下有公司，據說身價已達到了10個億。
比如有網友問張大奕是如涵的CMO吧，張大奕回答得很直接：是的，也是大奕電商的董事長。
說實話，很多人都知道張大奕是賣貨的網紅，或許不知道她是創下了兩家公司。
如果身價10億這個數字屬實的話，或許比總裁蔣凡更有錢。蔣凡的身價不菲也是個不爭的事實，否則大家也不會稱董花花為闊太。
或許見有網友如此「刁難」張大奕，也有好事的網友開始跟風了。比如就有網友開始「教導」張大奕：「讀書就像個讀書樣，那個鱷魚包幹啥？被降格稱跟董花花一樣！難怪我們挺你！」
這是在褒揚還是貶低張大奕？還是對張大奕恨鐵不成鋼呢？或許各位網友都有自己的理解。
事實上，正如網友指出的那樣，去商學院讀書的都是老闆，又不是高中大學，即使身背鱷魚包也是很正常的事情。所以，沒有必要小題大做，更沒必要因此指責張大奕。
既然有網友提到了董花花，自然會有人接話：「每個人欣賞的不一樣，董花花有內涵，氣質也好，雖然沒有傾國傾城，但人家膚白貌也不差啊！」
在張大奕的評論下，有人力挺董花花有內涵，有人對此堅決不認：「董花花氣質好膚白貌不差都認，但沒有內涵」。還有的人稱董花花張大奕都沒有內涵。很是熱鬧。
對於把自己拿來和董花花相比，張大奕並未回應。但有網友質疑她去商學院學習的目的時，她發出了自己的聲音。看來，對於某些不友好的評論，張大奕還是看在眼裡的，只是對此事並未給眼神而已。
比如當有網友問商學院是啥這個問題時，有人稱「就是花幾十萬結交一些高端人脈的課程」。張大奕看有網友這樣說，坐不住了，她的回應是：「對於有些人可能是，但對於像我這種沒有接受過系統化管理方面教育的創業者來說，真的是去學習的」。
看來，張大奕很在意網友質疑她去商學院的目的。但有人表示力挺：「相信你，張大奕」。
有人相信張大奕，也有人誇讚張大奕：張大奕有顏有才有能力又勤奮，內裡的事咱不知道，觀看人，真實甩那個董花花幾條街！就處理這件事情的風度素質也是！
只是這位網友沒有誇到點子上，很快遭到了網友的質疑：「請問張大奕除了這麼處理還能怎麼處理啊？和原配董花花一樣理直氣壯啊？發博？原配有撒潑的權利她可沒有」。還有的人稱，「她不整天內涵，原配也不會上來吼一聲，否則咱們也吃不了瓜。上位失敗了，也只能玩低調」。
如此這般地在張大奕的社交內容下，做出這樣的評論，也不知道張大奕看了，心中是何種滋味？或許她不會想到的是，八九個月前的事情了，還有這麼多人這樣記性好。
用一位網友的話作為本文的結束語：人生不過爾爾，有機會學習是好事，從現在學做人也是好事。人字，頂天立地，一撇一捺，容不得多一點少一點，這樣的人，才是人。
你對張大奕和董花花想說點什麼呢？歡迎你的關注和評論，感謝你的點讚和分享。