國王的權力是非常大的，正所謂普天之下莫非王土就是這個道理。尤其是在歷史上，基本上都是家天下，皇帝死了，兒子接班。所以在歷史上很多人擠破了鬧到也希望能夠奪取政權。
然而在歐洲卻有另一番景象。很多國家的統治者竟然都不是自己本民族本國家的人，說起來確實有點奇怪。
就像我們今天說得比利時。比利時獨立後，本國竟然選不出國王，反而是向歐洲各地的王公貴族發出了邀請函，最後選擇了一位德國人，他就是利奧波德一世。
比利時獨立後，為什麼國王卻是外國人呢？
其實說來話長了，比利時在歷史上大部分時間裡都屬於其他國家的附庸，曾先後被羅馬人、高盧人日耳曼人所統治。後來，奧地利強大的時候，比利時又歸奧地利的哈布斯堡家族統治。
拿破崙肆虐歐洲的時候，比利時又稱為了法國的一部分。維也納會議後，那些強國們為了削弱法國，私自把比利時和荷蘭併到了一起。
然而別看比利時和荷蘭相鄰，在歷史上也有著非常緊密的聯繫，但是雙方之間宗教、文化等都不相同，尤其是這種人為的撮合，以荷蘭為主導的聯合，使得雙方矛盾激化，非常對立。
果不其然，到了1830年，比利時人民舉行了起義，決定走獨立的道路。
可獨立後，比利時卻選擇了君主立憲，還非得從國外選擇一個國王統治比利時人民。其實說起利奧波德一世，人家也是香餑餑，除了比利時，希臘也曾希望讓其當國王，但被拒絕了。
說起來，之所以比利時請外國人當國王，其實很簡單。
當時，歐洲很多國家是君主立憲制國家，比利時也加入了進來，不過比利時畢竟第一次獨立建國，內部幾大勢力爭鬥不止，誰也不服誰，在這種情況下，非得從國內選擇的話，那麼勢必引起內亂。
那麼既然國內選不出，就從國外選。其實這在歐洲是有傳統的，司空見慣。其實在歐洲和中國歷史上有三點是非常大的區別。
第一是外國人做國王，第二是女性和男性是同等的繼承權，第三就是國家間的聯姻頻繁。
尤其是聯姻，使得很過王國之間有著數不清的關係，歐洲人是講究血統的，如果沒有高貴的血統，基本上是當不了國王的。
在歐洲，除了國王和貴族外，宗教的勢力非常大，神權凌駕於一切，教皇甚至某種程度上還高於國王。宗教高於民族，宗教高於國家，外國人來本國當國王，完全不是問題。
也正是有了以上的基礎，比利時才有可能從外國請來一個國王。然而請誰呢？就不是自己說了算了。本來比利時和法國離得近，也挺有淵源的，所以想請一位法國人，但被英國人拒絕了。
最後比利時左看右看，選擇了這位德國人。
第一，利奧波德王子是有巨大光環的，他是英國前任駙馬，薩克森-科堡-哥達公爵恩斯特一世的弟弟。同時他的姐姐還嫁給了愛德華，人家的姑娘可是後來大名鼎鼎的維多利亞女王。
可以說，利奧波德與英國有著扯不清的聯繫，很親密。這樣一來，一旦比利時受到外來威脅，英國肯定不能坐視不管。
第二，利奧波德王子屬於德國人，算是中立的，選擇他的話，基本上沒有人會反對的。順便說一下，在當時以及後來，歐洲數個國家的國王都和德國人有著巨大的關係。