-
民進黨「去中國化」黑手伸向臺北故宮,島內輿論:何不乾脆把文物...
民進黨「去中國化」黑手正伸向臺北故宮。據臺灣媒體報導，民進黨當局已籌備將原屬「行政院」的臺北故宮降級為「文化部」下屬單位，並可能會將之改名為「華夏博物館」或「亞洲博物館」。臺北故宮為什麼叫「故宮」？
-
日月談:民進黨「去中國化」黑手伸向臺北故宮
來源：人民日報海外版民進黨「去中國化」黑手正伸向臺北故宮。據臺灣媒體報導，民進黨當局已籌備將原屬「行政院」的臺北故宮降級為「文化部」下屬單位，並可能會將之改名為「華夏博物館」或「亞洲博物館」。臺北故宮為什麼叫「故宮」？只因其中的20餘萬件館藏寶物和30餘萬件檔案，絕大多數是國民黨1948年從大陸帶走的故宮博物院文物，每一件都凝聚著中華民族5000年文明精華。臺北故宮之名，實有歷史和文化的雙重指向意義。民進黨要將臺北故宮降級和改名，用意昭然若揭，就是要割裂與大陸的歷史文化聯結，遂其「去中國化」「文化臺獨」之私。
-
民進黨要對臺北故宮博物院下黑手了
且不論主事者背後的論述及思維為何，但想法之幼稚及不專業，形同兒戲，卻馬上被人看穿。據臺灣《中國時報》報導，臺當局文化部門昨日於臺灣立法機構進行項目報告並備詢，「立委」黃國書表示，根據臺北故宮博物院響應媒體的報導，證實改組案確實在討論中，他表示，若真要納入文化部門，應提前進行相關規劃。
-
臺北故宮博物院要被民進黨當局給改名了嗎?
民進黨當局推動臺北故宮博物院改名民進黨當局在臺灣島內公開推行「臺獨」政策已經不是秘密，而為了進一步推動「臺獨」政策和「臺獨」思潮在臺灣島內的發展，民進黨當局更是採取了一系列極端措施，迫使臺灣民眾接受「臺獨」思想，其中就包括了為臺北故宮博物院改名。
-
「臺獨」黑手伸向臺北故宮博物館,島內輿論:應該把文物還給祖國
民進黨的「去中國化」黑手正在向臺北故宮伸出手。據臺灣媒體報導，民進黨當局計劃將前「行政院」臺北故宮博物院降級為「文化部」下屬單位，並可能更名為「華夏博物館」或「亞洲博物館」。臺北故宮為什麼叫「故宮」？因為有20件珍品和30萬件檔案，絕大多數是1948年國民黨從大陸帶走的故宮博物院文物，每一件文物都體現了中華民族五千年文明的精髓。臺北故宮博物院的名稱具有歷史文化意義。民進黨要將臺北故宮降級和改名，用意昭然若揭，就是要割裂與大陸的歷史文化聯結，遂其「去中國化」「文化臺獨」之私。臺北故宮降級改名，臺灣能從中受益嗎？
-
拿著大陸的文物,卻對臺北故宮「下手」
導讀：最近兩岸關係十分嚴峻，民進黨試圖與大陸擺脫關係，民進黨當局「去中國化」的黑手開始伸向臺北故宮。據臺媒報導稱：民進黨當局目前開始籌備將臺北故宮降級，原屬於「行政機構」的臺北故宮可能會在不久後降級成為「文化部」的下屬單位，還可能會改名為「華夏博物館」或者「亞洲博物館」。
-
要把臺北故宮改名為「華夏博物館」?臺媒說出民進黨當局改名背後陰謀
圖為臺北故宮資料圖【環球時報記者 張天行】民進黨長期視臺北故宮為眼中釘，現在傳出臺「行政院」正討論把臺北故宮改為隸屬「文化部」，並改名為「華夏博物館」。臺灣《聯合報》11月30日直言，臺當局此舉除了「去中國化」外，還意圖轉移民眾反對含瘦肉精美豬的視線。針對臺北故宮近來的爭議，臺「文化部長」李永得11月30日回應稱，「文化部」研究過全世界前十大博物館，都是由文化部門來統籌，因此此次臺北故宮改制問題是回歸專業討論，沒有「去中國化」的問題。至於改制後是否會改名為「華夏博物館」，李永得稱，「絕對沒有討論過」。
-
臺北故宮博物院要被改名降級?民進黨自斷中華文化根脈
臺北故宮博物院要被改名降級？ 據臺媒報導，在民進黨當局推動「行政組織改造」的過程中，臺北故宮博物院將不但會改名為「華夏博物館」或「亞洲博物館」，而且還將會遭到降級處理，從原先直屬臺灣行政主管部門，降格改為隸屬文化主管部門，由二級機關轉為三級機關，此舉被視為民進黨當局「去中國化」的又一重大部署。 消息傳出，輿論譁然，臺當局文化主管部門和臺北故宮博物院連忙出來「滅火」，表示沒有定案。
-
臺北故宮博物院要改名?民進黨當局操作「去中國化」無底線
所以臺北故宮博物院的地位也屬於世界級，是海外遊客赴臺灣旅遊首選，參觀人數的排名亦在全球前十名之列。臺媒直言，數十年來，臺北故宮博物院就是直屬臺行政機構管轄，在臺灣立法機構、監察機構監督下如常運作。在還沒有文化部門之前，等同一個部門的地位存在，與各單位平起平坐。
-
臺北故宮孔子展延期 臺當局「去中」盯上孔子
臺北故宮原定7月舉辦的一場孔子展被迫延期，只因臺北故宮方面聲稱，該展中有「至聖先師」4字，易引發「社會對立」，需先做修正。民進黨當局執政以來，文化「去中國」動作連綿不斷，連孔子都不放過，一邊卻奢談兩岸文化交流，實在諷刺。
-
臺北故宮博物院院長否認要改名為「華夏文物博物館」
本文轉自【海外網】；原標題：【傳臺北故宮要改名"去中"惹非議 院長忙否認】圖為臺北故宮資料圖 海外網11月30日電臺北故宮博物院近日傳出要降級並改名為「華夏文物博物館」，引起島內輿論鞭撻吳密察聲稱，今年提出的預算是由現在情況預計明年要做的工作，即使臺北故宮改隸「文化部」，這些工作也是既定工作，不會改變。 此前據臺灣媒體報導，民進黨當局已籌備將原屬「行政院」的臺北故宮降級為「文化部」下屬單位，並可能會將之改名為「華夏博物館」或「亞洲博物館」。消息一出，民進黨當局就被批評是欲割裂與大陸的歷史文化聯結。
-
被民進黨逼急了?國民黨代表:臺北故宮國寶由國民黨帶過來,門票收入...
【環球網報導 記者 王心怡】「臺北故宮裡的國寶不是臺灣的，是國民黨帶來的。」據臺灣東森新聞網報導，9月6日，因不滿國民黨「黨產」被民進黨當局凍結，國民黨代表陳麗旭在國民黨代表大會上提議，臺北故宮門票收入應歸國民黨所有，如此國民黨就有收入來源了。
-
斬斷民進黨當局亂港的黑手(觀滄海)
民進黨當局和「臺獨」勢力若執迷不悟，妄圖繼續搞亂香港，必將自食惡果。近日，香港特別行政區政府公布的香港國安法第四十三條實施細則中，直接點名臺灣，令民進黨當局如坐針氈，立即跳出來說三道四，甚至有綠營人士叫嚷要切斷臺港之間的經貿聯繫。
-
輿論壓力大 臺北故宮博物院 「叫停 」改名
臺海網12月1日訊 （海峽導報記者 吳生林)臺北故宮博物院近日傳出將改名為「華夏文物博物館」或「亞洲博物館」，消息披露後，島內輿論猛烈抨擊，質疑民進黨當局「臺獨」幻想作祟。迫於壓力，臺北故宮博物院院長吳密察昨天緊急出面澄清稱，「絕對沒有改名問題」。爭議緣起：傳改名為「華夏文物博物館」臺媒日前爆料，為配合民進黨當局行政機構「組織改造」，臺北故宮博物院將降級為「文化部」的下屬三級機構。消息傳出後，有人認為這會「矮化」臺北故宮博物院。
-
民進黨當局為所欲為,又將黑手伸向傳播行業
民進黨當局為所欲為，又將黑手伸向傳播行業 2020年07月07日 11:38:00來源：中國臺灣網 民進黨當局為所欲為，又將黑手伸向傳播行業。（圖片來源臺媒） 蔡英文去年就曾宣布要討論設立橫跨信息、資訊安全、電信、網絡及傳播五大領域的數字主管機關，日前已經有了規劃方案。據臺媒報導，蔡英文口中的數字發展部門將以臺灣「通訊傳播委員會」為主體，納入電信監理、網絡監理等業務，以及各部門的資安單位。一旦改組定案，臺灣「通訊傳播委員會」將從獨立機關變成橫跨五大領域的「超級部門」，權力極大。
-
逼臺軍校改教材、改名臺北故宮、蔡當局這波操作太不「走心」
1、蔡當局連臺北故宮都要改名嗎 11月26日，有臺媒透露，臺北故宮擬改隸屬於「文化部」。 而臺北故宮博物院若改隸屬於臺文化事務主管部門，將從「二級機關」轉為「三級機關」，是否有矮化問題？此外，一旦改制，名稱是否又會因「去中國化」就此改變？
-
不要「故宮之名」,卻要「故宮之寶」,蔡英文的臉還要嗎?
作者：昊彥據臺媒報導，臺北故宮博物院要被臺灣民進黨當局改名，而且將要更改的名字可能為「華夏博物館」或「亞洲博物館」。此類消息的放出，絕不是空穴來風，更有可能是民進黨方面對於輿論和大陸態度的試探。民進黨當局的這些行為，簡直可以稱之為不要臉。
-
臺北故宮要改名?臺「行政院」:從沒討論到任何改名方案
@環球網 消息，臺北故宮博物院近日傳出要降級並改名為「華夏博物館」，被質疑是在「去中國化」。臺灣「中央社」報導稱，臺「行政院」秘書長李孟諺今天（12月1日）說，臺「行政院」在討論組改案的過程，從沒有討論到任何臺北故宮改名的方案，也就是「故宮沒有要改名」，他還說「請外界勿再以訛傳訛」。報導稱，外傳原隸屬於臺「行政院」的臺北故宮博物院，未來可能改隸屬於臺「文化部」，成為三級機關。
-
臺北故宮改名?學者潘朝陽:「臺灣永遠是中國的臺灣,不可分割」
」，消息披露後，島內輿論猛烈抨擊，質疑民進黨當局「臺獨」幻想作祟。潘朝陽認為，臺北故宮博物院裡面珍藏的文物，不僅是中國人的也是整個人類文明珍寶，民進黨當局改其名降其級，根本是「臺獨」幻想在作祟。「民進黨不但要消滅孫中山蔣介石，也要消滅中華民國，但它後來才發現若不鏟掉臺北故宮博物院，它那些手段都是白做工夫，但又不能放火燒故宮，也不能把如山—般高如海—般大的中國文物丟入太平洋，因此才千方百計想在名稱之更替和管理層級之下降上搞卑劣之陰謀技倆。」其實，臺北故宮博物院改名風波不只這一次。
-
民進黨當局果真要對中天新聞臺趕盡殺絕?
點擊播放 GIF 0.3M作者：滕飛審稿：淺夢近段時間，民進黨當局關閉中天新聞臺一事，在島內鬧得沸沸揚揚。據臺媒報導，臺北市議員羅智強近日爆料稱，中天新聞臺臺甫被下架，NCC也做好了趕盡殺絕的準備，除了要讓所謂的「數字通訊傳播法」捲土重來外，還在加緊趕製「網際網路視聽服務管理法草案」，企圖全面遏制對民進黨當局說三道四的聲音。而這其中甚至有「帝王水錶條款」，比如但凡NCC要認定其行為妨礙公共秩序和臺灣安全等，就會對其實施嚴厲的懲罰，而至於懲罰標準，完全由NCC決定。