完爆籤名鞋的支線鞋款！為何說Kyrie Low2是歐文最強實戰鞋

千人千腳，每雙鞋都有適合的主人！Hello大家好，這裡是最懂你的WEN鞋評，我是果子，關注我私信或評論區提出你的球鞋問題，看到都會為你解答。

​今天要給大家帶來的，可能是我心中，或者說是大家心裡近兩年來最出色的後衛實戰鞋：Nike Kyrie Low2的實戰測評，它究竟為啥會這麼好？今天我們就來好好聊聊這個問題。

綜合評價

適合的場地：內場最佳 外場塑膠地酌情可選 水泥地慎選

適合的人群：非大體重均可選（85KG以下） 靈巧型後衛/鋒線 變向突破黨最佳

適合的腳型：尺碼正常 鞋楦偏窄 寬腳高腳背建議試穿 扁平足有輕微不適

產品定位

球星支線鞋款

非性能參考項打分

輕質化：中等偏高

耐磨：中等偏低

透氣：中等

性價比：中等

舒適度：中等

不知道對於大多數的後衛朋友來說，有沒有這樣一個煩惱：雖然現在市場上的後衛實戰鞋百花齊放，但是想找到一雙頂級的後衛實戰鞋，似乎是一件很困難的事：

Nike的旗艦款夠花裡胡哨

但是性能總是能讓你挑出不滿意的地方

阿迪的實戰鞋夠良心

但性能總是不那麼極致

庫裡7好是好

但是緩震對於很多朋友來說始終是一個問題

喏，這雙Kyrie Low 2在我眼中，可能就是一雙加了兩塊zoom air的庫裡7。

「中底」

既然聊到了兩塊氣墊，那就先來說說這雙鞋的中底。

和前作Kyrie Low1一樣，Kyrie Low2的中底還是用到了前後兩塊麻將型的zoom air，雖然面積不大，但是有終究是比沒有強的。

靜態狀況下，前掌氣墊的存在感並不強，但是當你發力的時候，可以感受到比較明顯的一個反饋。

而且這雙鞋大家可以看到，前掌的重心其實是非常低的，所以還兼顧了場地感，對於追求場地感、啟動速度的後衛以及鋒線朋友來說，這雙鞋的前掌反饋是非常到位的。

後掌方面，靜態踩壓的時候可以看到Phylon泡棉比較明顯的形變，調教的軟韌度比較舒服。

內置的氣墊使得一些體重偏大的後衛也不用擔心緩震的問題。

不過畢竟只是一塊麻將型的zoom，對於一些體重過大的朋友來說，還是要慎重選擇。

抗扭方面，中足位置似乎是沒有足弓支撐板的，但是整體的抗扭性能卻是非常的不一般，一方面是因為現在中底Phylon還沒有產生一個明顯的衰減，另一方面，真的要好好誇誇這雙鞋的鞋面設計了。

「鞋面」

這雙鞋鞋身上最顯眼的設計毫無疑問就是內外兩塊塑料貼片了。

一方面，它可以幫助大家更靈活地根據自己的腳型和習慣來調節鞋帶，另一方面，內側的這塊塑料片也提供了非常不錯的抗扭加持。

這部分的設計和歐文6代的魔術貼設計如出一轍。

塑料片直接延伸到了足弓的位置，同時球鞋整體在足弓位置有一個非常明顯的向內收攏。

其實通過歐文6我們就不難看出，這樣的設計對於整體的抗扭性能是有著一個明顯的提升作用的，在做一些轉身動作的時候，是可以明顯感覺到球鞋鞋身的抗扭性能是非常出色的。

這裡其實又引出了那個問題：沒有足弓支撐板的鞋，抗扭真的不好嗎

---

我們不是運動學專家，也肯定沒辦法去給到一個明確的答案。需要進行強調的是，抗扭主要指的是球鞋橫向的左右受力，並不是對摺，否則為何叫抗扭性而不是扛彎折性呢？講真如果你天生神力，沒有你折不動掰不動的鞋。所以足弓支撐板的有無並不能直接決定一雙鞋抗扭性能的好壞。

抗扭性始終都是球鞋整體性的一個表現，並非單一配置可以決定。就像大家一直吐槽的PG4，明明有足弓支撐板，但是它的抗扭也並沒有到達什麼頂級的水平，對比眼前這雙鞋也顯得差距甚大。

所以說會這雙貌似沒有足弓支撐板，也就是你們眼裡的抗扭片，但是它表現出的抗扭並不差。最重要的一點是足弓支撐板顧名思義最重要的是足弓支撐，防止足弓過度拉升造成足底筋膜炎，而不是以抗扭為主。

這就是縱使PG4有足弓支撐板抗扭也不頂級，而這雙歐文low2代因為種種原因沒有足弓支撐板卻表現的抗扭出色的核心原因。

所以，請記住，如果你有足部疾病或者類似扁平足，請一定記得加一副帶有足弓支撐的鞋墊。就像當初freak1我們說好穿但不好的原因。大家還是理性思考，按照自身需求調整和消費，切勿盲目跟風。

---

好了，又跑題了，我們還是來說這雙鞋。

總的來說，它的抗扭是絕對過關的，只不過大家有能力的話還是可以考慮入一雙帶足弓支撐的鞋墊，從而避免一些類似足底筋膜炎的傷病發生。

其實這雙鞋真正另外感到完美的是它的包裹和支撐。

拋開這雙鞋沒有在國內正式發售，美版的鞋楦相對偏窄這一因素，它實際的包裹也是非常極致的，它是繼庫裡7之後第二雙讓我找到了當時穿CP11時候感受到的那種極致包裹感的鞋子。

中前掌位置真的是無死角地貼合。

球鞋包裹唯一拉胯的地方是後跟的不跟腳，它內置港寶的面積還是可以的，但是如果能再向上延伸一點，效果會更好。同時，大家可以看到它後跟的尾部是向外的。

支撐方面，雖然就只是平平無奇的編織材料，但是得益於鞋身上兩塊塑料片的加持，整體的支撐性是非常出色的。

同時前掌外側這塊硬質橡膠的加持，為鞋面再次提升了側向移動時候所需要的支撐。

「外底」

外底方面，好吧，我又要說「變態」這個詞了。

細密的顆粒狀外底，偏軟的橡膠材質，到了內場就是頂級的存在。

通過球鞋與地面間摩擦產生的悅耳的聲音，大家就可以體會到這頂級的抓地力了。

這樣的抓地性能使得你在做急停啊，後撤步啊，甚至是一些急起急停動作的時候，都可以讓你得心應手。

同時仔細觀察一下，前掌兩個螺旋狀的紋路設計，可以幫助你更好地去完成轉身的動作，簡直就是靈巧型球員的神器。

耐磨方面，粗略地觀察下來，其實是要比我想像中好的，打了幾場實戰下來並沒有出現明顯的磨損，但是這種偏軟的橡膠按照過往的經驗來看，其實還是沒那麼抗造的，如果你想穿它打水泥，我還是建議你慎重。

和歐文正代不同的是，這雙鞋前掌的延伸非常明顯，同時是有著一定坡度的，加上出色的重心控制，這讓它的防側翻性能完爆歐文的正代。

同時內側則是偏圓弧形的造型，使得你在做變向等突破動作的時候，也可以感受到球鞋與地面間的摩擦，香就完事了。

「整體性」

除了它沒有足弓支撐版算個槽點，整體鞋幾乎是挑不出任何大問題的。

包裹出色，支撐穩固，腳感適中，抓地變態……這幾乎算得上是一雙接近完美的實戰鞋了。

而且這雙鞋的造型流線感非常強，甚至某個角度，會讓我覺得它和昔日科比的籤名鞋有些神似。

球鞋打分

鞋面包裹：8.5

鞋面支撐：9

前掌反饋：8.5

後掌緩震：8

抗扭轉：8

防側翻：9

抓地力：9.5

整體保護性：8

整體支撐性：9

整體穩定性：8

總分：85.5

作為歐文在本賽季媒體日上上腳的戰靴，這雙鞋沒能在國內發售還是挺讓人遺憾的。

也正因如此，加上它出色的性能，使得它的市場價格一直居高不下。

可如果你想找一雙頂級的後衛實戰鞋，我覺得它應該是你考慮的目標。

不過說心裡話，它的出現真的讓我覺得歐文6非常尷尬，這似乎成為了Nike又一款「用心做團隊」的代表性鞋款。

哎，What Can I Say？心碎Everyday。