來源：經濟觀察報
經濟觀察網 記者 張曉暉 不到半個月的時間，博雅生物製藥集團股份有限公司（300294.SZ，下稱「博雅生物」）控股股東——深圳市高特佳投資集團有限公司（以下簡稱「高特佳集團」）的董事長蔡達建，就收到了深交所兩度發函——9月4日一份問詢函和9月16日的一份關注函。
2020年9月初，一封《致每一位高特佳人的公開信》在媒體間流傳，信中顯示，自稱蔡達建的妻子在提及她與蔡達建的婚變內容之外，還質疑蔡達建利用高特佳集團董事長職務涉嫌一些違規行為。
股權信息顯示，高特佳集團持有博雅生物30.07%的股權，是上市公司控股股東，博雅生物的2019年度報告顯示，控股股東高特佳集團的股權結構比較分散，無單一股東通過直接或間接方式能單獨實際控制高特佳集團，高特佳集團無控股股東、無實際控制人。因此，公司無實際控制人。
深交所的兩份函件，問題就聚焦於蔡達建對於博雅生物的持股和是否實際控制的問題。
問詢舉報材料中的持股問題
9月4日，深交所向蔡達建發出封問詢函，詢問兩個股權代持的問題。
問詢函提出，舉報材料顯示，深圳半島灣投資合夥企業（以下簡稱「半島灣」）持有高特佳集團7.5702%股份，2020年5月28日前，博雅生物董事長廖昕晰、佳興和潤、陽光佳潤分別持有半島灣56.64%、22.6560%、20.7041%合夥份額，2020年5月29日，你與湖州凱佳企業管理合夥企業（有限合夥）（以下簡稱「湖州凱佳」）籤訂出資份額代持協議，廖昕晰持有半島灣 56.64%的合夥份額改由湖州凱佳代你持有，並由湖州凱佳擔任半島灣的執行事務合伙人，你通過半島灣持有高特佳集團7.5702%的股份。請你核實前述代持協議是否屬實，你是否實際控制半島灣。
問詢函還提出，舉報材料顯示，你與湖州凱佳籤訂股份代持協議，委託湖州凱佳代你受讓廈門高特佳菁英投資合夥企業（有限合夥）（以下簡稱「廈門高特佳」）持有的高特佳集團 8.3333%股份，你通過湖州凱佳持有高特佳集團8.3333%股份。請你核實前述代持協議是否屬實，你是否實際控制廈門高特佳。你是否與博雅生物或高特佳集團其他董事、監事、高級管理人員及股東存在一致行動關係或表決權委託。
終極問題是，如上述情況屬實，請說明你是否實際控制博雅生物。
9月14日，蔡達建對深交所的第一封問詢函作出回復。
工商信息顯示，半島灣的股權結構為湖州凱佳持股56.6399%，佳興和潤22.6560%，陽光佳潤持股20.7041%。
蔡達建稱自己出於對員工的股權激勵，與湖州凱佳籤訂有《半島灣代持協議》，但因為湖州凱佳在受讓半島灣的股權時，股權激勵的具體操作方案和激勵對象未能確定，因此湖州凱佳與蔡達建本人籤署了代持協議。
蔡達建解釋，本人與湖州凱佳籤署的代持協議，係為保證湖州凱佳能按期履行轉讓協議的付款義務和股權激勵計劃的順利實施，本人無意繼續增持高特佳集團股權，亦無意控制湖州凱佳。再者，根據半島灣的《合夥協議》：合伙人對合夥企業有關事項作出決議，須經代表認繳出資比例二分之一以上的合伙人同意後方可通過。目前本人僅通過有限合伙人佳興和潤、陽光佳潤合計持有半島灣 43.3601%合夥份額，因此本人不能控制半島灣。
對於第二個股權代持的問題，蔡達建稱，2020 年5月29日，本人與湖州凱佳籤訂股份代持協議，委託湖州凱佳代本人受讓廈門高特佳持有的高特佳集團 8.3333%股份。
直至今天（指9月14日），湖州凱佳並未與廈門高特佳籤署相關的股份轉讓協議，也未辦理相關工商變更，故本人未通過湖州凱佳持有高特佳集團 8.3333%股份。另外，廈門高特佳的公司章程規定，按照《合夥企業法》一人一票過半數表決。因此，蔡達建本人不能控制廈門高特佳，廈門高特佳無實際控制人。
最後，蔡達建解釋高特佳集團無法實際控制博雅生物這個問題。
蔡達建表示，高特佳集團加上關聯持股，共持有博雅生物31.55%的股權，其中上海高特佳懿康為純財務投資，有獨立的管理和決策體系，總體來說高特佳集團作為控股股東在博雅生物股權控制力不強；在博雅生物董事會層面，受制於章程規定的董事推薦程序，及現有董事會的構成，高特佳投資集團的控制及影響更弱。
在博雅生物的經營管理層，高特佳集團委派的人員只有一人，經營管理團隊均為原企業產生的產業型經營管理人員。因此，在博雅生物治理結構層面，高特佳集團和本人（指蔡達建）均無法單獨控制，不是博雅生物的實際控制人。
關注函的追問
蔡達建的回覆，並沒有為此劃上句號。
2020年9月16日，深交所對蔡達建發出關注函，追問其與湖州凱佳籤署代持協議。請說明前述股權激勵計劃履行的審議程序，代持協議是否約定相關股份用於股權激勵計劃，以及湖州凱佳受讓半島灣的資金來源，代辦員工黃斌、楊琛與高特佳集團的關係等等。
以及第二個股權代持問題中，蔡達建與湖州凱佳籤訂股份代持協議的具體原因，以及受讓廈門高特佳股權的後續安排問題。
此外，深交所還要求蔡達建說明其本人與博雅生物、高特佳集團的其他股東、董事、監事之間，是否存在一致行動人、股權代持和表決權委託的關係。
對於深交所的9月16日，蔡達建尚未作出回復，經濟觀察網記者也未能聯繫上蔡達建本人對這些問題作出置評。
博雅生物在9月11日，就《致每一位高特佳人的公開信》作出澄清公告，稱高特佳集團通過直接和間接持有公司股份131,008,104股,佔公司總股本的30.7574%；蔡達建為高特佳集團董事長，高特佳集團在資產、業務、人員、機構等方面與上市公司保持相互獨立。
蔡達建不屬於上市公司董事、監事、高級管理人員，高特佳集團及蔡達建先生不參與公司經營活動，上述相關報導信息不影響公司正常經營活動。截至目前，公司業務經營正常。
不過，從二級市場表現情況看，9月4日以來，博雅生物股價從最高的44.66元，跌至最低的34.80元，跌幅達到20%。9月17日，博雅生物以每股36.90元收盤，總市值約160億元。