巔峰的梅西 巔峰的C羅 巔峰的內馬爾 到底差距在哪呢?

球技上梅西的天賦大於C羅；精神屬性、帶隊能力上C羅碾壓梅西；C羅所在的球隊無論當年的曼聯還是皇馬還是現在的尤文，在隊友層面都不如梅西所在的巴薩，巴薩巔峰時期有哈白布坐鎮中場。

那是拿過世界盃和兩屆歐洲杯的主力中場配置啊！可哈白布陸續的隱退後巴薩陷入了困境，梅西一個人根本帶不起球隊，看看阿根廷近些年的戰績就知道了，雖然葡萄牙的歐洲杯有運氣成分在.。

但C羅的強大精神屬性和帶隊能力完全可以碾壓梅西的，C羅的不服輸精神絕對的是足球界的標杆，可以輸球，但不能輸人。

他們兩人風格不一樣！梅西踢得更加華麗，c羅是暴力美學，梅西踢球屬於視覺享受，c羅屬於精神享受！c羅的整個生涯屬於現實，梅西更像教科書裡的，梅西一路走來集萬千寵愛於一身，c羅一直要對抗周圍人的非議是打臉之王，所以c羅是大多數球員的偶像，是榜樣！

技術上梅西更強一點，但c羅也有他的優勢。比如球隊急切盼望他站出來的時候C羅的存在感更強，這可能是性格上的區別。對，C羅會跳水，梅西對足球更純粹。這也沒什麼，比賽要獲得勝利在規則允許的範圍之內都是無所不用其極，司空見慣。

有時看慣了巴薩的傳控，反而喜歡C羅的暴力美學。只能這樣說，沒有梅西C羅就是當世第一，沒有C羅梅西也是當世第一，梅西C羅同在，球迷當世的球迷第一。還有就是梅西更多的是天賦，而C羅更多的是勤奮。

所以沒有第一，只有雙驕時代！梅西技術全面，尤其過人眼花繚亂，C羅有霸氣，有場上領導力，感染力。

C羅的主場在前場，梅西的主場包括中前場。C羅有刺激隊員加油的能力，梅西更能主導整場比賽。

C羅的吃餅王稱號足以證明他在前場對球隊進攻方向判斷的準確能及時出現在最應該出現的地方，一招斃命，沒點水平的人讓你空門都不見得能進。

梅西憑自身能力起到組織進攻，輔助進攻的作用，並能主導整個球隊的走向，當這兩樣都不能威脅對方大門的時候，他就直接自己發起進攻，這個是C羅不如梅西的。

因此，在大數據上，梅西真不如C羅，但在實際比賽過程中能起到帶動全隊的那梅西就比C羅強，範圍大了，數據自然就不好看了。

建功立業，梅西絕對不如C羅，全場比賽核心 當屬梅西強，這也就是為什麼經常會梅西一球未進，本場比賽最佳還是給梅西的原因。

巔峰的梅西跟C羅已經拿到了俱樂部的全部冠軍榮譽，相比於內馬爾來說，雖然這麼多年時間一直被看作是梅西的接班人。但是最巔峰的時候內馬爾最多就是拿到了金球獎第三名，雖然內馬爾實力很強不假，可是玻璃屬性的身體最終讓他沒有能夠走得更遠。

現在內馬爾在大巴黎很想證明自己有梅西C羅的能力，可是在上一屆歐冠他們在決賽輸給了拜仁，這也直接讓內馬爾再次回到原地。巔峰的內馬爾的內馬爾也許只能是梅西的最佳搭檔，至於能夠獨立帶隊拿到歐冠，那還真的不好說！這就是內馬爾跟梅西C羅的差距吧！