在今年的七月份，中國上海浦東新區人民法院就「鋼鐵飛龍之再見奧特曼」侵害圓谷著作權一案作出了一審判決，宣布廣州藍弧構成侵權，要求其停止侵權、公開聲明、消除影響，並賠償圓谷3800餘萬日元，折合人民幣約250萬元。就此，這場長達數年的侵權案暫時告一段落，不過這畢竟是一審結果，究竟能不能就此塵埃落定，還要拭目以待。
關於圓谷的海外版權問題，一篇短文肯定是說不清的，圓谷前社長圓谷皋和其好友辛波特的合同的真偽，中日泰三國法院的審理結果，在中國敗訴後中國奧特曼版權的幾經流落，這些問題其實都挺值得討論的，但是因為能力有限，這裡就不贅述了。目前，當時流傳下來的中國奧特曼盜版版權的持有者是珠海奇奧天尊文化發展有限公司，藍弧也正是從它手上購買了奧特曼版權，理由估計也很簡單，八成就是便宜，畢竟法律上奇奧天尊只擁有圓谷昭和一、二期特攝作品的權利。
如今藍弧的失敗令廣大奧迷拍手稱快，侵權惹人嫌的東西大家都討厭。但是在慶祝之餘，回看藍弧，又不免感到一絲遺憾，作為曾經的國產動畫之光，究竟是什麼讓藍弧走上了去蹭奧特曼熱度的道路？作為國產3D動畫的佼佼者，藍弧旗下的知名動畫不計其數，《超獸武裝》、《宇宙星神》、《果寶特攻》，還有如今背負上罵名的《鋼鐵飛龍》，這些無不都是優秀的作品，不僅僅是大家的童年回憶，其製作水準以及深度都是當時國產動畫中的領先者。
藍弧憑藉自己的努力創造著「神作」，但是在中國的環境下，子供向作品具有深度或許是個問題，過高的深度孩子看不懂，又吸引不來更高年齡層的觀眾，因此藍弧商業上最成功的作品，是以插科打諢的搞笑風格制勝的《果寶特攻》。說來諷刺的是，藍弧以自己最子供向的作品《果寶特攻》為主角製作的電影《水果大逃亡》，因加入了深度劇情而遭到了失敗，而侵權電影《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》，就是藍弧在《水果大逃亡》失敗之後做出來的蹭熱度回血作，然後賺了個盆滿缽滿。
關於這部《再見奧特曼》以及其後續作品《奧特曼崛起》，相信也不用我多做評價了，簡而言之就是，沒有誠意的爛作。從第一個宣傳廣告開始，其粗製濫造的本質就暴露無遺，極其混亂的剪輯，不僅僅有初代奧特曼的片段，還把艾克斯和歐布的宣傳片也剪了點進去，甚至連前幾年網友做的MMD短片也不放過，真的，這個宣傳片給我的感覺真的就是「我上我也行」。
第一部電影的劇情完完全全就是照搬了第一部《鋼鐵飛龍》的劇情，就是把原片的魔尊給換成了奧特曼，奧特曼在電影中根本沒有必要性，說白了就是蹭熱度行為。第二部電影就徹徹底底將奧特曼塑造成了一個諧星角色，那個RAP的片段完全不堪入目。其實說到底，我們不是圓谷，奧特曼有沒有被侵權對我們的實質影響其實不大，真正讓我們憤怒的，是藍弧從一開始就沒有將奧特曼放在眼裡。奧特曼對他只是個圈錢的工具，為了賺到更多的錢，放棄掉所有的內涵，開奧特曼的玩笑，隨便弄個奧特曼角色就來糊弄人，如此毫無誠意的態度，怎能讓人不憤怒，更別提買的版權還是盜版的。
因此在我看來，「藍弧奧特曼」事件，版權問題是導火索，真正惹怒觀眾的，是藍弧毫無誠意的圈錢行為。藍弧和圓谷的遭遇何其相似，面對困境圓谷選擇了迎合市場，拿出誠意，再一步步向好，而藍弧卻選擇了低頭，放棄了曾經擁有的深度，去蹭別人的熱度，從國產之光變成了人人喊打。因此對於藍弧的行為，我的感覺就是「哀其不幸，怒其不爭」。如今藍弧終於一審敗訴，我真的希望藍弧能夠停止自己的錯誤行為，重新拿出誠意，再次扛起國產之光的大旗，做出好的原創作品，浪子回頭金不換，重新起航，未來仍舊可期。這裡是蘋果說動漫，歡迎在評論區留言，希望可以關注，感謝你的閱讀。