李敖一生，據說罵人超過3000，憑著一張利嘴，李敖博得無數讚譽，當然，也引起一些爭論。贊之者以為痛快淋漓，直擊要害，也說了很多別人想說而不敢說的話，人以真話目之。貶之者認為，罵人顯得小家子氣，你一個大師，有失修為啊。而且，罵人又耗費精力，罵來罵去你的建樹呢？魯豫有約一期節目，問答環節，就有觀眾質疑。
但是李敖大師自有辯論，說我沒建樹的，沒看過我的書，答案都在書裡。《李敖大全集》確實煌煌巨著。前後40多冊共1400萬字，堪稱著作等身。這裡面品類很雜。
有文學作品和自傳，包括小說、散文，回憶錄，自傳等；也有論述現代歷史人物的，比如評寫胡適、孫中山、蔣介石等，均是自有標準；又有政治歷史類的比較研究，比如對比國民黨、民進黨，對比中西文化；還有就是文化方面的時評文章，像《獨白下的傳統》《李敖有話說》這些，包括六十年代在臺灣的論戰；當然也包括不少信件、日記或者其他雜寫，隨筆等。基本將李敖畢生創作打包。
不過相比於這套大全集，李敖還是更以快嘴和狂士形象出名。大全集估計沒多少人讀了，電子時代，網絡小說更受歡迎。但李敖的狂態狂語式嬉笑怒罵的風格卻依然很鮮明。
李敖不僅自許百年來和五百年內中國寫白話文第一人，還包攬前三。經他抨擊罵過的形形色色的人超過3000人，堪稱古今中外「罵史」上開創紀錄者。除此之外，李敖前後共有九十六本書被禁，也創下歷史記錄。
這些都是李敖作為獨立特行的文人可以驕傲的資本。但這樣的人不止一個李敖，北京爺們王朔也是有話就說，直接犀利。也沒少罵人。就說對金庸武俠小說的看法，兩人就很一致，一個認為編得太假，難以卒讀，一個甚至直言「臭雞蛋」。都很不客氣。
有鑑於此，有人將這倆扯到一塊，李敖聽了，就說出了下面這句話：
他能和我比嗎？他罵的都是什麼人，我罵的都是能讓我坐牢的人！
李敖確實因為罵人坐了幾年牢，這也是他聲名大噪的一個砝碼。李敖很有底氣。只是王朔聽聞後，又回了下面這句話，也挺有意思：
王朔說：我敢罵能讓他坐牢的人，他敢罵能讓我坐牢的人嗎？
感覺王朔這個回答不高明，甚至有點無理狡辯，李敖的罵是結結實實的，坐牢也是實實在在的，王朔卻閃爍其詞，不能正面回答。人家說的是正面剛，王朔卻是坐在中國罵美國。兩人膽識底氣，已是不同。你怎麼看呢？