在前18輪比賽中，北京首鋼隊只有6勝10負的成績，沒有達到預期的成績，給球隊上下帶來了不小的壓力。與屋漏偏逢連夜雨，在此期間，突然有人帶節奏，對北京首鋼隊的防守球員王驍輝進行人身攻擊，而一些不那麼理性的球迷，也因此對王驍輝實施了網絡暴力。
也許在這些球迷心中，他們認為自己是「正義使者」，也因為王驍輝在賽場上的一些大動作而實施網絡暴力。可能有人會忘記，在籃球場上，防守者常常需要承受最大的壓力，為了完成球隊的防守任務，防守者必須要更賣力，動作必須更有攻擊性，只有這樣才能給對手帶來足夠的壓力。尤其在CBA聯賽中，因為要去防守外援的強勢，如果防守沒有攻擊性，就等於白給外援送分。
但有時運動員在場上太拼了，可能會不能完全控制自己的動作，舉一個簡單的例子，一個人在全速衝刺時突然急停，肯定會產生慣性，而在籃球場上，有時這種非主觀的慣性動作，會被球迷誤解為「髒」。
另外，攻防雙方球員在球迷心中的地位永遠都是不對等的，這也是防守隊員容易被噴的原因。不管攻擊型球員打了多少次鐵拳，但只要他們打進一粒精彩的進球，就可能為球迷所銘記，甚至成為終身難忘的經典記憶。那麼防守者呢？即使他們在大部分回合中都保持著正常的防守狀態，只要一次動作做得好，球迷們通常都會認為他們是骯髒的。
因此，在整個世界籃壇，大多數優秀的防守者，往往也會有「髒」的名聲。勇士的德雷蒙德-格林，前湖人球星阿泰斯特，前馬刺的後防尖兵鮑文，都很少被球迷噴到。而球迷們卻把這些防守者們看作是英雄。理由很簡單，對手的球迷對這種類型的防守型明星來說，往往是最痛恨的，防守型球員稍有爭議的動作，都會被他們無限放大，而自己的球迷則完全了解這種防守型高手，對自己的主隊有多重要。
王驍輝也正是這樣一位防守型球員，從進入北京首鋼一隊的那天起，他就兢兢業業，任勞任怨地防守著各隊的外援，被對手激怒報復的情況也屢見不鮮。這樣的情形，他偶有爭議的動作其實也完全可以理解，但非要說他是有心砸別人飯碗的壞人，那顯然有些過頭了。而說到對他的網絡暴力，那更是令人不快。的確，由於當今網絡時代社交媒體發達，人心浮躁，所以稍有節制，就會引起一些極端球迷支持者的攻擊，但是這種行為，卻不應該提倡。
去年，北京首鋼隊的外援林書豪在比賽中多次被人打臉或推倒在地，其中，與廣廈隊的比賽，也有一些極端球迷因此攻擊蘇若禹，甚至咒罵他的孩子，引起蘇若禹妻子的憤怒。
可以在場上受傷的林書豪，卻在此時為蘇若禹發聲，反對網絡暴力，他曾如此表示，「衷心感謝每一位球迷對我的支持和關心。我將努力尋找方法來保護我和CBA所有球員的健康。但絕對不能辱罵，攻擊球員，特別是他們的家人，朋友。籃球界如此健康陽光的運動，CBA也是一個溫暖的大家庭，謾罵和攻擊別人對我們熱愛的籃球，熱愛CBA是沒有用的。
CBA聯賽有規章制度，如果王驍輝在球場上的表現真的有問題，聯賽官員自然會懲罰他。有些人必須感到他們比CBA官方更了解規則和規則，並且硬要對球員進行節奏性的侮辱，這樣的行為恐怕不是「公正」，而是別有用心。再者，網絡也從不是法外之地，人身攻擊或許是一時的快感，如果因此觸犯了法律，到時再後悔，那可就晚了。