「我們女生800塊錢的衣服可以買，8塊錢的郵費，不行！」「超市買一堆東西，可以；購物袋要加兩毛，不行！」「吃飯三五百，OK，外賣沒湊夠滿減，不行！……」
近日，一則名為「該省省、該花花」的短視頻，成了爆款，傳播甚廣。這些看似矛盾的消費行為，加上創作者本人誇張的表情與頗具衝擊力的表演，讓該視頻收穫了近三百萬點讚。
事實上，這套「該省省、該花花」的說辭，已經不新鮮了。只不過，被這麼誇張地演繹出來，加上所謂「內容過於真實」，還是能激起一波熱推。
看起來，肯花一大筆錢在包包或奶茶上，卻不肯花郵費或想圖折扣，是種挺矛盾的心理。在網上，有人將這說成「死要面子活受罪」，認為這是種病，得治。
某種程度上，所謂的「該花花」是對自身欲望的一種縱容。這種欲望，或許是「吃貨」的貪慾，或者是攀比得來的虛榮，又或者僅僅是一種通過消費獲得的購物快感。「該花花」中透露出的雷厲風行，恰恰是在鼓勵年輕人，對自己的欲望無節制，盡情地去釋放，這是一個危險的信號。
而與此同時，如某些短視頻所呈現的那樣，有些人買500塊錢的新款口紅毫不眨眼，卻不捨得花5塊錢買應季蔬菜。她們對來襲的時尚新品毫無招架之力，而面對強勢的時尚品商家，又毫無還價之力，只能被商家割「韭菜」。但是，當她們面對賣場甚至路邊擺攤的弱勢賣家，則佔盡了買家優勢，開始討價還價、斤斤計較，「盛氣凌人」地展現對弱勢商家的歧視。這類行為，相形之下，不再是所謂的節省，而已經是某種程度上的「恃強凌弱」了。
人皆有貪小便宜的心理。「該省省」給了人選擇空間，在這個合適的空間裡，追求「利益最大化」，這本沒什麼問題。
在心理學中，有個理論叫「厭惡損失心態」。該理論告訴我們，有時候，人們在意的不是價格高低，而是有價格對比下的高性價比。買1000元的衣服，很多人未必覺得貴。但有折扣不用，帶給人們的心態就是「損失」，這會損耗他們的消費幸福感。所以「該省省」，倒頗符合人性。
但是，這種省，卻不能演化為歧視甚至「盤剝」弱勢商家。
「該花花」這在日常的消費觀念中，本該是「把錢花到刀刃上」，對於必要的或者中意的消費品，當買則買，無需猶豫，但不該引導別人將錢花在縱容欲望、滿足虛榮上。
「該省省、該花花」作為一種消費觀念，本來無錯。但是，將「該省省、該花花」僅僅當作一種想要滿足自己的欲望而剋扣他人的口號，就徹底把它用歪了。
（作者系媒體人）
(來源:新京報)