最近蘋果發布了幾款 2019 MacBook Pro，處理器升級到了 9 代 CPU。眾所周知，18 款的 MBP 在出來後就面臨散熱尿崩，反向睿頻的尷尬局面，雖然後面蘋果更新了系統版本，通過系統更新緩解了這個問題，但也沒有解決 99℃ 反向睿頻的問題。
在幾個 KOL 評測貼看到了新 MacBook Pro 2019 的評測，他們無一例外的都強調了大家最關心的問題 -- 散熱。原文大致上基本都是發一些 Cinebench、Geekbench 跑分圖、Final Cut Pro X 剪輯時間對比，同時開著 Intel
Power Gadget 檢測溫度和頻率，然後得出結論：哇！蘋果爸爸真 NB，性能升級，溫度降低，再也沒有出現反向睿頻的情況。之前的 MBP 重度使用的時候，CPU 頻率都達不到標稱頻率，而這次新款的滿載頻率超過了標稱頻率達到了 2.7GHz 以上甚至 3.0GHz。
緊接著，一群水軍為此歡呼！但，這有什麼值得歡呼呢，🤦♂️，坐擁 i9-9880H 這顆高性能 CPU，卻在為滿載後 2.7GHz+ 的頻率歡呼。這可是 i9 呀！
那麼，為什麼在相同 ID 設計的情況下，19 款 MBP 會這麼「強悍」呢？
原因猜想一：降低 CPU 電壓圖片來自網絡首先要明確一點，i9-9880H 基礎頻率 2.3GHz，睿頻可達 4.8GHz，上代 MBP 的 i9 款為 i9-8950HK，基礎頻率 2.9GHz，睿頻達 4.8GHz，這代對標的是 i9-9980HK，基礎頻率 2.4 GHz，睿頻 5.0GHz。
這些睿頻可達的條件是非常嚴苛的，不是我們通常認識的睿頻，在 Intel 官網可以看到，這種睿頻的名稱為Thermal Velocity Boost。CPU 溫度要控制在 50℃ 及以下才能達到。
那麼，CPU 溫度降低是因為更少的基礎頻率嗎？不是的，9 系 i9 可是要比 8 系 i9 多兩個核心呢，所以和基礎頻率沒什麼太大關係。
經過之前裝黑蘋果的測試，當我在 BIOS 中設置電壓為自動或者 1.3V 的時候，我的 9700k 滿載溫度能達到 85℃。當我把 BIOS 中 CPU 電壓手動限制在 1.1V 的時候，滿載還是全核 4.6GHz，性能沒變，處理速度沒變，但是滿載溫度直接控制在了 70℃。
由於使用蘋果系列產品，它不會讓大家去做一些修改 BIOS 的操作，所以很少人會去關心電壓這方面的事情。2019 新款的 MBP 高配直接讓用戶用上了 i9 而不是 i7，反而 i9 比 18 款頂配（需要自己再次升級） i9 的頻率更高溫度更低，達到了94度和 3.0GHz+。
所以我猜想，是蘋果自己調低電壓到最低能跑對應 CPU 的電壓，以達到溫控和正向睿頻的效果。後面看到 Linus 對這次 19 款 MacBook Pro 的評測，他們也有相同的猜想。
原因猜想二：更好的散熱矽脂這點是我沒有想到的，之前在給我的黑蘋果換矽脂的時候，溫度最高也就下降了兩三度而已。遠遠沒有達到 5℃ 的溫差，我是覺得 5℃ 的溫差不會由矽脂提供，除非蘋果之前使用了廉價矽脂，但這根本不可能。但是在 Linus 的評測中，他們提到了這點，顯卡跑分更高。
2019 性能偽評測目前來看，在這次評測中我還只是個雲玩家，由於 19 款 MBP 在途（公司發的，如果要移動辦公的話，自己頂多買 13 寸），只能先看看 Linus 的跑分評測，後續我會補上相應的測試。
圖片來自網絡在 Linus 的評測中，各項指標，19 款 MBP 都比 18 款性能強勁了 30% - 40%，Firefox 編譯直接快了 9 分鐘。這不僅僅是多了 2 核 4 線程的問題，我認為更多的是 CPU 降溫，滿載時的頻率更加穩定導致。感興趣有 18 款高配的同學可以在滿載（編譯大項目，跑分軟體）的時候看看 99℃ 的 MBP 頻率是怎麼玩過山車的。
當然這多出的 30% 不一定是降壓升頻，還有更高的 3 級緩存因素在裡面。
具體評測感興趣的話可以去油管搜索 Linus。
一些小小的購買建議17 款 MBP說實話這款 MBP 是不值得購買的，不論價格是多少的二手，都不推薦購買這款 MBP。首先，它雖然是 i7，但也只有 4 核心 8 線程，紙面上性能也比 18 款、19 款差了太多。其次，一般購買 MBP 是不會自己主動開蓋清灰的，試想用了兩年的 MBP，裡面灰塵多到元器件都看不清是個什麼概念。最後，即便是 17 款 MBP，跑起來也是輕鬆 99℃，反向睿頻。
18 款 MBP19 款出來後，18 款降價不少，對性能沒太大要求的話可以購買高配版本，但是 18 款同樣不適合買 2 手，畢竟 9 個月時間，不能保證 2 手是否有翻新機或者是否進灰嚴重，如果有適合渠道且高配價格 13500~14000 左右能拿到可以考慮，但是翻了下高配二手價格大多都是 15000 左右。
18 款真的是挺尷尬的，買的時候價格高，用的時間短，賣便宜了虧，賣貴了賣不出去。有 18 款也沒必要升級 19 款，還是那個尿性，雖然性能差了 30%。
19 款19 款 MBP，選配還是那句話，沒有必要再升級一次 CPU。同時能買到一手 19 和 18款高配，選 19 款，性能因為降壓和更多核心線程以及更高的三級緩存提升了 30% 性能，價格只多 2000 還是很划算的，
19 款標配和高配更推薦高配，19 款標配 i7-9750H，基頻 2.6GHz，6核心，基本上是 18 款高配的馬甲 CPU，區別就是降壓加上小了 256G 的存儲空間。
19 款標配 VS 18款 高配截至 2019 年 6 月 16日，19 款標配渠道商價格是 14050 左右，18款高配價格是 15050 左右，然而 19 款除了減壓升頻以外，還多了 3MB 的三級緩存，在滿載的情況下，都達不到標稱睿頻，理論上性能是比 18 款高配性能更好。至於 256GB 的 SSD 存儲空間，是不值這 1000 塊的，一個 TB3 的硬碟盒配上一塊 512GB 的 M.2 SSD 做外接移動 SSD 是不用 1000 塊的。
圖片來自網絡所以一手 19 標配和一手 18 高配，選 19 標配。至於 18 款 15 寸標配，我搜索了一些一手貨源價格，都在 14000 左右，實在沒有什麼必要再繼續考慮。
13 寸買 13 寸的同學如果有外接屏需求的話，最好不要選擇 4k 屏。因為 13 寸標配不加內存的話是 8G 內存，接一塊 4k 屏用來日常辦公，大概要佔 2G 的內存，這樣對於敲代碼或者編譯來說就會更卡，文字編輯，看電影沒什麼問題。不接外接屏的情況下，移動辦公還是可以用的挺順滑的。
這裡就涉及到一個知識點，集顯是沒有顯存的，吃的是內存。
總結性能更好，溫度更低這種偽命題在沒有更換 CPU 架構的 MBP 上不是什麼黑魔法，只是蘋果的一個小把戲。原本基頻 2.9 滿載降頻到 2.6，現在由於降壓降基頻到 2.4 滿載升頻到 2.7 甚至到 3.0，看起來像蘋果這幾年首次沒有過熱降頻，這個障眼法玩的真是太 6 了，還受到一大幫 KOL 的鼓吹。
另外，外置散熱器，是沒什麼用的。把 MBP 升高不直接接觸桌面或者加一塊鋁板散熱器，只能在非滿載的時候降低兩度而已（實測），因為 MBP 下方沒有洞，風扇再怎麼吹，冷空氣都進不去。滿載的時候還是卵用沒有。
之前看到一個說法，給 MBP 下面加一個冰墊，當水冷，完全就不卡了，還比 iMac 強，比黑蘋果強。這是多沒有常識才能說出這種言論呀！亂說之前請先搞清楚水冷是個啥，CPU 散熱原理好嗎？
另外，想了解 Final Cut Pro X 剪輯的朋友，完全可以組一臺黑蘋果。實測在渲染導出素材的時候 FCPX 是吃不滿 CPU 核心的，最高的時候也就佔了一半 CPU 核心，以我的 9400F 和 9700k 為例，大多數時間都只佔用了兩個核心。
通過國內外的測試帖，也可以看出 FCPX 更吃 CPU 滿載頻率和顯卡性能，而不是過多的核心。所以在滿載的 MBP 在導出視頻的時候，速度不一定比我的 9400F 要快（畢竟全核3.9GHz），具體沒有測試，等機器到手再測一下 - 高配 MBP 大戰 i5 黑蘋果 FCPX 渲染。
招聘剛才提到 19 款 MBP 在途，是公司發的，如果你也想使用最新 MBP + 4k 顯示器辦公請公眾號後臺回覆：面試
伊萊克斯全資子公司現開始招人啦，需求各一名3年左右經驗老司機後端與前端，後端需求 Java 人才，前端主要負責小程序。
福利：
19 款 15寸 MacBook Pro + 4k 顯示器。
可樂配炸雞，薯片配果汁。
口語練習機會。
第一年 10 天年假，後每年增長 1 天。
從 0 幫你打造一臺性價比超高的黑蘋果。
地點：上海虹橋天地。
你關心的：
加班，只要不摸魚，加班不存在的。（偶爾會有一兩次）如果你願意，下班後，百公斤臥推老司機帶你健身，省去400-600每節的私教費。
老闆人非常棒。
支持電面。
想了解更多黑蘋果/硬體乾貨，以及將要到來的 FCPX 剪輯，油頭相關知識可以掃描下方二維碼關注本公眾號，期待為您帶來更多有意思的文章。
歡迎各位大佬轉發、在看！
QR原創文章，轉載請註明出處。