熱內西奧又一次「被下課」，就沒人看到他給國安帶來的進步嗎？

人在多哈，熱內西奧卻逃不開「被下課」的命運。今天，又有媒體人報導：據說，熱內西奧及其團隊已經清空了租住地的行李。

這篇以「據說」開頭的報導，以這句話展開論證，證明熱內西奧要「滾蛋」了。

｜就是去帶隊比賽了，還要回來的

但據北京主場「ID：bjzhuchang」了解到的消息是，熱內西奧並非要離隊，而是暫時搬家，因為亞冠結束後熱內西奧和團隊就要放假，沒必要還把大量個人物品留在臨時租住的酒店裡。

而據知情人透露，這位靠「據說」發報導的人，也並不是跟隊記者，所以也只能靠「據說」來撰寫稿件。

關鍵是，這已經不是熱內西奧第一次「被下課」，就在國安還沒有啟程去亞冠的時候，《足球》報某位記者就以「熱內西奧好聚好散」為標題撰稿，認為熱內西奧將離隊。

當時，北京主場「ID：bjzhuchang」就像俱樂部方面核實過這個事情，得到的消息是，有關熱內西奧是否續約的事情還沒有展開，目前俱樂部在全面布置亞冠的備戰，熱內西奧的合同是年底到期，續約與否要到年底談判的時候再定奪。

這是俱樂部的官方態度，所以，請大家記住這句話：一切在年底續約談判之前傳出的「下課」消息，都是無中生有。

｜誰說要下課了？

事實上，正如北京主場「ID：bjzhuchang」此前所說，直到現在，俱樂部並沒有考慮要換帥，而考慮的是球隊未來一個階段的整體布局，主教練只是這個布局中的一環。

那麼，為什麼先後有各種熱內西奧「被下課」的消息呢？

首先，中超聯賽結束，中國足球的關注度開始下降，為了製造噱頭或者說為了流量，一些媒體或媒體人便開始捕風捉影。這些媒體和媒體人在新聞淡季沒有能力搞策劃選題，而只能把精力放在「策劃新聞」上。體育媒體一直對於失實報導的打擊不夠，如果換成社會、法制或者時政報導，給這些記者一百個膽兒，他們也不敢靠「據說」來發稿。

其次，一些媒體或者媒體人除了「博眼球」、「刷流量」之外，還希望在球隊動蕩中分一杯羹。因為只有球員和教練的流動，經紀公司才有賺錢的機會。國安如果不換教練，經紀公司自然就沒錢賺，那些跟經紀公司有勾連，甚至自己就兼職經紀人的媒體及媒體人，自然也就沒錢賺。前幾年，就有消息稱，國安換帥和引援都跟某位前媒體人的公司有關，也就不難理解，體育媒體和媒體人在其中扮演的角色。

第三，還有一方面的原因不要忘了，有一句話叫：「每到對XX，國安準出事」。雖然現在不是要打XX隊了，但對於即將出戰亞冠的國安來說，軍心還是很重要的。這個時候炮製換帥，肯定對國安有影響。不排除有對手水軍在這裡攪渾水。

當然，這些都是客觀原因，主觀原因還是，很多人都認為熱內西奧是屬於「下課教練」的圈子。

熱內西奧今年帶國安拿到了聯賽第三，基本鎖定亞冠資格。這個成績其實是「及格」的分數，但在很多人看來卻是不滿意的。

這就說明，部分球迷對國安的成績和表現的認知出現了偏差。

｜變化都看到了嗎？

事實上，熱內西奧來到國安以後，還是給國安帶來了很多可喜的變化。

先從成績來說，單論排名，熱內西奧帶隊一年半，球隊一直穩定在前三名，這就是國安外教中少有的。上一個連續獲得前三名的教練還是帕切科（2011年亞軍，2012年季軍），曼薩諾和施密特都沒有做到這一點。（註：曼薩諾2014年聯賽亞軍，2015年聯賽第四；施密特2017年半年聯賽第九，比從謝峰手中接過教鞭時還下滑1位，2018年聯賽第四，2019年卸任時聯賽第二）

｜你沒做到

是的，你也沒做到

從球隊的韌勁來說，國安也比之前有了很大的提升。今年聯賽第二階段，國安同魯能和恆大的比賽中，都是在落後的情況下反超比分、扳平比分或者至少是能夠取得進球，這說明熱內西奧執教的國安在逆風球時的表現相當不錯，至少球隊不會出現「兵敗如山倒」的情況。

而且，在熱內西奧執教期間，雖然球隊出現過領先後被扳平的情況，但卻從來沒有出現過領先後被反超輸球的情況，說明球隊雖然在體能上出現了一些問題，但還是能夠基本上穩住局勢。總的來說，熱內西奧執教的國安大起大落並不多，穩定性還是很好的。

第三點，熱內西奧給球隊帶來了戰術上的巨大變化，這個變化是在他的前任施密特的基礎上加以實施的。其實，熱內西奧的打法大體上與施密特沒有太大差別，進攻上主要是中場中路的滲透和後插上，防守的時候是前場的反搶為前提。但他彌補了施密特最大的短板——沒有防守體系的問題。

舉個簡單的例子，施密特時代，國安的兩個邊後衛身後成為對手的「自家陽臺」，施密特時代國安的邊後衛身後空擋從來沒有一個明確的補防交代，基本上是誰有空誰去防。這就是金玟哉吐槽的：四處補位，「從左補到右，從右補到左」。此外，在落位防守後，施密特也沒有交代球隊的肋部空擋由誰來承擔防守責任。

但熱內西奧執教以後，對於邊後衛身後的空擋有了很明確的責任劃分，邊後衛助攻丟失球權後，中後衛靠近邊路，雙前鋒中近側的前鋒和邊後衛一起快速夾搶對手的持球人，同時這一側的中前衛靠近邊後衛身後補防。而一旦全隊落位防守後，肋部空擋由同該側中前衛來填補，與邊後衛一起防止對方在邊路或者肋部製造威脅。同時，這一側的前鋒會拉邊抑制對手邊後衛的助攻。

舉實例來說，右側王剛身後的空擋，就是李可去協防，張玉寧也會拉到邊路去阻擋對方把球直接打到王剛身後，或者限制對手邊後衛的助攻幅度。

由於國安的進攻球員大多是中路球員，球隊沒有邊鋒或者邊前衛，因此為了發揮進攻端的威脅，中路自然要屯集重兵，邊路自然會比較薄弱。施密特時期從來不去講究防守體系的位置和責任，但熱內西奧則給予了明確的要求。

只不過，某些位置，因為某些球員戰術素養和踢球習慣的問題，無法形成對肋部和邊路的保護，造成局部防守壓力增大或者失球，這就不完全是教練的責任了——比如國安的左路。

在進攻端，熱內西奧也帶來了很多好的改良，他讓國安擺脫了「歡樂2打11」的戰術，無論是比埃拉還是奧古斯託單核帶隊，張稀哲都能發揮出他的作用來，這讓國安有了一個較大的進步。而且，雙前鋒的扯動和配合也為球隊製造了很多的進攻空間，提升了球隊的進攻效率。

當然，熱內西奧也有很多問題沒有解決，比如前面所說的左路防守問題，以及雙核存在以後張稀哲位置被擠壓的問題，這些問題他的前任沒有解決，現在看來他也解決不了，因為這裡涉及到某些大牌外援的問題，熱內西奧沒有魄力，沒有能力也沒有權力去解決。

第四點，熱內西奧還給國安完成了一次「撥亂反正」。此前幾年球隊某些重要的場上位置和場下位置被某些「德不配位」的球員佔據，這個問題終於在熱內西奧手下得到了解決。重新重視于洋、張稀哲和侯森等國安系的球員在球隊中的地位，對於國安未來的發展與傳承至關重要。儘管看起來這種解決是頗為被動的，但無論主動還是被動，更衣室的「撥亂反正」向來不是一件容易的事情，弄不好不僅僅會威脅到自身帥位，還有可能會波及球隊的成績和團結，熱內西奧能夠穩妥的解決這個問題，顯示了其在球隊管理中的一些手段。

就以上這些內容來說，國安在熱內西奧手下還是有長足進步的，至少更加穩定，更加團結，更加有韌性，更有戰術紀律。當然，有些東西他還沒有解決，要麼是無能為力，要麼是時候未到。

如果我們不看到這些，只是盲目地否定熱內西奧，並且還幫著他「收拾行囊」，那非奸即壞。國安下一步要做的，是保留住熱內西奧已經解決的問題為基礎，然後去解決剩餘的問題，比如某大牌外援戰術紀律問題，球隊部分位置日趨老化問題，U23球員不夠用的問題等等。當然，如果熱內西奧能夠解決，那就給他一些時間。如果他確實解決不了，俱樂部可以幫著他解決。而如果還是解決不了，那當然要找來能解決的人。

但還是那句話，不是現在。