智慧型手機電池的容量越大越好。
容量越大，可以使用的時間越長，因此智慧型手機製造商也正在開發提供最大容量。然而，隨著電池容量的增加，存在充電時間增加的問題，因此，採用高速充電技術的產品作為其解決方案的數量在增加。
LG G5以其在模塊化智慧型手機市場的領先地位而廣受市場歡迎，並採用了高通公司最新的高速充電技術 - 快速充電3.0。
已經證明，捆綁式充電器僅支持快速充電2.0，但已證明其提供與現有快速充電不同的充電速率。據LG稱，G5有兩個充電電路（雙充電IC），可以與箱內充電器一起使用，以確保'快速充電3.0'的性能。
今天，我會談談LG G5用戶最感興趣的Quick Charge 3.0充電器的組合。讓我們來談談充電時間是否會隨著消費者的期望而縮短。
■可以購買2,000韓元的Quick Charge 3.0充電器
LG出於自身原因選擇了Quick Charge 2.0充電器。沒有智慧型手機製造商提供Quick Charge 3.0充電器，而且該技術尚未得到驗證，所以我們知道我們必須推遲採用Quick Charge 3.0充電器。
因此，高通可能，我們預期促進充電速度和效率的提高，但LG選擇快速充電2.0充電器可以seureoul鬥氣購買快速充電3.0充電器通過國際購物中心一個比較實惠的價格作為阿里快遞和亞馬遜需要很失望沒有。
請參閱銷售產品名單也是一個不少yiraseo通認證的充電器已經還需要擔心對基本信息和高通的快速充電3.0認證的設備的質量和可靠性，所以你會發現下面的連結。
https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/quick-charge
我訂購了由AliExpress出售的Qualcomm認證的快速充電3.0充電器AUKEY的PA-T9。
PA-T9在9V和12V之間的最大輸出功率為18W（12V 1.5A），與Qualcomm認證設備列表上的其他產品規格相同。價格可以在10美元起購買，所以如果你有大約20,000韓元，你可以回家。
我知道現在已經很晚了，但也有一些產品在美國從9V到12V的最大輸出功率為24W，所以如果你想要更快速的充電3.0充電器，你可能需要選擇亞馬遜。
作為參考，我的PA-T9充電器以7美元的額外費用訂購DHL運輸，但需要9天才能到達。
快速充電3.0充滿震撼和崩潰
一旦我收到Quick Charge 3.0充電器，我就比較了LG G5評測中測量的充電時間數據，使用Quick Charge 3.0充電器測量的充電時間以及使用Belkin的4埠2.4A充電器測量的時間。
我以匆忙的速度完成了充電時間測試，因為我預計高通公司會在現實中宣傳35分鐘80％的充電魔法。
然而，我驚奇地發現，逆轉並非如此可逆，Quick Charge 3.0充電器的充電時間比LG提供的Quick Charge 2.0充電器快三分鐘。
充電時間圖與Quick Charge 2.0充電器幾乎相同，因此快速充電3.0是否正確值得懷疑。
因此，確實充電時使用了Quick Charge 3.0，但充電時間基於初次充電後30分鐘，與LG G5 Quick Charge 2.0充電器相差僅1％。
■快速充電3.0是正確的，但充電時間是...
如果快速充電1.0增加了5V電壓電流以縮短充電時間，Quick Charge 2.0選擇使用更高的電壓。
兩種方法都儘可能快地儘可能地保證穩定性，並且認為由於這種方向的快速充電3.0已經被開發出來以縮短充電時間。
高通還推出了快速充電3.0，這促使消費者對速度的期望，例如35分鐘內充電80％或比2.0快16％。
但是，當我現在查看Quick Charge 3.0時，我無法獲得這些結果。
快速充電3.0與以前的充電電壓和電流版本沒有區別。為最佳的電壓（INOV）智能協商是可能得益於精確的電壓調節單元從3.6V至200mV至20V，但最大可能的電壓被施加到智慧型電話的相同，現有的2.0 12V限制。
電流也限制在3A，並且大多數充電器的最大輸出功率設置在18W左右，因此它與Quick Charge 2.0充電器沒有區別。
確實，通過INOV調整200mV的電壓可以改善充電產生的熱量，充電產生的壽命和充電效率，但這並不能改善充電時間。
當將2750mAh電池充電至1.5C（約4.1A）時，高通的35分鐘80％的數字也是可能的，所以大多數快速充電3.0充電器的最大電流為3.6至6.5V無法實現。
作為電池溫度監測的結果，不可能證明通過降低電池充電溫度來實現最佳溫度設定。起始溫度略有不同，並有可能受到多種條件的影響，但我並不覺得充電過程中發熱減少了。
■充電電纜選擇，速度差異？
我比較了充電電纜的差異，以了解為什麼Quick Charge 3.0的充電時間不足。
包括在快速充電3.0充電器除了提供LG G5型A- C型電纜被購買用微USB電纜類型A-，A型C型電纜連接到谷歌Nexus 6P保持充電約1分鐘和USB測試儀查看電壓和電流的差異。
如照片所示上面是快速充電電纜被施加到最高電壓和電流到充電器被發現是3.0 LG類型類型快速充電3.0申請性別A-充電器C型電纜。
作者已經包括三個電纜厚電纜快速充電3.0充電器與類型A型C型C電纜的厚度一直在尋找在該電壓和比其它電纜電流到高 - 曾德爾型C，無性別充電，LG報價另外，判斷為與快速充電對應的產品。
具有最低充電電壓和電流的電纜由Nexus 6P充電電纜識別。
這麼大的差別，但根據電纜充電電壓和電流，顯示在實際的充電時間，如結合LG G5充電電纜組合的其它快速充電3.0充電器電纜C型性別的差異已同時進行充電了Nexus 6P充電電纜5它被擠得很晚。
市場上我沒有使用A型C型電纜，但似乎沒有必要購買昂貴的充電電纜。
■LG G5，快速充電器2.0充電器就足夠了
LG G5不提供快速充電3.0充電器，讓很多人感到失望。
不過，我認為本文中確認的快速充電3.0的本質是，沒有必要抱怨LG的選擇，因為它完全是通過電壓調節來提高充電效率（損耗），而不是縮短充電時間。
現在，如果你不花超出含糊預期滿意附帶的充電器LG G5被認為是一個明智的選擇，以避免額外的支出，以減少時間和金錢，在快速充電3.0僅需3分鐘。
如果您仍想購買Quick Charge 3.0充電器，我們建議您選擇一款Quick Charge 3.0充電器，以保證24W輸出，而不是我使用的18W充電器。
該產品與3.6W6.5V和6.59V範圍內的18W充電器輸出相同，但912V部分比18W充電器高0.5A，這對縮短充電時間有效。